„Stephan Dorffmaister pinxit”. Dorffmaister István emlékkiállítása (Zalaegerszeg, 1997)

Buzási Enikő: Dorffmaister portréi és megrendelői

zoló, húsvéti 40 órás szentségimádáshoz készült dekorációja, Dorffinaister munkája 1790-ből. A hátoldalon lévő szignatúra szerint - „Stepha. Dorffinaister pinxit Accad. vien. Soprony 1790." ­Sopronban festette. 14 Dorffinaister portréfestői tevékenységére, munkáira Galavics Géza 1965-ös, a témát részletesen tárgyaló tanulmánya volt a kiindulópont. 15 Nem tartható Dorffinaister művének a soproni Vá­rosi Múzeum Bécsi udvari papot ábrázoló arcképe (olaj, vászon 57 x 46 cm, leltári szám: 54.432.1.), amely korábban Dr. Zehetbauer Ottó prépost tulaj­donában, majd az Isteni Megváltó Leányainak zár­dájában volt, ahonnan adományként jutott a Városi Múzeumba. Mihályinál (1916, 56) és Csipkésnél (1940, 284) Dorffinaisterként szerepel, Csatkai (1956, 417) és Galavics (1965, 235) azonban már nem tartja a festő munkájának. Ugyancsak Dorff­maisterként közöl Fábián Mária (1936, 10, repr. 12.) a szombathelyi szeminárium tulajdonából egy mellképet Nagy József kanonokról, minden attribúciós indok nélkül. A kép (olaj, vászon 53,5 x 40,5 cm) nemrégiben felbukkant a Magyar Nemzeti Galéria bírálatán, s ez alkalomból megállapítható volt, hogy szintén nem hozható összefüggésbe Dorffinaisterrel. A kép hátára írt - Nagy Józsefre vonatkozó - egykorú szöveg semmilyen támpontot nem ad a festőt illetően. A portrét a szombathelyi püspökség azóta visszavásárolta. 16 Újabban felmerült a soproni Városi Múzeumba ju­tott Kistler János Jakab soproni kékfestő és felesége 1765-ben festett portréival kapcsolatban - alaptala­nul - Dorffinaister neve. (Leltári szám: 94.275.1; 94.275.2.) A képek ismeretlen festő munkájaként még soproni magántulajdonból közölve: Domonkos O.: A magyarországi kékfestés. Budapest, 1981, 1­2. kép. Köszönettel tartozom Askercz Évának, aki a soproni tulajdonban lévő Vaghini Antal kéménysep­rő portréjának felkutatásában a segítségemre volt. 17 Itt szeretnék köszönetet mondani a Soproni Levél­tárból Varga Imréné levéltárosnak, aki kérésemre az Artner család iratanyagát az Artner és Palocsay­Horváth családi kapcsolat szempontjából átnézte ­sajnos negatív eredménnyel -, valamint a Kőszegi Városi Levéltárból Bariska Istvánnak, hasonló se­gítségéért. Az Artner, valamint Palocsay-Horváth családokba tartozók összeházasodásának a Soproni Evangélikus Egyházközség házassági, halotti és ke­resztelési anyakönyveiben sem találtam meg sem­milyen nyomát. 18 Az alapító személyének és az intézmény alapításá­nak (rendszeresen tévesen közölt) adataira ld. Bán 1939, 371-373, itt pontosan megadva Voss János Károly és felesége halálozási dátuma, (1761, 1770) az alapítvány létrehozásának körülményei és idő­pontja, (1768) valamint részletezve van Primes sze­repe. 19 Berkeszi 1910, 12, itt az uralkodóház tagjairól és a megye főispánjairól készült arcképek felsorolásában csak Mária Terézia és Lotharingiai Ferenc portréit mondja egészalakosaknak. Ebben a munkájában szerepel először a képpel kapcsolatban Dorffinaister neve. Az arckép legkorábbi említése ugyancsak tőle származik (1900), amikor elhelyezését is közölve a kis tanácsterem portréi közt sorolja fel. Ennek alapján hivatkozik a képre Szinnyei (1903), ekkor még szintén festőnév nélkül. Berkeszi korábbi munkájában Niczky portréján kívül még további öt főispán-portrét sorol fel, amelyek ugyancsak a kis tanácsteremben találhatóak. Ez esetleg arra utal, hogy Niczky képmása a többivel együtt félalakos kivágató lehetett. 20 A temesvári vármegyeháza Niczky-portréjáról ké­szült rajz: Szentkláray 1885, 1. A budapesti kép: Magyar Nemzeti Múzeum Történelmi Képcsarnok, leltári szám: 64.1. Olaj, vászon 158 x 92 cm, Galavics 1965, 227,229-230, 231-232. 21 Az egykori temesvári képre vonatkozó pontosabb információk (méret, esetleges szignó, illetve archív fotó) beszerzése e tanulmány számára temesvári kolléga (Rodica Vartaciu, Muzeul Judetean) segít­sége mellett is eredménytelen volt. 22 Ld. Főúri ősgalériák, családi arcképek, 1988. С 82. katalógus szám, 116. kép. Tévesen Mária Terézia portréjának pendantjaként közölve. 23 Schneider 1982, 167, 237. katalógus szám. 24 Fallenbüchl 1994, 129, 133. Rauchot 1759-ben már nyugállományban lévő vicebánként említik a forrá­sok: ld. Schneider 1982, 166. 25 Fallenbüchl 1994, 129. 26 Cennerné Wilhelmb 1982, 169. 27 A Cziráky család Dénesfáról származó arcképeit a győri Xantus János Múzeum 1962-ben a család tu­lajdonából megvásárolta. A családi galéria kataló­gusszerű leírását, illetve feldolgozását a teljes Cziráky-gyűjtemény feldolgozásához kapcsolódóan legújabban Székely Zoltán készítette el. („A Cziráky ősgaléria" Kézirat, 1996.) Cziráky József és Barkóczy Borbála képmása ebben a feldolgozásban ismeretlen festő munkájaként szerepel a 18. század közepéről. 28 Székely Zoltán előző jegyzetben említett kézirata mellett a Rigaud-féle előképre a metszetváltozatok említésével: Maria Theresia und ihre Zeit. Ausstellung, Schloß Schönbrunn, 1980. 07.01. ka­talógus szám. Claude Drevet metszete reprodukál­va: Mraz, G. - Mraz, G. : Maria Theresia, ihr Leben und ihre Zeit in Bildern und Dokumenten. Mün­chen, 1979, p. 95. 29 Garas 1955, 275/131. jegyzetben megemlíti, hogy a Czirákyak a kenyéri templom kifestéséhez Lovas­berényből vitették át Dorffinaister szerszámait. 134

Next

/
Thumbnails
Contents