A Göcseji Múzeum jubileumi emlékkönyve 1950-1960 (Zalaegerszeg, 1960)

Régészet - Bóna István: A becsvölgyi női idol

A BECSVÖLGYI NÖI IDOL 89* Hasonló jellegű díszítést találunk több vincai

32 és vâdastrai

33 idolon, egy szabatinovkai

34 és egy festett vladimirovkai

35 idolon. Elől hegyesen vagy félkörívben végződő kötényszerű, díszes ruhadarab takarja a szoknyát. Ugyanilyeneket látunk vincai

36 idolokon. Gyakori, hogy a ruha elülső kötény szerű részét és hátsó felét különválasztva ábrázolják. A hátsórész mindig rövidebb. Ilyen öltözéket Vincáról,

37 Erősdről

38 és Vadastraról

39 említhetek. Az elől lecsüngő kötény és a hátsó (a fart és a combok felső részét takaró) ruharész vagy közvetlenül kapcsolódik egymáshoz, vagy, mint esetünkben különálló és szalagok (?) fogják össze. Ezt a megoldást is ismerjük Vincán. A ruha (felsőruha? palást?) anyagát, szövését, szövésmintáit ellentétesen sávozott három vagy négyszögekkel, csíkozással stb. érzékeltetik. Ez a megoldás olyan általános (Vinca, Erősd, Izvoare, Ruginoasa, Luka Vrubleveckája

40 stb. — sőt még a gumelnita csont idolokon

41 is), hogy egyszersmindenkorra figyelmeztet, az idolok ruhamintáit nem lehet pusztán ,,motívumnak" tekintem. Általános jelenség az is, hogy a farokat borító ruharészt a többitől elütő, kiemelt motívumokkal többnyire spirálissal, ritkábban maeanderrel vagy koncentrikus körökkkel „ülőke szerűen" kihangsúlyozzák (Vinca, Szabatinovka, Vladimirovka, Kodzsa Dermen, Vâdastra, Izvoare, Ruginoasa, Häbäsesti, Stoicani, Banjata, Szultán, Ruse stb.).

42 Végül szintén gyakori, hogy a mintát (a ruhát) derékban kettéosztják, vagy megszakítják (szoknya, illetve kötény és blúz), majd fentebbhasonló, esetleg más mintával folytatják (Vinca, Vâdastra, Izvoare, Banjata, Luka—Vrubleveckája stb.).

43 A vinca-plocniki korszak idoljai deréktól felfelé gyakran ruhátlanok. Nincs kizárva ez esetünkben sem. 32 Vasié, M. M., i. m. 298, 311, 357, 371, 446, 448 képeiken egybefüggő vonallal a 38. t. 187. képen szaggatottal. 33 Christescu, V., i. m. 46. kép 1; Mateescu, C, i. m. 3. kép 2 sávozott kockásváltozatok. 34 Passzek, T. Sz., i. m. 19. kép 1. 35 Uo. 49. kép 2. 36 Vasié, M. M., i. m. 286, 3219, 370, 371. kép. 37 Uo. 187, 329, 347, 371, 406, 419, kép. 38 László F., i. m. 84. kép. Csupán a kétfelé tagolásra példa. 3U Christescu, V., i. m. 415. kép 2. 40 Vasié, M. M., i. m. 370, 286, 271, 207, 40», 419. képek (Vinca); László F., i. m.. 84. kép (Erősd); Vulpe, R. i. m. 2126. kép 1, 3; 288. kép 5 (Izvoare); Dumitrescu, H., La Station préhistorique de Ruginoasa, Dacia 3—4 (1(927—32) 56—. 27. kép 11, 14;. Hoernes, M.—Menghin, O. i. m. 209: kép 1 (Cucutenii); Bibikov, Sz. N. i. m. 10®—106. t. 41 Petkov, N., Classification des idoles plates en os

... GNAM Plovdiv, 2 (1950). 25^-. 3. kép. 42 Vasié, M. M. i. m. 3129, 3TO,

'406, 464, ©06. kép (Vinca); Passzek, T. Sz. i. m.. 19. kép 1 (SzabatinoVka), 49. kép 2 (Vladimiirovka) ; Popov, R., Kodzsa—Dermenszkata mogila IBAD S (1016) 136., 141a kép; Christescu, V. i. m. 45. kép 1—2; Mateescu, C. i. m. 3. kép 2 <Vâdastra); Vulpe, R. i. m. 288. kép 4 (Izvoare); Dumitrescu, H. i. m.. 29. kép 14 (Ruginoasa); Dumitrescu, V. i. m. 32. kép 7, 14 (Habásesti); Petrescu-—Dîmbovita, M. i. rn. 41. kép 11; 42. kép 4 (Stoicani); Detev, P., Szeliscsnata mogila Bamjata, GNAM Plovdiv 2 (195Ю) 23 es 26. kép; Gaul, J. H. i. m. 58. t. (Sultan);. Georgiev, G.

—Angelov, N., Raszkopki do Rusze, IAI 18 (1952) 119—. 166. kép a— b*. 43 Vö. 40, 42 j.