Ruzsa Károly: Zalavég története (Zalai Kismonográfiák 1., Zalaegerszeg, 1994)

III. fejezet: Véged a török korban - A 17. századi Véged

útnál jön össze?" A tanúk többsége úgy vallott, hogy a határok valóban a megjelölt helyen találkoznak. A kihallgatás során a 22. tanú Sitkey Ádám Kertész András nevű 30 éves végedi jobbágya volt. A 27-28. tanúk azt vallották, hogy a türjei gát töltésének az átvágásánál a végedi jobbágyok is segítkeztek. A 28. tanú azt is vallotta, hogy a türjei prépostság malma Vé­ged felé a Batyki patakon van, amely malmot ő még látta forogni. Az au­gusztus 17-én megtartott kihallgatáson több végedi jobbágy is szerepelt. A többi tanú között sor került Vörös András 43 éves, Vörös Máté 50 éves, Kí­gyós Péter 44 éves, Bakics György 46 éves és Dongó János 63 éves végedi jobbágyok meghallgatására is. Ők valamennyien Hagymássy István jobbá­gyai voltak. A tanúk vallomásai szerint a türjei prépostság batyki birtoká­hoz tartozik egy kétkerekű malom is. A birtok határa a bozoli út közepétől az Ágas patakra, innen a Zalára vezet. A Zalától egy keresztút vezet a pe­resztegi partos úton felül Bögötére, a falu legalsó házának kéménye irányá­ban. Ehhez a végedi jobbágyok még annyit tettek hozzá, hogy régen az or­szágút vonala nem ott húzódott ahol most, hanem egy holddal beljebb. 1638-ban folytatódtak a korábban megkezdett tanúkihallgatások. A mosta­ni kérdések ugyancsak a türjei határ vonalára vonatkoztak. Ezúttal három végedi jobbágy szerepelt a tanúk listáján. Telekesi Török Imre három vége­di jobbágyát, Kígyós Pétert, Kertész Andrást és Dongó Györgyöt hallgat­ták ki. 214 1643. október 29-én amiatt került sor tanúkihallgatásra, hogy megállapítsák, hogy az elpusztított Batyk falu helyett felépített Új-Batyk faluban lakó jobbágyok kinek a fennhatósága alá tartoznak. 215 A meghall­gatottak szerint Ó- vagy Puszta-Batyk helyett Új-Batykot az akkor még Csapói Sűrűnek nevezett erdőben, a Végedi, más néven Kánya patak és az Ágas patak között építették fel. Ezúttal hét végedi jobbágyot találunk a ta­núk között. Hajdú János, Kígyós János, Kertész András, Bakics György, Kertész János és Vörös Mátyás Hagymássy István, míg Dongó Balázs Sit­key Miklós végedi jobbágya volt. 1640 körül egy másik tanúkihallgatást is tartottak, mégpedig a San­tich Mátyás és Hagymássy János közötti perből kifolyólag. 216 Erre a perre azért került sor, mert a protestáns hitre tért Hagymássyak mindent elkövet­tek azért, hogy lerombolják a türjei prépostságot. A perben kihallgatott négy végedi közül Vörös András Sitkey Ádám jobbágya volt, Dongó János, Kígyós Péter és Hajdú János pedig Hagymássy István jobbágya volt. Hár­mójuk helyzete igen kényes volt, hiszen a földesuruk, Hagymássy István a testvére volt a hatalmaskodással vádolt Hagymássy Jánosnak. Nem vallhat­ták a hatalmaskodó ellen, mert az súlyos megtorlást eredményezett volna ellenük. 80

Next

/
Thumbnails
Contents