Ruzsa Károly: Zalavég története (Zalai Kismonográfiák 1., Zalaegerszeg, 1994)

II. fejezet: A középkori Véged - A 15. századi Véged

lunkban, ehhez ugyanis hiányoznak az oklevelek. Annyi bizonyos, hogy március 4-én még Redneken, március 7-én Végeden, március 9-én pedig már Kernend vára alatt ad ki oklevelet a király. 97 A közben lévő napokon nem ismeretes a tartózkodási helye sem a seregnek, sem a királynak. Csak az állítható biztosan, hogy március 7-ét Végeden töltötte Ulászló, mert nem valószínű, hogy útközben járultak volna a kérelmezők a király elé kérésük­kel. Az oklevelet pedig biztos, hogy nem tudták útközben kiállítani. Ehhez ugyanis megfelelő helyre és időre is szükség volt. Az a tény, hogy meg­szálltak Végeden, azt mutatja, hogy ekkor létezett a faluban egy olyan épü­let, ami még a király számára is elfogadható volt szállás gyanánt. Ez abból következik, hogy a hadjárat során kiállított oklevelekben a kancellária mindig jelzi azt, hogy a király tábort veretett vagy megszállt valahol. Pél­dául tudjuk, hogy tábort vertek Redneken és Kernend vára alatt is. Itt pedig az oklevél keltezésként csak annyit tartalmaz, hogy kelt Véged faluban. (Datum in villa Vyged) Feltételezhető, hogy a Sitkey család itteni kúriája lehetett az a megfelelő lakóhely, ahol Ulászló király is megpihent. Véged­ről a király és serege Kernend és Márványkő várai felé vonult tovább. I. Ulászló 144l-es hadjárata sikeresnek mondható, hiszen visszafoglalta a királyné embereitől az általuk elfoglalt várakat, amelyeket aztán vissza­adott a korábbi tulajdonosaiknak. 1447-ben a szomszédos batyki birtokon Béri Boldizsár elzálogosított 12 holdnyit ottani birtokaiból. 8 holdat a Hidegkútra járó dűlőben, 4 holdat pedig a Kétútköz nevezetű dűlőben adott zálogba. A zálogbavevők Végedi Bozóki Domonkos, valamint a szentlőrinci és a tilaji plébánosok voltak. 98 A zálogbavevő Bozóki Domonkos egyik előneve mutatja, hogy a mi fa­lunkba való volt. A másik neve szerint pedig valószínűleg a szomszédos Bozol faluból származott eredetileg a családja. Ebben az esetben pedig a Bozók írás- vagy olvasási hiba lehet a Bozol név helyett. Nem derül ki a korabeli oklevelekből, hogy ebben az időben a Sitkey családon kívül más­nak is lett volna Végeden birtoka. Az adat alapján feltételezhető azonban, hogy rendelkezett az említett Domonkos itteni birtokkal, hiszen másképp nem nevezhette volna magát "Végedi"-nek. Valószínűleg házasság révén jutott egy birtokrészhez, amelyet a Sitkey család valamelyik ága adott át hozományként a család egy nőtagjával. Feltehető, hogy az itt említett Vé­gedi Bozóki Domonkostól ered az a későbbiekben szereplő Végedi vagy Wegedi család, amelynek tagjaival a 16. század során találkozunk. A csa­lád tagjait a század elején egyházi méltóságokban találjuk, majd később mint falubeli jobbágycsalád szerepelnek. 99 Ha valóban azonos családról 36

Next

/
Thumbnails
Contents