Ruzsa Károly: Zalavég története (Zalai Kismonográfiák 1., Zalaegerszeg, 1994)

Jegyzetek

110 OL.D1.46095. 111 Kovácsi.: i.m. 24.p. 112 Pákay Zs.: i.m. 268.p. 113 Kovácsi.: i.m. 154.p. 114 ZML.D1.154. 115 OL.D1.46836. 116 Holub J. III.: i.m. 50.p. 117 Kardos Tibor: Velencei vonatkozású gazdaságtörténeti adatok a Jagelló-korból. (1502-1518) Századok. LXXXV. évf. 1951. 437438.p., 442.p. 118 Tagányi Károly: Marhakivitel Velencébe 1514. Magyar Gazdaságtörténeti Szemle VI. 1899. 144-145.p. Létezik ebben az ügyben egy másik álláspont is: Kiss Gábor-Tóth Endre: A vasvári "Római sánc" és a "Katonák útja időrendje és értelmezése. Communicationes Archeologicae Hung. 1987. 101-137. p. A szerzők végigkisérik a vasi Hegyháton a "Katonák útját", de biztos adatokkal csak Hosszúpereszteg határáig tudják igazolni elméletüket. Szerintük az út Karakónak ment tovább, de erről semmilyen adatot nem tudnak felmutatni. Bizonyíthatóan létezett azonban Zalavég területén egy "Régi Katonák útja" helynév. (ZML. Inquisitiones. Véged. 1750. fasc.39. №160.) 119 Esterházy lt. fasc.73. №93. 120 OL.D1.47010. 121 ZML.D1.205. 122 OL.D1.68503. 123 Dr. Vándor László 1991.09.09-28. közötti ásatási eredményei. 124 OL.Dic.Zala. II. 37.p. 125 Mtf. I. 222.p. 126 OL.D1.17628. 127 Bariska I.: i.m. 175.p. A könyv 198. oldalán Dzselálzáde Musztafa: Az országok osztályai és az az utak felsorolása részletében Komend vagy Koemend vára helyett Körmend vára szerepel. Ez nyilvánvaló tévedés, hiszen ha a szultán serege Kapornaktói északi irányban ment tovább akkor nem kerülhette el Kernend várát. A Rába folyón a sereg Rábahidvégnél kelt át. Kapornak-Kemend-Rábahidvég között egyenes az út és éppen északra mutat. Tehát a török sereg nem járt Körmend váránál, hanem a Koemend nevet Kernend helyett tévesen Körmendnek fordították. 175