Dr. Dornyay Béla szerk.: Balatoni Múzeum Keszthely Értesítője 2. (Keszthely, 1941)

ujabb, talán a versinél is értékesebb kincs ­leletnek titokban való értékesítési szán­déka izgatta föl Keszthelyen a kedélye­ket, muzeumot, hatóságokat, újságírókat és az ilyesmi iránt mindig nagyon érdeklődő nagyközönséget egyaránt! Ugyanis 1941. május 8-án, 10 óra táj­ban, értesülést szereztem arról, hogy Keszthelyen két ismeretlen környékbeli földműves kilószámra (?) való, régi ezüst pénzleletet akar értékesíteni. Nem volt halasztani való időm, mert ha ez a lelet is kisiklik a kezeinkből, — helyesebben a tudomány és a muzeológia érdekköréből, ugy járhatunk majd evvel is, mint a közeli Vörs aranyleletével: törvényeink ki­játszásával végleg eltűnik és megsemmisül ez is, a magyar tudomány legnagyobb ká­rára. Az első ékszerész, akinél másodma­gammal érdeklődtem az állítólagos lelet iránt, az volt, aki a kincsleletet percekkel előbb megvette és nagy meglepetésünkre még ott hevert az asztalán, két nagy gar­madában, a sok-sok, csillogó ezüstpénz. A múzeum érdekében és a hatósági el­járások lefolytatásának időtartamára. az egész — és az illető ékszerész által már 165 pengő értékben, bizonyos elismervény­féle kiállítása után megvásárolt — ezüst­érem »leletet« átvettem az ékszerésztől és ideiglenes letétben a Balatoni Múzeumban helyeztem el és pedig 240 drb ezüstpénzt és egy drb aranypénzt. Már az ékszerésznél kiderült, hogy a pénzeladók Ács János és Rácz György sár­melléki földművesek voltak, akik röviddel előbb távoztak el az üzletből. Előbb azon­ban két másik óvatos ékszerésznél hiába próbálkoztak a kincslelet értékesítésével ! Állítólag Rácz György a saját földjén, Balatonhidvég tőszomszédságában, de már Balalonm agyar ód határában*) fekvő és a Kisbalaton mocsaras láprétségéből egykor szigetszerűen kiemelkedő Zimányi dombon találta volna 1941. május 5-én, cserépfazék­ban, szántás közben. Maga a cserépedény, állítólag' darabokra törött és kihullott be­lőle a frissen szántott földre a száz és száz darab, csillogó nagy ezüstpénz! Ha a fenti állitások beigazolódnak, ugy Rácz Györgynek törvényeink értelmé­ben is a kincslelet értékének 2 / 3-ára lett volna igénye, ha annak rendje és módja szerint bejelentette volna a hatóságoknál a kincsleletet. E helyett azonban, Ács Já­nossal osztozkodva, együtt behozták a kincsleletet és itt eladták. Nagy fájdalommal kell itt megállapí­tanom, hogy tehát ugy látszik hiába való volt a csak hetekkel előbb kibocsátott ké­relmem, a földből előkerülő régiségeknek a hatóságoknál, illetve a Balatoni Múzeum­nál való bejelentésére nézve? Legalább is az illető ékszerész azt mondotta, hogy mind erről nem tudott semmit! Erre én a nyomtatott kérelmemet postán küldöttem el az összes keszthelyi ékszerészeknek: özv. Ádám Jenóné, özv. Frisch Samuné, Kap­csándy N x , Lőwy Pál, Mindszenti /.r-nek és özv. Kulcsár Istvánnénak, újból kérve itt is őket, hogy ugy a saját jól felfogott érdekük, mint az esetleges jóhiszemű találók, mint pedig a Balatoni Múzeum stb. érdekében, máskor az ilyen eseteket és a tudomásukra jutott kincsleleteket jelentsék azonnal a hatósá­goknak és a Balatoni Múzeumnak! *) Hogy mégis Balatonhidvéget irom lelőhely gyanánt, annak az az oka, hogy a lelőhely Balaton­hidvégtől mindössze alig egy km, ellenben Balaton­magyaródtól már 6 km légvonalban !

Next

/
Thumbnails
Contents