Veszprémi Történelmi Tár 1990. II.

Katona Imre: Veszprém megyei huta-üvegek Sárváron

KATONA 5 művesség kereteit és alig emelkedett a művészet régióiba. A köszörült, vé­sett és visszahántolt rézrubinpoharak a kor legkedveltebb és legkereset­tebb darabjai több évtizeden ke­resztül. E poharak főleg gyógyfür­dők és gyógyvizek közelében kere­settek. Ezek mellett az egyszerű át­látszó üvegedények, poharak, vázák iránt nő az érdeklődés. A díszítést szinte teljesen a csiszolás és metszés alkotta, de már néhány helyen — így többek között Zayugrócon, Ujantal­völgyön és az erdélyi Sepsibükszá­don — a maratásos eljárással is meg­próbálkoznak. Erre mutat, hogy e gyárak mindegyikében találhatunk savkamrát. Az első maratásos eljárások a kö­szörülés és metszés nyomdokain ha­ladtak, ilymódon arra törekedtek, hogy a maratott felület minél kisebb legyen s lehetőleg rajzos képet ered­ményezzen. A nálunk leginkább al­kalmazott réteg a rézpiros volt, me­lyet rézvegyület redukálásával állí­tottak elő és vékony rétegben húztak a kívánt felületre, melyet a minta sze­rint visszamarattak. Nem véletlen, hogy az említett gyárak egyikében ­Zayugrócon — készült 1896-ban az első maratásos edény: Sovánka Ist­ván közel másfél méter magas ke­resztelőmedencéje . Az 1900-as évek elején az üveg­gyártás Magyarországon ismét visz­szaesik. Ismeretes, hogy az üvegipar a felszabadulás előtt a fejletlen ma­gyar iparon belül is egyike a legjob­ban elmaradott iparágaknak. A na­gyobb öblösüveggyárakat szénbánya vállalatok létesítették, hogy az egyéb­ként eladhatatlan szénféleségeiket hasznosíthassák. E nagyvállalatok üvegipari leányvállalataikat melléke­sen kezelték, műszaki fejlesztésüket elhanyagolták. Ennek következmé­nyeként a felszabadulás után műsza­kilag igen elmaradott gyárak kerül­tek állami kezelésbe. Az államosí­tás óta eltelt majdnem harmind év alatt sikerült a gyárak nagy részében korszerű feltételeket teremteni, ami nemcsak a gyártástechnológia kor­szerűsítésében mutatkozik meg, ha­nem a munkafolyamatok gépesíté­sében is. * * * Bartha Lászlóné több mint 100 da­rabot magában foglaló és teljessé­gében először itt bemutatott gyűj­teménye jórészt az 1950-es évek vé­gén, az 1960-as évek elején keletke­zett. A gyűjtő akkor a Veszprém megyei Tanács VB Művelődésügyi Osztályának referenseként járta a me­gye falvait, pusztáit, hogy a még fel­lelhető kerámia és főleg üvegemlé­keket összegyűjtse. Az azóta eltelt több mint húsz év alatt sem csök­kent Bartháné gyűjtőkedve, lehetősé­gei azonban igencsak rosszabbodtak, bár azt hisszük, Kőszeg polgárházai még ma is sok eddig fel nem tárt értéket rejtenek falaik között. A gyűjtés területének behatárolt­sága sajátossá tette a gyűjteményt, mert az — legalábbis ami a törzsda­rabokat illeti — jórészt a rég meg­szűnt Veszprém megyei huták készít­ményeit tartalmazza, kivéve azokat a tárgyakat, melyeket a 60-as évek óta immár megváltozott munkahe­lyén gyűjtött. Ezek között van 18. századi festett butella, megtalálhatók itt Beéli színtelen és kék korsók, va­lószínűleg cseh készítményű lámpion­búraüvegek, vázácskák stb. Tagad­hatatlan, hogy a gyűjtemény legfi­gyelemreméltóbb darabjai azok, me­lyek a Veszprém megyei hutákban készültek a 19. század elején és köze­pén. E huták történeti és termelési adatai ismertek, de a készítmények minőségéről még most, e gyűjte­mény ismeretében sincsenek pontos és megbízható fogalmaink. Egy-két darab maradt ugyan fenn gyűjtemé­nyeinkben, azonban ez kevés a tel­jes kép, egy egész termelési periódus felrajzolásához. Pedig a kép, ame­lyet a fennmaradt tárgyak ígérnek: érdekes, izgalmas. Ezek a huták szál­lítási és más nehézségek miatt — ugyanúgy, mint kőedénygyáraink ­nem országos, csak lokális érdekek kielégítésére vállalkoztak. Minden hu­tának meg volt a maga körzete, mely hol egy, hol több egymás melletti megyéből állt. A fennmaradt dara­bok — a rajtuk levő névből, mono­gramból és évszámból következtetve — nem vásári, vagy bizományi el­adásra készültek, hanem megrende­lésre egy-egy konkrét személyek­nek. A megrendelők szinte kivétel nélkül Veszprém megyeiek, sőt a hu­tákhoz egészen közeli falvak nemesi lakóiból kerültek ki. Ez a körülmény befolyásolta a huták készítményeit, hiszen ilymódon a hutáknak egy meghatározott társadalmi réteg igé­nyét kellett kielégíteniük. Azt eddig is tudtuk — hiszen a fennmaradt tár­gyak tanúsították —, hogy e huták a lakosság széles rétegeinek kielégítésé­re dolgoztak, az egyszerű jobbágyok, nemesek, városi polgárok ízléséhez al­kalmazkodtak azzal, hogy olyan for­mákat és motívumokat alkalmaztak, melyek igényeiknek, ízlésüknek meg­feleltek. A népies üvegek elnevezés mégsem egyértelmű. Egyesek szerint ezek ,,az európai formakincstől füg­getlen, önálló formavilágot" képvise­lő üvegek voltak, amelyeket nemcsak Észak-Magyarországon kedveltek, ha­nem a Dunántúl bortermelő vidékein is. Ezek a kancsók, korsók, butellák és palackok hasonlóan más haszná­lati tárgyakhoz, rövidesen megtörték a fából és a kerámiából készült tá­rolóedények hegemóniáját, és a pol­gári, paraszti háztartások mindennapi használati tárgyaivá lettek. Ezzel szemben egyesek a díszítés, és nem a formázás sajátosságában vélik felis­merni a népi jelleget, vagy legalábbis a díszítést ugyanolyan fontosnak tartják mint a formát a „paraszt­üvegek" megítélésénél. A forma elő­állítása egyrészt szabadkézzel, több­nyire azonban formába fúvással tör­ténik. Az új formára akkor is fel kell készülni, ha azt szabad fúvással ala­kítják ki, hiszen csak úgy válik egy új forma kifizetődővé, ha előállí­tásához kevés idő kell. Formába fú­vás esetén a formákat külön kell elő­készíteni, vagy előkészíttetni szakem­berrel. Ez kétségtelenül nehezíti az át­állást egyik formáról a másikra. A leggyakoribb formák voltak az össze­nyomott, tojásdad-alakú kulacsok, a kúp-alakú, nyakban összeszűkülő li­teres üvegek és a hengeres poharak. Ezek kézifúvással készültek és a le­hetséges legegyszerűbb módon, csúsz­tatott köszörüléssel alakították ki őket. A köszörülésnek ezt a formáját aránylag vékonyfalú edényeken alkal­mazták. Az eljárás nagy odafigyelést és gyakorlatot igényel, hogy a gyor­san forgó éles köszörű ne vágjon mély vágatot az edényre. Ezért a kö­szörűt nem élével engedték az edény­re, hanem „oldalával". így nem vá­gott mélyre, hanem csak karcolta az edény falát. E technika nehézsége ab­ban van, hogy vigyázni kell a köszö­rű-korong beállításával. Az így raj­zolt vonalak nem olyan élesek és tisz­ták, mint a mélyköszörülésnél, de nem is olyan szimmetrikusak, mint azok. A korongot bátran kellett csúsztatni a felületen a megadott rajznak megfelelően, melyet előzete­sen mindig felvittek valahogyan a fe­lületre ugyanúgy, mint a kerámiák­nál. Megkockáztathatjuk a feltevést is, hogy ez az eljárás nagyobb felké­szülést, tapasztalatot igényelt, mint más díszítőeljárás, pl.: a festés, me­lyet ugyan ekkoriban már nem igen kultiváltak, de helyenként még alkal­mazták. Az edényeket kizárólag ké­zi fúvással készítették, vagy formába fújták. A faformákat részben maguk elkészíthették, vagy úgy csináltatták a Bakonyban ekkortájt háziipari te­vékenységet folytató fafaragókkal. A faformák alkalmazása igen megnövel­te a formaparkot, hiszen viszonylag gyorsan átttérhettek egy-egy új for­mára. A formai változatosságot szol­gálta a kézifúvás alkalmazása. A vi­szonylag bonyolultabb minták — mint pl. az öntőcsöves és szalagdí-

Next

/
Thumbnails
Contents