Veszprémi Történelmi Tár 1989. II.

Hadikrónika - V. Molnár László: Thury György palotai és kanizsai kapitányságának története

56 HADIKRÓNIKA Ferabosco terveinek tényleges ka­nizsai végrehajtói Polath Jeromos — 1556-ban Győrben, mint építési ír­nok (Bauschreiber) szerepelt —, vala­mint Poppendorf Ferenc voltak, akik közül az utóbbit az uralkodó később a dunántúli várak felügyelőjévé (su­perintendens) nevezett ki. Poppen­dorf Ferencet nem sokkal később a Haditanács is tagjává választotta, 1577-től pedig Bécs erődítésének mo­dernizálását irányította. Az 1568-at követő évtizedben a fentieken kívül olyan jeles építészek dolgoztak még Kanizsán, mint Anto­nio Albertin us, Joseph Scalvino, Ottavio Baldigara (1571-ben), Carlo Theti, Giovanni Arconato és Thomas Siebenbürger. Ez idő tájt írnokok­ként tevékenykedtek még itt Jobst Wolf és Hans Müller, fizetőmeste­rek pedig Philipp Awer, illetve utó­da, Jacob Kücher voltak. A vár korszerűsítési építkezéseivel párhuzamosan természetesen a török­kel vívott harcok nem szüneteltek, amiről 1568. február 11-i levelében Thury György is beszámolt az ural­kodónak. E szerint a kanizsai kato­nák közül - akik fáért és szénáért mentek ki a várból — néhányat a tö­rökök levágtak, egyet pedig a sziget­vári béghez hurcoltak. Thury a fegy­verszünetre hivatkozva azonnal kö­vetelte a fogoly katona kiadatását, de a török parancsnok erről hallani sem akart, sőt cinikusan azt vála­szolta, hogy nekik is szükségük van jó és gyors lovakra. Április 25-én Thury arról tett jelentést, hogy a megelőző nap a koppányi és a si­montornyai bég csapatai egészen Ka­nizsáig nyomultak előre és a hely­beli lakosok közül többet el akartak hurcolni. A kanizsaiak azonban ül­dözőbe vették a portyázó törököket, lecsaptak rájuk, s a harcban az egyik agát is elfogták. Ezt az iratot rendkí­vül értékes forrásnak tartjuk, hi­szen első ízben számol be Thury György kanizsai sikeréről. 44 Thury György katonai sikerei ért­hetően egyre nagyobb elégedetlen­séget keltettek a magyarországi tö­rök pasák körében, ezért állandóan panaszt emeltek ellene a bécsi Ud­vari Haditanácsnál, sőt Ibrahim, a Porta követe elmozdítását is sürget­te. Ezt azonban az uralkodó elutasí­totta, mivel tisztában volt azzal, hogy nélkülözhetetlen szüksége van olyan megbízható kapitányra, mint Thury, aki a török harcmodor minden for­télyát ismeri. E nélkül ugyanis kép­telenség lett volna megvédeni a kör­nyéket a török állandó rajtaütései­től, portyázásaitól, amelyek szinte lehetetlenné tették a termelőmunka folytatását. 1569-ben és 1570-ben Thury szá­mos levelében sürgette az uralkodó­tól a katonák több hónapos zsold­hátralékának kifizetését, ana hivat­kozva, hogy az éhező és nyomorgó végváriakkal mind nehezebb megvé­deni a várat a fokozódó török táma­dásoktól. Mivel kérelmei és pana­szai legtöbbször süket fülekre talál­tak, ezért 1569. július 18-án Thury elbocsátását és a kanizsai szolgálat­ból való felmentését kérte a király­tól. 45 Miksa azonban hallani sem akart hűséges kapitánya szándéká­ról, s így felmentésébe nem egyezett bele. Thury tehát kénytelen volt Kani­zsán maradni, ahol ezekben az évek­ben egyre nyilvánvalóbbá vált a ma­gyar és a német katonaság közötti ellentét. A német zsoldosok kétség­telenül jobb ellátása és rendszeres fizetettsége gyűlöletet és ellenszen­vet váltott ki a magyar végváriak sze­mében. Ráadásul az idegen zsoldo­sok nem szívesen vettek részt az ún. mezei harcokban, mivel képtelenek voltak eredményesen küzdeni a náluk sokkal mozgékonyabb török könnyű­lovassággal. Ezeket az ellentéteket jelzi, hogy az Udvari Haditanács 1569. április 3-án írásban szólította fel Thuryt, hogy szüntesse meg a ma­gyar és a német katonaság közötti el­lentéteket. További súlyos problémát jelentett, hogy a kanizsai német pro­visor meglehetősen durván és erősza­kosan bánt a környék magyar job­bágyaival, akik közül a súlyos terhek miatt mind többen szöktek el más vidékekre. A Kanizsa környéki elnép­telenedés és pusztásodás olyan ko­moly gondot jelentett, hogy a kér­déssel maga az uralkodó is kénytelen volt foglalkozni. Előbb október 10­én információt kért Thurytól, majd október 31-én utasította a parancsno­kot, hogy a vártartományban lakott parasztokat sürgősen hívja vissza, és biztosítson azok számára 3 évi teljes kiváltságot. A vár erődítési munkái — ha nehézkesen és lassan is — 1569­ben tovább folytatódtak, s ezzel kap­csolatban érdemes megemlíteni Miksa királynak egy március 16-i levelét, amelyet a kiskomáromi kapitányhoz, Majtényi Lászlóhoz írt: „Kanizsára fog jönni tanácsosunk és fő-fegyver­tárnok mesterünk, Poppendorf Fe­renc, hogy megtekintse annak a hely­nek a fekvését és megállapítsa, mire van szüksége a várnak, azaz mészt, gerendákat, szegeket, pénzt és egye­beket rendeljen el a mi utasításunkra. Hasonlóan megbízzuk őt azzal, hogy vizsgálja meg, mennyi szurokra és ágyúra van szüksége a helynek és gondoskodjék ezek megrendelésé­ről."* 6 Az 1570-es esztendőben Thury to­vábbi sikeres harcokat folytatott a portyázó török csapatok ellen és valójában nem sokat törődött az Ud­vari Haditanács utasításaival, ame­lyek pedig szigorúan megtiltották az összecsapásokat. A szomszédos török főtisztek levelei állandóan panaszok­kal illették a kanizsai kapitányt, mi­vel az — bár a törvények határozot­tan tiltották — számos legvitézebb katonájukat győzte le a bajviadalok során. A korabeli levelezések és do­kumentumok szerint messze földről érkeztek híres török vitézek azért, hogy megvívjanak a legyőzhetetlen Thury Györggyel, akit a kortársak a „magyar Cid "-ként emlegettek. E párviadalok a legszigorúbb utasítások ellenére is megtörténtek, bár azokat Miksa király fejvesztés terhe mellett tiltotta meg. 4 7 1570-ben is mind nagyobb gondot jelentett Thury számára a vár karban­tartási és korszerűsítési munkáinak elvégeztetése, valamint az építőmes­terek rendszeres fizetése. Takáts Sán­dor adataiból tudjuk, hogy ebben az évben német építőmesterek vezették a munkákat, akiknek irányítása alatt — az 1569. évi 27. te. értelmében ­Zala megye 683 portája után ugyan­annyi jobbágy dolgozott évi 12 na­pon keresztül. Wesenstein császári építőmester 1570-ben azt jelentet­te ezen munkákkal kapcsolatban, hogy Kanizsának akkor öt sövényépí­téssel emelt és földdel töltött bás­tyája volt, továbbá ugyanígy készül­tek a tömör palánkfalak is. 48 Való­színű azonban, hogy az építkezések folytatását Thury csak erőszakkal tudta elérni, mivel később ezzel kap­csolatban mentegetőzni kényszerült az Udvari Haditanácsnál. Sajnálatos, hogy az idevonatkozó levelei már nem állnak rendelkezésünkre, de kö­vetkeztetni tudunk, hogy az éhező és fizetetlen építőmunkásokat csak fegyveres erővel lehetett rávenni a ja­vítási feladatok elvégzésére. Ezzel a nagyfokú fizetetlenséggel magyaráz­ható ugyancsak, hogy Zala megye rendjei mind gyakrabban emeltek pa­naszt a kanizsai végváriak ellen, akik hogy szerény megélhetésüket bizto­sítsák, fegyveres erővel szereztek élel­met a környékbeli jobbágyoktól. Eb­ben a válságos helyzetben, június 25­én rendelte el Miksa király, hogy a várőrség katonáinak nyomorát némi­képpen enyhítse, a zágrábi káptalan tizedeinek beszedési jogát. Mindezek ellenére a következő időszakban sem javult lényegesen a várőrség élelme­zésének helyzete, ezért Thury elha­tározta, hogy lemond parancsnoki tisztéről, s ezt a szándékát október­ben közölte is az Udvari Haditanács­csal. Az udvar azonban nem vett tu-

Next

/
Thumbnails
Contents