Veszprémi Történelmi Tár 1989. II.

Régészet - T. Biró Katalin: A kúp-egyesi neolit lelőhely kőeszközei

RÉGÉSZET 35 pet mutat (2. táblázat). A lengyeli anyagban arányában több a kész esz­köz, kevesebb a technológiai jellegű típus (gyártási hulladék és félkész­termék), és jóval kevesebb a helyi teveli tűzkő mennyisége (3. táblá­zat). Nyersanyagfelhasználás Helyidegen anyagot a kupi kőeszkö­zök között csak a csiszolt kőeszkö­zök anyagában találunk, egy db észa­ki (valószínűleg krakkói jura) tűzkő eszköz kivételével. Ez az eszköz való­színűleg kész importdarabként került a lelőhelyre, ebből a nyersanyagból szilánk, gyártási hulladék nem került elő. Az eszköz tipikus, elsősorban a középső neolitikum kései időszaká­ból ismert forma (meredeken retusált szélű pengefúró.) A nyersanyag na­gyobb mennyiségben jelen van az egykori jelentősebb lelőhelyek közül a Szécsény-Ültetési lelőhely anyagá­ban, ezzel a lelőhellyel nem csak a krakkói jura tűzkő megléte, de a kú­pos nagyméretű pengemagkő előfor­dulása, valamint a szécsényi lelőhe­lyen a teveli tűzkő és a bakonyi ra­diolaritok jelenléte is összeköti. A pattintott kőeszközök zöme a helyi teveli tűzkőből, vagy a Bakony hegység különféle radiolarit-változa­taiból (összesen 88 db) áll. A helyi nyersanyag dominanciája még inkább szembetűnő, ha nem a darabszámot, hanem az egyes nyersanyagokból ké­szült termékek súlyát vesszük .figye­lembe. A radiolaritok között dominál a jó minőségű, szép szentgáli tűzkő. Megfigyelhető továbbá, hogy a radio­faritok feldolgozottsági foka na­gyobb, viszonylag több közöttük a morfológiai értelemben „eszköznek" tekinthető típus (teveli tűzkő, 9/100, radiolarit: 10/88) és a penge (teveli tűzkő: 8/100, radiolarit: 13/88). Mag­kő, nyersanyag és szilánk tekinteté­ben ugyanakkor szembetűnő a teveli tűzkő túlsúlya. Mindez arra utal, hogy a közeli teveli tűzkő feldolgo­zása — amint ez logikus is — a nyers­anyagfeldolgozás korábbi fázisában (gumóforma) kezdődött, és a leg­korábbi stádiumtól, a begyűjtéstől kezdve a telepen folyt, míg a radio­laritok már bizonyos mértékig feldol­gozott formában kerültek oda, való­színűleg magkőként, ahol helyben ké­szítettek belőlük eszközöket. A telep lakói nem szűkölködtek a jó minő­ségű nyersanyagban, valójában a te­veli tűzkő a magyarországi nyers­anyagféleségek között az egyik leg­jobb minőség. Az egyetlen import­eszköz nem rendszeres nyersanyag­ellátás, hanem alkalmi, esetleg több­szörös közvetítés eredményeként lét­rejött kapcsolat eredménye. Különbségek mutathatók ki ugyanakkor a DVK és a lengyeli kul­túra eddig előkerült eszközei, vala­mint az egyes felületek kőeszköz­anyaga között is. Mivel a terület nem teljesen feltárt, ezek az adatok a to­vábbiakban a későbbi feltárások ered­ményeinek megfelelően módosulhat­nak. A jelenlegi adatok alapján úgy tűnik, hogy a lengyeli kultúra idején itt a kőeszköz-készítő tevékenység jó­val kisebb mértékű és jelentőségű volt. Erre nem csak a mennyiségi adatok utalnak, hanem az is, hogy a technológiai jellegű típusok aránya a vizsgált anyagban jóval kisebb (2. áb­ra.) Az egyes feltárt felületek között, úgy tűnik, a kőeszköz-készítés szem­pontjából legjelentősebb az I. felü­let anyaga. Mind a hat darab újra­összeállítható szilánk ill. magkő in­nét került elő (1/3 és 1/4 szintből). Köztük 4 db teveli tűzkő, feltehe­tően egy gumóhoz tartoznak, és két apró radiolarit szilánk (3. áb­ra). A második felületről származó kevés számú kőeszköz-anyag viszont magas feldolgozottsági fokú, köztük az összes sarlófényes eszköz (4 db) közül 3-at találunk. Az eszközök ará­nya magas (50%, 4. táblázat). Ide minden bizonnyal a már elhasznált eszközök kerültek. A harmadik felü­let ismét jelentős mennyiségű szilán­kot eredményezett, innét azonban nem sikerült egymáshoz tartozó dara­bokat találni. Feltűnő ugyanakkor az égett anyag jelentős mennyisége (15 db). A kúpi kőeszközök tipológiai vizsgálata DVK A kupi leletanyag kiemelkedő darab­jai a nagyméretű kúpos pengemag­kövek. Elsősorban a felszíni lelet­anyagból kerültek elő, további nagy­méretű gömbölyded szilánkmagkö­vekkel együtt (1. ábra). Hasonló mag­köveket Magyarországon a nyirlugosi obszidián magkő-depotleletből, 3 valamint a szécsény-ültetési zselizi te­lepről 4 ismerünk. Ezek az újabb ada­tok a nyirlugosi magkőlelet kelte­zése során kialakult vélemények 3 ' 5 2. ábra. Teveli tűzkő eszközök a vonal­díszes kultúra kőanyagában.

Next

/
Thumbnails
Contents