Veszprémi Történelmi Tár 1989. I.

Tanulmányok - V. Fodor Zsuzsa: A Veszprémi Ipartestület története (1892–1900) II. rész

TANULMÁNYOK 12. ábra. Dr. Óvári Ferenc országgyűlési képviselő, az Ipartestület volt ügyésze született még arról is, hogy a Buda­pestről kapott Kossuth képet a tes­tület megtartja magának, s hajlan­dó érte 6 korona 80 fillért fizetni, mivel a nagy politikus szellemének ápolása a tagok fontos cselekedetei közé tartozott. A ház-vétel ügye az április 29-én megtartott közgyűlésen vált végleges­sé, mert konkretizálhatóvá vált az erre vonatkozó korábbi szándék. A köz­gyűlés kimondta, hogy a dr. Óvári Ferenc tulajdonában levő, a Fő-téren álló ún. Zsoldos-féle házat az Ipar­testület részére megvásárolja, s a ház­ban lakók, vagy az újabb bérlők má­jus l-jétől kezdődően már a testület­nek fizetik a bérleti díjat. A házért — amely jó állapotú volt, mellék­helyiségek (raktárak, istálló) és kert is tartozott hozzá — 20 000 forintot kellett fizetni, amely össszegből 5000 forintot, a testület összes kész­pénz vagyonát foglalóul helyezték letétbe. A fennmaradó tartozást a ház bérleti díjaiból és az időközben befolyó jövedelmekből kívánták fe­dezni. A bérlők közül Hajek Ede cukrász és Oblatt Rudolf hentes- és mészáros neve említendő, mivel is­mert, hogy az előbbi a cukrászda helyiségeiért 1000, az utóbbi a mé­szárszékért, a mellette levő kam­ráért és a jégveremért 850 korona évi bérleti díjat fizetett. Az új ipartestületi ház kezelésére — amelyet a veszprémi 272. sz. te­lekjegyzőkönyvben az 1—2 sorszám alatt tehermentesen kebeleztek be — május 5-én Súly László és Weisz Ja­kab elöljárósági tagok személyében házgondnokokat választottak, akik a házban lakók körül előforduló ügyes­bajos dolgok, továbbá a fellépő javí­tások elintézését vállalták magukra. A házvétel miatt a testületnek még átgondoltabb pénzügyi lépések megtételére volt szüksége, ezért indít­ványozták, hogy a „testület keretein kívül álló, képesítéshez nem kötött iparosok, mint csapó, molnár, üveges, vendéglős, kertész, tarisznyás, stb., tekintve azt, hogy az ipartestületnek most minden krajcárra szüksége van, ... 1 forint beiratási díj mellett a fenti iparosok a testület tagjai so­rába felvétessenek." 109 Takarékossági okokra hivatkozva álltak el a tótkomlósi, a battonyai, és a bajai ipartestület saját házvételre irányuló segélykérelmétől, s nem fi­zettek elő a Szegeden, illetve Buda­pesten megjelenő tanoncok lapjára sem. Egyebek között pénzmegtakarítá­si szándékkal vetődött fel az elöljá­róság 1900. december Íjén tartott ülésén az utasszálló bezárásának gon­dolata is, miután a bérlő vendéglős évi 24 forintos bérleti díját is kevés­nek találták az elvárt 40 forinttal szemben. összefoglalás Az ország gazdasági és társadalmi, szerkezetének vizsgálata a 19. szá­zad utolsó évtizedére vonatkozóan további jelentős átalakulást mutat. 1890 és 1900 között az ország la­kossága 1 770 768 fővel, azaz 10% kai szaporodott. A foglalkozási ada­tokból is kitűnik, hogy a nyomasztó agrárjelleg ez idő alatt csökkent, s az ipari fejlődés figyelemreméltó nö­vekedésnek indult. A fejlődés zöme e tíz esztendő alatt még a közép- és kisiparra esett. A kisiparban alkalmazott munkáslét­szám 1890-ben 280 000 főre tehető, de ez 1900-ra már 334 000 főre emelkedett. A kisipari vállalatok szá­ma is jelentősen nőtt, hiszen 352 000 helyett (1890) a századforduló évé­ben már 426 090 vállalat műkö­dött. 110 A kapitalizálódás mértékét mutat­ja, hogy a tárgyalt időszakban az önálló iparosok száma 2,1%-kal, a ná­luk foglalkoztatott segédszemélyzet 48,16%-kal növekedett. Az önálló ipa­rosok közül azonban segéd nélkül dolgozott 63,8% 1 segéddel 18,8% 2 segéddel 8,3% 3-5 segéddel 6,5% 6-10 segéddel 1,5% 11-20 segéd­del 0,6% és 20-nál többel 0,5% 11 r A közép- és kisipar erőteljes tér­hódítása tágabb értelemben azzal a körülménnyel magyarázható, hogy a kapitalizmus nagyobb ívű kibonta­kozása Magyarországon viszonylag később történt, s ez számos folyama­tot időben eltolva, egymáshoz való viszonyukban és formájukban torzul­tan idézett elő. Közelebbi okait ab­ban kereshetjük, hogy egyfelől né­hány iparágban az osztrák nagyipar versenye miatt a kisárutermelés kon­zerválódott, másfelől a városok ki­alakulásával kibontakozott a városi kézmű — főleg szolgáltatóipar. 112 Mindezekkel szorosan összefüggött a nagyipari fejlődés viszonylag kései felgyorsulása, ami további időt enge­dett a kisipar boldogulásának. Ha a mesterségeket nézzük, a nagyipar- és nagykereskedelem egy­értelműen kiszorító hatása a kötő-és fonóiparban, a fazekas-, esztergá­lyos-, fésűs-, kalapos-, varga-, szappa­nos-, szitatkötő-, kötélverő-, puska­műves- és órás mesterségeknél ta­pasztalható. Helyi, részbeni módo­sulások természetesen fennállhatnak, a felsorolás az országos átlagra vo­natkozik. A nagyipar- és nagykereskedelem lényeges átalakító hatása a lakatos, kovács, bádogos, kádár, könyvkötő, asztalos, cipész és szabómesterségek­ben jelentkezik erőteljesen. Közöttük kedvezményezett szakmának tekint­hető pl. a cipész és a szabómester­ség, mivel űzőik a közvetlen szemé­lyi igényeknek megfelelően egyénre szabott szolgáltatásokat is gyakran végeztek. Az építőmesterségek valamennyi ága — kőműves, kőfaragó, cserepes, ács, kútcsináló — tartósan a kisipari szakmák jellemzője, s az élelmezési iparok —, pék, cukrász, mészáros, hentes — is ide kapcsolhatók. 113 Ami konkrétan Veszprémet ille­ti, 1900-ban a város 14 114 főnyi la­kosságából 2155 keresőt és 2604 eltartottat soroltak az iparral fog­lalkozók közé. 114 Az önálló ipar­űzők száma 776 fő volt, ebből 592 férfi és 184 nő. Emellett 823 segéd­munkást és 304 tanoncot írtak ösz­sze. A vállalatok közül segéd nélkül 500, 1 segéddel 140, 2 segéddel 96, 3-5 segéddel 90, 6-10 segéd­del 23, 11-20 segéddel 11 műkö­dött, 20-nál több segédet foglal­koztató vállalatot nem regisztrál­tak még akkor. A szakmák megoszlása ipari főcso­portok szerint : Vas-és fémipar: kovács 37 fő lakatos 42 fő egyéb 38 fő Gépgyártás: 47 fő Kő-föld- agyag- és üvegipar: téglagyártás 14 fő fazekasipar 31 fő egyéb 16 fő

Next

/
Thumbnails
Contents