S. Perémi Ágota (szerk.): A Laczkó Dezső Múzeum közleményei 29. (Veszprém, 2019)

Regenye Judit - T. Bíró Katalin: Veszprém, Jutasi út neolitikus település leletanyaga II.

déket (3. ábra 7, 10, 6. ábra 7, 10. ábra 9). Érdekes a csőtalpak objektumonkénti megoszlása, mert 18 darab a nagy árokból került ki, a többi pedig a 6-7. házak melletti 195-300. gödörsorból. Fazék jellegű edény 37 esetben fordult elő, az említett tölcséres nyakú nagy fazekak mellett kisebb hengeres nya­kú fazekak (7. ábra 1, 8. ábra 2, 9. ábra 1, 2, 13. ábra 7), a perem közelébe helyezett füles edények (3. ábra 3, 13. ábra 1) töredékei. A 300. objektum nagyméretű, erősen behúzott peremű edényének kisebb változata ugyancsak előfordult (3. ábra 1). A nagy fazekak jelenléte kizárólag egy jelenségcso­porthoz kötődik, a 195-300. gödörsorhoz. Speci­ális helyzetről lehet szó, amire még visszatérünk. A helyzet egyedülálló voltát mutatja, hogy sem az előző leletközlésben, sem a hasonló nagyságrendű kerámiát tartalmazó 122. és 125. objektumokban egyáltalán nem találtunk ezekhez hasonló nagy fa­zékhoz tartozó töredékeket. Háromrészes edényből (4. ábra 9, 6. ábra 2, 7. ábra 4, 12. ábra 5, 6, 13. ábra 3, 4, 15. ábra 4) összesen 14-et sikerült azo­nosítani, nagyrészt a 195—300. gödörcsoportból. Ezek a nagyobb formák, a kisebb töredékek között nyilvánvalóan sok ilyen lehet még. A finomkerámia többi része kis edényekből áll, 19 esetben lehetett pohárként vagy kis vázaként azonosítani (12. ábra 7, 8). Ez az adat azonban nem mond semmit, mert a késő lengyeli leegyszerűsített edényformákhoz képest a 195-300. gödörsor anyaga sokszínűbb. A késő lengyeli alapformákhoz való viszonyítást hasz­náltuk már az előző leletközlésnél is, mert a cél a ké­sői típusok kialakulásának követése volt. Itt, ennek a jelenségcsoportnak az anyagában azonban nem az ott vizsgált folyamat mutatkozik, a finomkerámia formakincse inkább a kora lengyeli típusokkal ír­ható le. A kihajló peremtöredékek, bikónikus vagy legömbölyített hastöredékek, aljtöredékek teljes formája továbbá az apróra töredezettség miatt sem egyértelmű, ezért többet mond a leletanyag össze­tételéről a vékony falú kerámia aránya, mint a for­mába sorolhatóak aránya. A 195-198-446. gödör­sor anyagában ez meghaladja a 10 %-ot szemben a 122., 125. nagyobb leletegyüttesekkei, ahol 2-4 %. Érdekesség, hogy kanáltöredék kevesebb került elő, mint az előző leletközlés anyagában. Egyetlen kü­lönleges formánk van, egy nagyobb fedő töredéke. Az átfúrt, festett fedő tetején valószínűleg állatfigu­ra állhatott.6 Az edényformákról összességében elmondható, hogy lényegében hasonló összetételű a kerámia, mint a terület északi sávjának objektumaiban. Kevesebb ugyan a kanál, ennek azonban nincs a leletanyag egésze szempontjából jelentősége, van viszont annak, hogy a finomkerámiában az északi sávban talált sok nyúlánk, kihajló perem helyett itt sokkal változato­sabb anyagot figyelhettünk meg. A díszítéstípusok számbavétele alkalmasabb az összehasonlításra. A leletanyag legfeltűnőbb tulaj­donsága, hogy sok a festett kerámia. Már az északi sáv kerámiája is gazdag volt festett töredékekben, de az ottani 11 %-ot bőven meghaladja a mostani 17 %. A festett díszítés erőteljes jelenléte különösen a 195-196-446. gödörsorban kimutatható, ahol 26, illetve 34 és 27 % a festett kerámia aránya. Egyéb gödrökben általában jellemzően 10 % alatt marad a festett díszítés aránya. A festés igen tág spektrumon jelenik meg, természetesen többnyire vékonyfalú kis edényeken. A festés módja változatos. Ami a színeket illeti, a vörös és a fehér számít alapszín­nek, megjelenik még a fekete és kivételes esetben a sárga is. A vörös szín leggyakrabban sötétvörös árnyalatban (12. ábra 11, 13. ábra 6) maradt meg, de használtak más, világosabb (13. ábra 3, 5), ró­zsaszín árnyalatú (7. ábra 4, 13. ábra 2) festéket is.7 Különös, ugyancsak rózsaszínes színhatást kelt az egymásra festett vörös és fehér festékréteg.8 A fehér festés általában vastag rétegben felvitt formában je­lenik meg. Igen ritkán fordul elő a sárgás árnyalatú festés (15. ábra 5, 8). A fekete szín festésként való értelmezése bizonytalan a kevés megjelenésen (10. ábra 2), de más formában jelentős szerepet játszik, a vörös festés mellett erősen fényezett fekete sá­vok adják a mintát több edénytöredéken (12. ábra 2-4).9 A vörös festés nem korlátozódik az edények valamely részére, gyakran az egész felületet borítja, sőt még az aljat is. Ha mintát alkot a vörös szín, akkor vízszintes vagy függőleges sávokat (10. ábra 3), szögletes formákat (kiegészítve valószínűleg “"’REGENYE 2013, Fig. 4:11. 7 Lm. Fig. 4:4. 81.m. Fig. 4:9. 9 Lm. Fig. 4:1. 10

Next

/
Thumbnails
Contents