S. Perémi Ágota (szerk.): A Laczkó Dezső Múzeum Közleményei 28. (Veszprém, 2014)
Kovácsné Kasza Katalin: A lovasi festékbánya kutatástörténete
az egész Jankovichien kultúra időrendjét módosítja Lovas korai datáldsa. A díszített csonttárgy; a fejes csontár és a mindkét végén hegyes, hengeres csonthegy késő paleolit vagy még fiatalabb analógiáira vonatkozó fenntartásait itt is hangsúlyozza. ’2Í> Gáboriné Csánk Vera kitér disszertációjában arra, hogy előfordulhat olyan jelenség, miszerint a csonteszközök megmunkálása során „előreszaladhat” a technológia.29 30 Ezt a megállapítását arra alapozta, hogy több lelőhelyen vagy kultúrában tapasztalható volt ez a jelenség. 1995-ben G. Weisgerbera bochumi bányászati múzeum igazgatója javaslatára merült fel a lovasi leletek újbóli radiokarbonos vizsgálatának lehetősége és a leletek újbóli átvizsgálása, értékelése. A radiokarbonos vizsgálatot Zürichben a Swiss Federal Institute of Technologie intézetében végezte el dr. G. Bonanin. Az eddigi publikációk mindegyike foglalkozott a lovasi leletek kronológiai meghatározásával.31 2006-ban a VIII. Őskori bányák sympoziumon az elhangzott előadásokat és értékeléseket összefoglalták egy kötetben, melynek a címe Stone Age-Mining Age. Ebben a kötetben jelent meg T. Dobosi Violának újabb és a legfrissebb publikációja a lovasi festékbányáról, ami tartalmazza a C 14-es izotópos vizsgálatának eredményét is.32 Az 1955-ös leltárkönyvi bejegyzés szerint Vértes László csontmintát küldött ki professzor Schwabedissennek kormeghatározás céljából. Azonban ezek a minták és eredmények a mai napig nem kerültek elő.33 Radiometriai adatok (1996)34 Labor No. Proben Alter(y BP) 8 13 C (0/00) ETH-15199 Lovas 11740±100 -19.3 1.2 Művelődéstörténeti és gazdasági jelentősége Vértes László szerint egy moustiériből felső paleolit befolyás alatt kialakult szeletai embercsoport kultikus céllal, vörös festéket bányászott, olyan csonteszközökkel, amelyek erre a célra lettek elkészítve, 29 t. dobosi 2006. 30 Ezzel a fogalommal találkozhatunk Az ősember Magyar- országon című kötetében is, az 56. oldalon. 31 mészáros—vértes 1955b; T. dobosi - vörös 1979. 32 t. dobosi 2006, 29-52. 33 Uo. 29. 34 Uo. 50. átalakítva. A leletkörülményekből azt feltételezte, hogy a feltárt festékgödrökben viszonylag kis ideig dolgoztak. Ennek ellenére azonban jelentős meny- nyiségű festéket bányásztak ki, körülbelül 24 m3-t. Ebből arra lehet következtetni, hogy a csonteszközök, amelyek tulajdonképpen egyik típusba sem sorolhatók, valamint az, hogy ilyen nagy mennyiségű festékre volt szükségük, arról tanúskodik, hogy ezek az emberek olyan magas fokú adaptív készséggel rendelkeztek, hogy előkép nélkül megteremtették az igényeik kielégítésére alkalmas eszközkészletet. A másik következtetése Vértesnek, hogy a festék ilyen nagymérvű kitermelése nem csak saját szükségleteik kielégítésére szolgálhatott, hanem fontos kereskedelmi cikként cserélték el más közösséggel. A harmadik fontos tény az, hogy a mindennapi életükben fontos kultikus szerepet töltött be.35 A lovasi leleteknek nem csak régészeti jelentőségük van, hanem művelődés- történeti és gazdasági szempontok szerint is lehet értékelni. Egy embercsoport, amely a korát megelőzve - a gyűjtögető és vadásztevékenysége mellett — már bányászott. Ezt a bizonyos anyagot, ami számukra fontos volt, nehéz munkával céltudatosan termelték, és a kitermelt mennyiségből ítélve kereskedtek vele.36 Szent és nélkülözhetetlen számukra, az életet, a halhatatlanságot és az erőt jeleníti meg. Talán a vérhez hasonlítható színe miatt nyert világszerte valameny- nyi természeti nép életében ilyen fontosságot.37 Bányászat A szakemberek kevésbé ismerik e korszakban élt emberek, ember csoportok bányászati tevékenységét. A figyelem elsősorban és elsődlegesen a barlangi és szabad ég alatt lévő ember lakta telepek felé fordult. Magára a festékbányászatra példát csak Lovason találunk, amely különlegessé teszi a lovasi leleteket. Hiszen maga a festékbánya léte egészen új megvilágításba helyezte a kovabányászattal kapcsolatos ismereteinket.38 Szakemberek már régóta vitáznak azon, hogy az újabb kőkor kovabányáit már az őskőkorban is használhatták-e. Olyan típusú eszközöket találtak 35 vértes 1965,158. 36 vértes 1969, 21.; Hum 2001, 33. 37 vértes 1969, 23.; hudi 2001, 34. 38 vértes 1969,26.; hudi 2001,36. 13
