S. Perémi Ágota (szerk.): A Laczkó Dezső Múzeum Közleményei 28. (Veszprém, 2014)

Palágyi Sylvia: A sikátori kora császárkori temető

egy-egy edénytöredék jelentkezett a sírokban, objektumokban, ill. felületeken, a 6. sírban és annak környezetében, ill. az I. felületen viszont nagyobb meny- nyiségben (26, ill. 35 db). Az I. felületen belül tártuk fel később a 25. sírt, tehát a 6. biztosan, a 25. sír valószínűleg tartalmazott hombárt. A hombárok vállát a legtöbb esetben hornyokkal, testüket fésülésekkel, ritkán a fésülések között bevájt hullámvonallal díszítették.57 (7. ábra 9., 10. ábra 1., 3., 16. ábra 2., 31. ábra 1., 51. ábra 7-10., 67. ábra 2—5.) Peremtöredékek viszont csak a 31a 32., a 37. sírban, a 30. és a 38. sír közötti területen és az I. felület anyagában voltak.58 A vízszintes, hornyokkal osztott, ill. a rézsútosan kihajló sekélyen hornyolt vagy bordákkal osztott peremtöredékek gyakori leletei a pannoniai temetőknek, településeknek.59 A kelta eredetű fésülés, miként a hullámvonal is, és a peremek hornyo- lásának római kori technikája ezeken az edényeken együtt él.60 A párhuzamként hivatkozott edények az 1. század végére, és a 2. századra keltezhetők. A nyakak, vállak hornyolása, az edénytestek fésülése a hombárokon kívül a nagyobb és a kisebb fazekakon is elfordul. Peremük általában vízszintesen, vagy rézsútosan kihajló. Anyaguk szürke, szürkésbarna, érdes felületű.61 (15. ábra 1., 16. ábra 3., 35. ábra 2—3., 61. ábra 1., 66. ábra 5.) Emonából, Poetvióból, Savariából, Kemenesszentpéterről, a balácai pinceanyagból, Solymárról is ismerjük párhuzamait.62 Az

57 Ltsz.: ÓR 2014.8.17., 28., 56.,60., 63-64., 105., 119.,

221., 237., 366-367., 481.,531.

58 Ltsz.: ÓR 2014.8.378., 398., 430., 437., 481.

59 Pl.: Szombahely, Nyugat-Dunántúl-BÓNis 1942, 11-12., mócsy 1954, 175. 5. kép 17,1; szőnyi 1973, 56. XII. t.l.; Tác, Margittelep-KOCZTUR 1974, 110. Abb. 57.

8-9.; Magyarszerdahely-HORVÁTH 1979, 148. XXXVI. t.

5.; Baláca-PALÁGYi et al. 1992a, 155-157. 29-31. ábra, palágyi et al. 1992b, 246. 27. ábra 2-7.; Söjtör-PALÁGYi- nagy 2000, 194-195.; Kemenesszentpéter-PALÁGYi 2013, 159. 72. ábra 17-18., 24., 32.; Solymár-KOCZTUR 1991, 290. X t. 37,1., 303. XXIII. T. 89,10., 316. XXXVI. T. 147, 3.

60 bónis 1942, 10-11.; palágyi et al. 1992a, 52-53.

61 Ltsz.: ÓR 2014.8.30., 39., 101., 110., 120., 163., 167.,

170., 173., 212., 264., 365., 431., 474.

62 bónis 1942, V. t. 4., VI. t. 3., 8.; mócsy 1954,177.7. kép 31,1; palágyi 1989, 46-47. 5-6 ábra; kocztur 1991, 310. XXX. t. 117,6.,11., 315. XXXV. t. 141,6., 316. XXXVI. t. 147,3.; palágyi et al. 1992a, 156. 30. ábra 4.,

érdes felületű, de a jól iszapolt fazekaknak is van egy rézsútosan kihajló, lekerekített peremélű, vékonyabb vagy vastagabb falú változata63 (15. ábra 2., 17. ábra

2., 61. ábra 1.), a fenti lelőhelyek szinte mindegyikén megtalálhatók.64 A Budapest, Bécsi úti darabok a 2. századon belül inkább a század közepére, 2. felére keltezhetők.65

Világos színű, jól iszapolt fazekak/umák

A fazekaknak és az urnának használt edények legnagyobb részét Sikátoron a nyers színű, vagy világos sárgásbarna edények alkotják. A kiegészíthető edények teste gömbölyded, kettős kónikus, vagy tojás alakú. Szájuk összeszűkül, peremük megvastagodik (50. ábra l.),66 gyakran külső szélükön egy vagy több horonnyal tagoltak.67 (21. ábra 2., 25. ábra 7., 31. ábra 4., 49. ábra 2.) A kissé felfelé álló peremeket egy horony (8. ábra 3., 20. ábra 2., 21. ábra 4., 23. ábra

4., 29. ábra 1., 65. ábra 6., 71. ábra 5.),68 a vízszintes peremeket pedig több horony is oszthatja.69 70 (15. ábra

6., 19. ábra 1., 27. ábra 1., 28. ábra 1., 3., 31. ábra 2.,

35. ábra 2., 39. ábra 2., 71. ábra 1., 72. ábra 1., 3., 74. ábra 1.) A körte alakú, vállbán megtörő edényhez rézsútosan kihajló perem tartozik (17. ábra 2.),70 míg a kisebb fazekak behúzott száját megvastagították, vagy

157. 31. ábra 4., 13., 159. 33. ábra 8-9., 24.

63 Ltsz.: ÓR 2014.8.93-94., 118., 142., 195., 368., 398., 431.

64 Keszthely, Emona, Poetovio, Sopron: bónis 1942, 81. VIII. t. 1-2.; Zalalövő, halomsír: palágyi-nagy 2000, 196-197. 6.; Ugod-Dióspuszta: palágyi 2014, 159.; Baláca: palágyi et al. 1992a, 162. 36. ábra; Budapest, Bécsi út: topál 1993,141. Pl. 41,5., 145. Pl. 39. 53,1; 160. Pl. 54. 79,3.

65 topál 1993, 26., 29., 38.

66 Ltsz.: ÓR 2014.8.374.-29? sír.

67 Ltsz.: ÓR 2014.8.175.-15. sír, 192.17. sír, 244-21. sír, 352.-29? Sír.

68 Ltsz.: ÓR 20l4.8.9.-szórvány, 43-1. szelvény, 6. sír felett, 78.-6. sír, 160.-13. sír körül, 172.-15. sír, 188.-16. és 20. sír között, 223. -20. sírtól ÉK-re.

69 Ltsz.: ÓR 2014.8.37.-szórvány, 137-13. sír, 213.-19. és

20. sírtól DK-re, 214.-20. sír, 218.-20. sír, 238-21. sír., 265.-25. sír, 335.-27. sír, 522-V. felület, 523. szórvány, 564.-szórvány és még, erős alávágottsága ellenére az ÓR 2014.8.109.-11. és 13. sír között, is.

70 Ltsz.: ÓR 2014.8.118.

112