S. Perémi Ágota (szerk.): A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 27. (Veszprém, 2012)

SCHLEICHER Vera: Kéjpart, lidósítás és velencei est a Magyar Tengeren. Minták és hatások a balatoni fürdűkultúra fejlődésében

években kezdte meg működését. 1902-ben jött lét­re az Idegenforgalmi és Utazási Vállalat a magyar fürdők és ipari termékek népszerűsítésére. A vál­lalatnak minden nagyobb városban volt képvisele­te, amelyeknek szintén komoly szerep jutott egyes külföldi minták közvetítésében (pl. bikaviadal, virágkorzó) valamint a magyar vidék-kép formá­lásában („etnográfiai bazár"). Létre jöttek az első, az egységes Balaton-fejlesztésben gondolkodó, ám meglehetőse eszköztelen szerveződések: 1882-ben a Balaton Egylet, majd 1904-ben a Balatoni Szö­vetség". 4. A trianoni döntés után kezdődő időszakot (1920-1945) nem szokás önálló korszaknak tekin­teni, én azonban indokoltnak látom, sőt a „harma­dik Balatonkultusz"elnevezést sem tartom túlzás­nak. A különbség az előző korszakhoz képest egyrészt mennyiségi. A korszak végére a villaépüle­tek száma megnégyszereződött, és elérte a nyolc­ezret, az állandó (tehát ingatlannal is rendelkező) nyaralók száma pedig megközelítette, majd átlépte a helyi őslakosság számát. Ezzel együtt célpontja lett a Balaton a korábban más Monarchia-beii és tengerparti fürdőhelyeken nyaraló ún. „felső tíz­ezernek". E társadalmi réteg, s hozzá igazodó kö­zéposztály igényeinek egyre kevésbé felelt meg a községben bérelhető falusi tisztaszoba, amely az önálló identitásra törekvő fürdőegyesületek és fürdőtelepek erősödéséhez vezetett. Felbomlott az az egyensúlyi helyzet, amely az előző korszakban (Siófok kivételével) még mindenütt jellemző volt. Az őslakosság és nyaralótulajdonosok érdekellen­tétei éppen azokból a fejlesztési célokból adódtak, amellyel a helyiek nem vagy nem könnyen tudnak azonosulni! (Ilyen volt például a lóversenypálya, a telefon, a nyilvános illemhely stb.). A feszültség helyenként az anyaközségektől való leválás igényé­ben is megfogalmazódott - itt csak utalni tudunk a hajdani puszta Földvár Kőrösheggyel való küzdel­mére, vagy az egykori szőlőhegy Révfülöp és az anyaközség, Kővágóörs ellentéteire. A korszak vé­gére a telepek egy része önállósodott, például Bala­tonmáriafürdő és Balatonföldvár. Fontos változás, hogy a Balaton egységes kezelésének ügye állami célként is megfogalmazódott: 1929-ben megkezdte működését a Magyar Királyi Balatoni Intéző Bizottság. A helyi lakosság és a nyaralónépesség között kialakuló területhasználati és értelmezési konflik­tusok 1' számos párhuzamát megtaláljuk a svéd tengerparttól kezdve az angol tóvidéken át egészen a Magas-Tátráig 1 4. Ez utóbbi területen az idegenfo­galom fizikai és ideológiai térfoglalása meglepő hasonlóságokat mutatott a balatoni folyamatokkal. A vizet és vízpartot sokrétűen használó őslakosság kiszorulása a Balaton-partról a tátrai pásztorok, gyógynövénygyűjtők, kincskeresők, bányászok vadászok területvesztésének állomásait idézi. Az idegenforgalom által birtokba vett, eredeti földraj­zi nevüktől megfosztott, majd a Magyar Kárpát Egyesület tagjairól elnevezett völgyekben álló menedékházak épp olyan idegen testnek bizonyul­tak a Tátrában, mint a lóvontatta fürdőház a Balatonban vagy a vasúti tisztviselő feleségéről el­nevezett nyaralótelep a parton. Az idegenforgalmi törekvések hazafias, olykor nacionalista színezete hasonló túlzásokat eredményezett mindkét terüle­ten. Még a trianoni döntés után e két tájra kive­tített magyar fajdalom is hasonló megnyilatkozáso­kat eredményezett, annak ellenére, hogy a Balaton megmaradt a „magyarság szent tavának", míg a „három halom egyike" „haza legmagasabb oltára" (a Gerlachfalvi-csúcs) Légionárius-csúcsként, majd Sztálin-csúcsként" a nemzeti identitások állandó konfliktusterepe maradt. A hazai turizmustörténet fontos állomása volt, hogy a Tátra, a Balaton és a nagyobb városok után az utazók figyelme a magyar vidék felé fordult. Az olasz mintára indított hétvégi, nyári ún. „filléres vonatok" demokratizálták az utazást, és tömegek számára hozták közelebb nem csak Siófokot, Almádit (stb.), de a népi kultúrája miatt vonzóvá váló Mezőkö­vesdet, Kalocsát és a Palócföldet is. A népművészet és általában a népi kultúra divatja a Balaton fejlesztésére is visszahatott. A szaporodó népies berendezésű ven­déglők, a nyaralóépületek magyaros szobái, valamint a tihanyi Népművészeti Ház és a balatoni Ünnepi Hét népművészeti eseményei egy országszerte jellemző ideológiai trend részét képezték. A századforduló állapotaihoz képest komoly vál­tozást jelentett a Balatonon, hogy a parti községek 1 2 Az egyes intézményekre vonatkozó adatokat lásd MAGYAR TURISTA LEXIKON 1941., KUDAR 2003, SCHILDMAYKR é.n. " Részletesebben SCHLEICHER 2010. 1 4 LÖFGREN 1994., BÜRKE 2006., SCHERMANN 1937 " A Gerlachfalvi csúcson emelt emlékmű történetéről részletesen SCHEIRICH 2004. 202-229. 150

Next

/
Thumbnails
Contents