Rainer Pál (szerk.): A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 26. (Veszprém, 2011)

VIZI Márta: Kályhák a szigligeti várban. A keleti-középső háromosztatú ház kályhacsempéi

Zamadics Ágnes restaurátorhoz szállította, aki 14 azonnal elkezdte annak restaurálását. A korábbi 15 évek gyakorlatával ellentétben azonban a restaurátor és a Szigliget Váralapítvány között szerződéskötésre már nem került sor. Amikor az ala- 16 pítvány felől nyugtalanító hírek kezdtek érkezni, megkértük Zamadics Ágnest a munka szünetelte- 17 tésére mindaddig, amíg annak anyagi háttere nem biztosított. Az alapítvány végül nem végeztette el 18 a restaurálást, így valamiféle megoldást kellett keresnünk, annál is inkább, mert a leletanyag feldolgozása részét képezte Vizi Márta elfogadott pályázati programjának (MTA Bolyai János Kutatási Ösztöndíjprogram 2003-2007). Ezért fordult az ásató a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumához, ahol dr. Holport Ágnes segítségével, dr. Vígh Annamária osztályvezető támogatásával sikerült pénzt kapni a minisztérium keretéből a megkezdett munka folytatására. A teljes leletanyagot nem lehetett azonban befe- 19 jezni, így az ásató és a kályhacsempéket feldolgozó kutatók folytatják a munkát. Arra törekedtünk, hogy a töredékek áttekintése, összeválogatása után legalább a kályhát alkotó típusokat megismerhessük. Ezekből készült el néhány kiegészíté- 20 se. (Zamadits Ágnes) A Váralapítvány a 2009-ben megnyitott kiállítá- 21 sához néhány, a kutatók által összeválogatott és ragasztott példányt kiegészíttetett 2009-ben. A további restaurálásra nincs mód. 2

2 Ltsz.: Laczkó Dezső Múzeum Veszprém: M.2006.1.1. — M.2006.6.51. és M 2010.38.1-20. A teljes kályhacsempe leletanyag részletes bemutatását, katalógussal együtt, külön munkában készítem el. A teljes anyag átnézése igen kis valószínűséggel még eredményezhet új típust, illetve 23 a feltételezett típus meglétét bizonyíthatja. 2

4 A Decs-Ete (Tolna megye) lelőhelyen előkerült XVI-XVII. századi kályhacsempe leletanyag komplex vizsgálata is elkészült az említett Bolyai 25 János Kutatási Ösztöndíjprogram keretében. FRANZ 1981; BLÜMEL 1965. 2

7 A kályhacsempék tárgyfotóit Gere László, a pro- 28 fiirajzokat Vizi Márta készítette. A rajzok és fotók digitális képszerkesztését Sági Szilvia végez- 29 te, amelyet ezúton is köszönök. Például: M.2006.1.1. 3

1 Például: M.2006.1.11. 3

2 A leletanyagban található ilyen töredék, nem bi- 33 zonyítható az 1. táblán található tárgyhoz való tartozása. De minden bizonnyal ezen a tárgyon is ilyen lehetett. 3

4 Például: M.2006.1.10. A minta neve a német szakirodalomban „Waffelmuster" - nápolyi minta. HAFNERKUNST 1981,45. Például: M.2006.1.29. M.2010.1.30. A csempe középső része. Például: M.2006.1.3. Zamadics Ágnes által restaurált, kiegészített példány. Valószínűleg ebbe a csoportba tartozik: M.2006.1.36. A Decs-Etén előkerült leletanyag tanulmányozásakor és leletek csoportba sorolásakor azt az elvet követtem, hogy a töredékek esetében abba a legkisebb típusba soroltam az adott darabot, amelyet minimálisan képezhetett az adott töredék. Tehát az adott darab lehetett esetleg sarokcsempe töredéke is, de egyetlen részlete sem utalt arra, hogy egy nagyobb típushoz tartozott egykor, így a kisebb típusba soroltam. Például: M.2006.3.1. Kiegészített. M.2010.38.1. - csempe fele. Ez a darab a keleti középső háromosztatú ház déli helyiségének kemencéjéből, a sütőfelület alól került elő darabokban. (Összeválogatás, ragasztás: Vizi Márta) Ld. például: CSALOGOV1TS 1937, 332, 16. ábra; MIKLÓS-VIZI 2006a, 97, 20-21. kép. Ez a szív formájú levél az etei L.P.2.1. típusú, szintén közel négyzetes, sík csempék jellemző motívuma. Elméletileg tehát meghatározható, hogy milyen alaptípusokból épülhet fel a kályha. Feltételezhetjük, hogy mely elemekből készült el, ha azonban nem sikerül a töredékeket az utolsó darabig restaurálni, nem zárható ki egyes típusok hiánya, nem bizonyítható egyes típusok megléte. Például: M 2006.1.32. és M.2006.1.31. M.2010.38.3. és M.2010.38.4. Ezek a csempetöredékek a keleti háromosztatú ház déli helyiség kemencéjének sütőfelületéből kerültek elő. M.2010.38.6. és M.2010.38.7. M.2006.4.6. MIKLÓS-VIZI 2006b, 127, Abb. 15. M.2006.1.2. - Zamadics Ágnes által restaurált, kiegészített darab. M.2006.4.5. M.2006.4.1. M.2006.2.1. M.2006.2.4. A salzburgi steingassei lelet tartalmazott ilyen példányokat, azok alapján lehet a méreteket behatárolni. M.2006.2.5.