Tóth G. Péter szerk.: A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 25 (Veszprém, 2008)

ja miatti különbségből adódóan valami­vel nehezebb játszani. Regionális különbsé­gek azonban mindig adódnak. Békefi Antal például úgy találta, hogy a bakonyi pászto­rok szívesebben használták a fuvolát, mint a furulyát. 76 A fuvolákat játék közben nem pont vízszintesen tartják, hanem kissé lefe­lé. Ezáltal kényelmesebb a tartás, illetve ma­gasabb hang érhető el. Amennyiben felfe­lé emelnék a fuvola végét, mélyebb hangot produkálnának. A fuvolán a hanglyukak száma és helye független a fúvólyuk helyétől és a hangszer hosszától. A fuvolán a hangnyílásokat vagy minta után, vagy egyszerűen csak szemmér­ték után állapították meg. Sokszor a hang­szer készítője a saját tenyerét veszi mérték­egységül, 77 ami nyilvánvaló méretkülönbsé­geket eredményez. A népi fuvolák átlagmé­rete a múzeumi anyagok alapján 370-510 mm közötti. Ettől a mérethatártól eltérő, ki­sebb hangszer csak a Békefy által említett kádártai (Veszprém) kisméretű fuvola, ame­lyik mindössze 343 mm hosszú. 78 A gyá­ri fuvolák eltérő méretűek: 350, 410, 450, 560, 580, 690, 750 mm-es a hosszúságuk. A nagyfokú eltérések magyarázata, hogy a gyári készítmények különböző hangolásúak. Somogyban lehetőleg lábon száradt, szá­raz bodzafát használtak. 79 Ha ilyen nem volt, akkor a nyers állapotban levágott bodzát leg­alább fél évig hagyták száradni. A lábon szá­radt bodza szívósabb volt és fúváskor nehe­zebben repedt el. Somogyban a fuvolát in­kább a juhászok használták. A múzeumi hangszeranyagot figyelembe véve megállapítható, hogy a jellemzően fá­ból készített népi fuvolák főleg a Dunántúl területére jellemzőek. Az Alföldről előkerült népi fuvolák jellemzően napraforgószárból készültek, ami arra utal, hogy a helyi anya­gok felhasználásával lemásolták a másutt lá­tott vagy nemrég érkezett, helyileg nem jel­lemző hangszert. Illetve az Alföldről előke­rült többi, billentyűzettel ellátott fuvolatípus gyári hangszer, és későbbi fejleményként ke­rültek népi alkalmazásba. A múzeumi anyag Felvidékhez tartozó népi fuvoláinál szintén szlovák közvetítésű német hatással kell szá­molnunk, amelyek mintájául a német vá­rosok zeneszerszámai szolgálhattak alapul. A témával foglalkozó szakirodalomban nincs nyoma annak, hogy Erdélyben és Moldvában használtak volna fuvola típusú ajaksípokat. 3.5. Dudák A duda elnevezések terminológiájánál a témával foglalkozó szerzők a népi elneve­zéseket vették át, mely szerint a kettős síp­szár áll a dallam és a kontra sípszárból és a mély basszushangot adó, különálló, ujjnyí­lások nélküli dudasípot nevezik gordó- vagy bordósípnak. Bartha Dénes a nemzetközi szakterminológia figyelembevételével a kö­vetkező elnevezéseket adja meg: „bordun vagy bordósípnak (ez utóbbi a magyar népi­es elnevezés) nevezzük két nagyjából egyen­lő méretű párhuzamos síp közül azt, ame­lyik egy, vagy legfeljebb kevés lyukkal, tehát egy-két kitartott hanggal kíséri a dallamsíp melódiáját. Basszus sípnak mondjuk a mély basszushangot adó, különállóan felszerelt és hanglyukak nélkül való dudasípot (németül Stimmer, angolul drone, a magyar népi ter­minológiában gordó) amely egyedül az eu­rópai és indiai dudáknál található. A fen­tebb említett bordun vagy bordó nem basz­szusfekvésű síp, hanem a melódiát nagyjá­ból ugyanabban a fekvésben kíséri." 80 A magyar duda fő részei tehát a kettős síp­pá alakított dallam és bordun (kontra)síp vagyis a sípszár, a basszus(bordó) síp és a tömlő. A tömlő levegőutánpótlása történhet szájjal és fújtatóval. A sípszáron szólaltatják meg a dallamot és egyben a kontrakíséretet is, amelyhez a basszus sípszárban elhelye­zett nagyobb síp szolgáltatja a basszus kísé­retet és mindehhez a tömlő szolgáltatja a fo­lyamatos levegőutánpótlást. Kozák József szerint a kettős klarinétok­ból úgy alakultak ki a duda sípszárak, hogy az összekötözött sípcsövek biztonságosabb rögzítése érdekében azokat egy favályúba

Next

/
Thumbnails
Contents