A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 22. (Veszprém, 2002)

Gopcsa Katalin: Veszprémi városképek a veszprémi Laczkó Dezső Múzeum gyűjteményében

réből. A krónikák szerint ugyan a hadtest Veszprém alá vonulása október első napjaira tehető, de ez az el­térés mit sem von le az illusztráció értékéből. Ez az érzékletes képes hadi tudósítás a korábbi előképeknél erőteljesebben torzítja a várat, hosszában zsugorítva az erődítményt, és így lehetőséget teremt a sokalakos előtér segítségével a mozgalmas hadművelet bemu­tatására. A kép balján hosszú sorokban, a palánksor mellett és a Benedekhegy irányában masíroznak a fegyveres harcosok. A kép jobboldalán a törökök sá­tortengere és az apró alakok sokasága Szinán pasa 50 000 főnyi hadseregét jelképezi. Az előtér apró je­lenetei, a szemből és oldalt ábrázolt lövészek figurái, a lovas-dárdás turbános cirkáló alakok, a pasa har­minc ágyújából előtérbe állított példány életszerűvé, teljessé teszik az ostrom képét. Zimmermann ábrázo­lásának érdekessége a mozgalmasság. A képfelületet benépesítette harcba induló gyalogosokkal és lovas harcosokkal. A pár vonással jellemzett hadak, a turbá­nos figurák kiválóan érzékeltetik a hadsereg tömegét. A hangsúly nem az ostromlott erősségen, hanem a fi­gurális részen, a hadi tudósításon van. A kép közép­pontjában maga az ágyúzás áll. A Benedekhegyen működésben lévő ágyúállás látható, az ágyútüzet nagy gomolygó folt jelzi. Ennél még hangsúlyosabb a kép bal oldali felső részén az épületek fölött látható két óriás robbanás-felhő, bennük a felrobbant katoná­kat levegőben bukfencező pálcika-emberkék jelzik. A vár kapitánya, Speciacasai Samaria Ferdinánd által a piacon elásatott 70 mázsa, kanóccal ellátott puska­por felrobbanása volt a vár elestének a záróakkordja. Az ostrom képe tájékoztat az eseményről, amelyet a korabeli források és későbbi kutatások is hitelesíte­nek. Az ostrom, és az azt követő öt évig tartó török uralom érthetővé teszi, hogy a későbbi városképek ­átvéve a karakterisztikus keleti nézetet -, a vár állapo­tát, a környező település épületeit romos állapotban mutatják. 7 A Sibmacher-féle rézkarc jelenik meg egy másik rajzon is, a kép bal felső sarkában, szögletes fél-kartusban; a képfelületet uraló téma pedig Palota ostroma (Felirata: WAHRE CONTFRACTUR DER BELEGERUNG PALOTTA, UND VESPERIN IN UNGERN. ANNO CHRI 1593 Menseoctob.) A nagy hadmozdulatokat, az ágyúvédő kasokkal felállított ágyúállásokat, a törökök szálláshelyéül szolgáló sá­tor-elrendezéseket felvonultató képnek a palotai törté­neti kutatás szempontjából van jelentősége, a veszpré­mi veduta semmi említésre érdemes változást nem mutat a korábbi, önállóan is megjelent ábrázoláshoz képest. Ugyanennek a Sibmacher-féle 1593-ból szár­mazó képnek van egy 1837-ből származó kőnyomatos reprodukciója, 8 az ábrázolás kettős vonalas kerete alatti bal alsó sarokban jelölve Me. Tóth János 1837­es évszámmal (5. ábra). A kép a korábbi rajz magya­rázó szövegeit magyarította: 1. A Vár, 2. Székes Temp­lom, 3. Úr kút, 4. Török temető, 5. Város (A Szent Ka­talin-szeg értendő alatta), 6. Séd. A XVII. századi városképek között a fent, felhők kö­zött elhelyezett, VESPRIN címmel ellátott, aprólékos gonddal elkészített városkép madártávlatból mutat egy épületegyüttest. A kép megerősített bástyaszerű várfa­lat és helyrehozott nyeregtetős emeletes épületeket mutat. A várat keletről ábrázolja, de valamelyest dé­libb nézőpontból, mint a korábbi előképek. Ennek kö­vetkeztében egy földrajzilag nem azonosítható hegy, illetve domb áll körülbelül a székesegyház és a vigyá­zó torony közötti terület felénél. Az ábrázolás valószí­nűleg nem a helyszínen készült. 9 Álló téglalap formá­tumú keretben van elhelyezve az a Vesprin szószala­gos városkép Veszprémről, melynek az alján helyezke­dik el a magasabb nézőpontból megfogalmazott vár­hegy kelet felőli nézete, a székesegyház előtt álló dombon őrtoronnyal, a kép bal oldalán helyrehozott várfallal, kapuval és vigyázó toronnyal. A nagy ívet le­író Séd patak mindkét partján apróbb települések van­nak (Sárszeg és Szent Katalin-szeg), a patak hídja mel­lett pedig az úrkuti malom épülete. A kép jobb sarkában a kép középpontja felé ökröt hajtó botos, kalapos figura fokozza a térbeliség érzetét. 10 A képme­ző felső kétharmadában bojttal ellátott farúdon fejét jobbra fordító sas-madár papírtekercset tart. A tekercs lelógó felületén, középen két koncentrikus kör, ben­nük feltehetően mérést segítő kör-sugarak, részben meghosszabbítva, betűjelekkel ellátva. Szintén XVII. századi az a várról keletről Lucas Schnitzer által készí­tett metszet, amelyre a jeles rézmetsző a kép jobb ol­dalának előterében repoussoir figuraként egy alakot állított, aki a fején és két felemelt karján három mada­rat tart (4. ábra). Az 1638-as metszet szójátékot is ma­gában foglaló latin és német közmondásainak magyar megfelelője az „Amit ma megtehetsz, ne halaszd hol­napra"". A képen a várhegy erődítménye nem tér el lé­nyegesen az előképekétől, a Séd partján fekvő kis lé­tesítmények viszont miniatürizált bástya-szerű apró modell-képeket mutatnak a kis települések házacskái helyett. Kivétel a hitelesnek ható úrkuti malom nye­regtetős épülete. A múzeum gyűjteményében több, az előző kelet felőli városképekre visszavezethető met­szet is található. Ezeken sem hitelességet jobban ér­vényre juttató elemek nem szerepelnek, sem kvalitás­ban nem mutatnak különbséget maguk a képek a ko­rábbiaktól. Ugyanez vonatkozik némely XVII. századi metszet után készült XIX. századi acélmetszet-máso­latra is. Talán Gaspare Bouttats 1864-ből származó 137

Next

/
Thumbnails
Contents