A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 19-20. 90 esztendős a "Veszprémvármegyei" múzeum. Jubileumi évkönyv (Veszprém, 1993-1994)

Éry Kinga: Kora avar kori népesség csontmaradványai Balatonfűzfő határából

utal a pogányságra. A gyűrűkbe vésett keresztek hatá­rozottan a temető keresztény voltát bizonyítják. Templom-romok nem kerültek elő, jóllehet már I. László és Kálmán király óta mindenütt templomokat építenek és ezek köré temetkeznek. 46 Úgy látszik, hogy ezt a királyi parancsot Erdély délkeleti részé­ben, a XII. században nem mindenütt hajtották végre. Nincs kizárva azonban, hogy a templomokat fából építették, s ezeknek a nyomait még nem sikerült meg­találni. Ami a temetkező közösség népi hovatartozá­sát illeti, erre vonatkozólag a régészeti leletanyag csak bizonyos mértékben nyújt támpontot. A sírok mellékletei között az S végű, valamint a le­csípett végű hajkarikák vannak túlsúlyban. Ennek az ékszernek a kialakulása egy hosszas fejlődési folya­matnak az eredménye. Erdély délkeleti részében a pödrött végű hajkarika legkorábban a VII. sz-ban je­lenik meg. A fiátfalvi VII. sz-i település egyik földbe­mélyített putrijából került elő egy ujjas fibula töredé­kével együtt. Az S végű hajkarikák legkorábbi megje­lenésének az ideje Erdélyben a XI. század. Ezt az ék­szer típust hosszú ideig a kutatók a szláv népességhez kötötték. Az utóbbi években a magyarországi kutatá­sok tisztázták, hogy az S végű hajkarikás temetők et­nikailag nem mindig hozhatók kapcsolatba a szlávok­kal. 47 Ezek azonban a XI. sz-i temetőkben már nem bírnak a népi hovatartozást kizárólagosan meghatáro­zó jelleggel. 48 A korai középkorban a X-XIII. sz-ban Közép-Európában nagy területen elterjedtek, így Ma­gyarországon, Erdélyben, továbbá Lengyelországban is ismeretesek. 49 Magyarországon a XI-XII. sz-ban azonban már embertanilag határozottan magyarnak bizonyult temetőkben is előfordulnak. 50 Erdélyben Vajdahunyadon, Várfalván, valamint Malomfalva­Csittfalván felárt S végű hajkarikás temetőket mind az ásató Roska Márton, 51 mind K. Horedt 52 magyar­nak tekintik. Az S végű hajkarikák egyébként még hosszú ideig a székelyeknél használatban maradnak. Ezt bizo­nyítják egy 1959-ben a Maros megyei Szentgericén az unitárius templom cintermében talált sír mellékle­tei. Egy új sírgödör ásásánál a sírásók átvágtak egy begyepesedett ismeretlen sírt s a koponya mellett két oldalt vékony bronz huzalból készült ovális alakú, egyik végén zárt S formában végződő hajkarikákat találtak. Ezek az S végű hajkarikák késői leszárma­zottai. A sírok a XVII-XVIII. sz-nál nem lehetnek korábbiak, mivel a sírhalom még megőrződött. A haj­karika méretei: a huzalvastagság 0,1 cm, átmérő 0,3x1,5 cm, az S végződés 1 cm. (5. ábra 10-12.) A zabolai temető sírjainak a mellékletei között sze­repel egy néhány olyan tárgy is, amely bizonyos mér­tékig etnikum jelzőként használható. Ezek a tárgyak az övcsatok. A 77. sz. női sír szív alakú áttört bronz csatja a korai magyar pitykék és csatok kiképzésére mutat. A két másik sír vascsatja is magyar etnikumi sírokra jellemző. Ismeretes dolog, hogy az öv a ma­gyar viseletben összehasonlíthatatlanul nagyobb sze­repet játszott, mint a szlávoknál. 53 A 130. számú gye­reksír öntött rozettája is a magyar ötvösség terméké­nek tekinthető. 54 A 23-as számú sír csontváza kopo­nyájának hátsó részén lévő behorpadást egy olyan harci fokos okozta, amely a magyar honfoglalás kori temetkezésekből ismeretes. 55 Mindezek arra enged­nek következtetni, hogy a temetkező közösség, a ma­gyar etnikumhoz tartozott. A régészeti bizonyítékok azonban a korai középko­ri temetők esetében nem mindig döntők, ezért ezek mellett tekintetbe kell venni más tényezőket is. így a településtörténet, nyelvészet és az embertani vizsgá­latok adatait is. A temető környékéről a VI-X. században a helyi lakossággal együtt élő szlávság egyetlenegy települé­se sem ismeretes. Azonban a temetőt benépesítő kö­zösség faluhelyét még eddig nem sikerült megtalálni. Elpusztult faluként számontartott Damokos valamint Borzfalván, 56 amelyek Tamásfalva közelében voltak, a hitelesítő ásatásaink XIV-XVII. sz-i települések nyomait hozták felszínre. A környező falvak szintén későbbiek. Ami pedig a helyneveket illeti, a temető környékén levő falvak nem tartoznak a szláv elnevezésű falvak közé. 57 Ez utóbbiakról az a nyelvészek megállapítása, hogy ezek az elnevezések a korai középkor első fel­ében a XIII. századtól kezdve betelepedett orosz né­pességgel hozhatók összefüggésbe. 58 A temető különböző részeiből, átfogva az egész te­rületet, 45 sírból kiemeltük a vázakat. Ezeknek az embertani vizsgálata hivatott a régészeti, településtör­téneti, valamint a nyelvészeti adatok megállapításait alátámasztani. A zabolai, valamint a vele hasonlókorú petőfalvi 59 kora középkori temető az Orbai szék területén került elő. Ami az orbai székelyek betelepedését illeti, leg­korábbi említés az orbai székelyekről és Orbai szék­ről csak 1396-ból, valamint 1466-ból származó okira­tokban van. 60 Nem szerepelnek az 1332-es pápai dézsmák regestrumában sem; ez azonban nem jelenti azt, hogy ebben az időben ezen a vidéken már a plé­bániákat az egyház nem szervezte volna meg. 61 A tör­téneti kutatások eredménye alapján az az általános vélemény alakult ki, hogy a székelyek a háromszéki medencét a XII. század fordulóján, a XIII. század ele­jén szállták meg. 62 Az orbai székelyek betelepedését egyöntetűleg a kutatók a rendelkezésükre álló törté­neti okmányok alapján egy későbbi időpontra helye­zik. 63 Ezek szerint a XI. sz. végén s a XII. század fo­lyamán Erdély délkeleti szegletében a későbbi Há­romszék megye területén székelyekről nem beszélhe­tünk. A kutatók egyrésze - a kevés régészeti és történeti adatok alapján - azt állapította meg, hogy a magya­rok Erdélyt szakaszonként különböző időpontokban hódították meg. A legkésőbbi az a szakasz, amikor a XIII. században a székelyek megszállják Erdély dél­keleti részét. 64 Ennek a megállapításnak ellent mon­289

Next

/
Thumbnails
Contents