A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 18. (Veszprém, 1986)

Ilon Gábor: Egy sírépítménytípus a Bakony-vidéki későbronzkorban

46/a MRT 4.141., 42/2. llh. 47. RÉCSEY Viktor: Ókori emlékek ásatásáról Bakonybélben - AÉ XX. (1900.) 85-86., MRT 4.22-23., 62. 2/13. llh., KŐSZEGI op. cit. 144., PATEK op. cit. 1968.76., LV. t. 2. 63. 48. MNMRA 541. B. IX., MRT 4.23-24., 2/16. llh. 49. MNMRA 540. B. IX., MRT 4.21-22., 2/7. llh. A 64. kamrák adatait a korabeli léptékes térképmellékletről mértem. 65. 50. RÓMER Flóris jegyzőkönyvei (Notes) 38. kötet 157. Országos Műemléki Felügyelőség Könyvtárában 66. 51. MRT 4.61., 14/h. llh. 52. JANKÓ László: Késő bronzkori urnasírokról Zirc 67. vidékén = AÉ XXXI. (1911.) 441-442. 53. Bakonyjákó-Somhát 4. halom hamvasztásos sírjából MRT 4.29., 4/8. llh. 54. Bakonybél-Erdőláb RÉCSEY op. cit. 86. 1. ábra 4. 68. 55. Farkasgyepű-Pöröserdő II. MRT 4.98., 27/2. llh. 19.Í.4. 56. LÁZÁR Jenő: Hallstatt-kori tumulusok a Sághegy tá- 69. volabbi környékéről = AÉ 82. (1955.) XXIX. t. 25. 57. DARNAY Kálmán: A csabrendeki diadémáról = AÉ XXI. (1901.) 432. 58. BÓNA op. cit. 56. 59. LÁZÁR op. cit. 1951. 37., LÁZÁR op. cit. 1955. 203. 60. LIPP Vilmos: Őskori kőkamra-sír Keszthelyen = AÉ V. (1885.) 370-371. 61. LIPP Vilmos: Megalith - vagyis őskori kőemlékek és sírhalmok = AÉ VIII. (1874.) 177., KÁROLYI op. cit. 155-156. PHMRA 1000-84. Ásatási napló és ILON op. cit. 1. ábra, lelőhelytérkép PHMRA 1006-85. A szerző 1985. évi ásatása és naplója. Mithay Sándor kollégám ásatása. Szívességét, hogy eredményeire hivatkozhattam ezúton is köszönöm. VBMRA 8451. Laczkó D. jelentése., MRT 4.216., 66/4. llh. MRT 4.267., 81/7. llh., Jankó op. cit. 438., PATEK op. cit. 1968.45. A halomsíros kultúra népének temetkezéséről részletesen KOVÁCS Tibor: A halomsíros kultúra leletei az Észak-Alföldön = AÉ 93. (1966.) 159-202. különösen 189. Egyetértünk KOVÁCS T. (= AÉ 1966.) véleményével és a rítus és kronológia viszonylatrendszerében további adatok birtoklásáig bizonytalanságban maradunk. TOCIK, Anton: Die Gräberfelder der karpatenländischen Hügelgräberkultur Pragae, 1964. Gondolunk itt a kőkonstrukciós sírokra illetve a farkasgyepűi és cakai anyag egyezéseire. Salka I. 181. kőgyűrűs sír és 59. kőpakolásos sír TOCIK 3. ábra 6., 4. Salka I. 115. kőkamrás sír TOCIK 3. ábra 5. Kézirat lezárva 1985. május 20. Ezúton is köszönöm Gelencsér Ferenc rajzoló, Koltai Orsolya, Bócz Gézáné és Fazekas Pál restaurátorok munkáját. GÁBOR ILON EIN GRABBAU-TYP IN DER SPÄTBRONZEZEIT DER BAKONY-GEGEND Vorläufige Meldung 2. über die Flurausgrabung im Németbánya—Oberwald im Jahre 1984 Im ersten Teil unseres Abhandlung veröffentlichen wir die Beschreibung der im Jahre 1984 freigelegten Gräber (1. Steinkammer und Grab 2.) und der Beigaben und ihrer Datierung von Hügel No II/3. Zwei Gräber von denselben Hügel (Abb. 1-3.) gehören zu dem Kreis der weiterlebenden Hügelgräber-Kultur. Wir datieren sie in den BD-HA Zeitabschnitt. Von hervorragender Bedeutung ist Bronzplatte (Tafel 1.1.) vom Grab 1. (Steinkammer und einäschert). Nach unserer Voraussetzung kann es 1. ein Bruchstück von ein Einhängehaken eines Gürtels, 2. einem Plattegürtel oder - das ist das wahrscheinlichste - 3. es kann ähnlich sein zu den Bruchstück von dem Diadem von Dedinka (Slowakei).

1

"

36 Im zweiten Teü unserer Abhandlung behandeln wir die Bestattungen von Steinkonstruktionen der HügelgräberKultur. Auf dem untersuchten Gebiet nach unser Kentnisse sind zwei Steinkreisförmige, 7 Steinbepackte Gräber und 14 Steinkammer - Gräber (nicht Steinkiste). Auf dem 14 Steinkammer-Funstellen hat man 32 Steinkammer-Gräber entdeckt. Diese Fundstelle ist auf einer Landkarte (Abb. 4.) - und auf die Steinkammer-Gräber konzentriert - und es stellt sich aus, dass die Letzteren einen Weg von dem Komitat Vas gegen die Bakony-Gegend zeichnen sich ab. Zur gleichen eine Wirkung von der Südwestlichen-Slowakei oder eine Verbindung kann man nachweisen in der Beziehung von dem Grabbau mit Steinkonstruktion oder der archäologischen Fundmaterial. 93