A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 18. (Veszprém, 1986)

Szántó Imre: A balatoni várak övezete a dunántúli védemi rendszerben (1541–1690)

„ellovatlanodott, fegyverben megszűkült", hogy ha fizetésüket nem orvosolják, „már csak egy botot viszen a kezében". 473 Fejérvár kapitulációjával a bakonyi és balatoni végvidéken, a győri főkapitányság körzetében befeje­ződött a török uralom. 1690. április 13-án - 90 évi török uralom után - lehullott a félholdas zászló a Batthyány II. Ádám dunántúli főkapitány és Zichy István által körülzárt Kanizsa ormairól. 474 A harci zaj és táborba járás nemcsak Keszthelyen, de általában a Dunántúl nagy részén megszűnt, való­színű azonban, hogy 1690 után itt-ott a keszthelyi vár helyőrségét is felhasználták a törököktől vissza­foglalt dél-dunántúli várak megszállására. A török veszélytől megszabadult Zala megyében a katona­parasztok elvesztették több évtizedes funkciójuk alap­vető okát, azt a tényt, hogy a Szalaságot a törökök portyáival szemben állandóan védeni kellett. Meg­szűnt a katonaparasztságot létrehozó legfőbb ok: az olcsó és tömeges fegyveres erő fenntartásának szük­ségessége. A dunántúli hajdúk nem tudták kivívni független­ségüket, nem tudták lerázni a földesúri hatalmat. Miután elmúlt az az idő, amikor az egész vidéken még a szőlőket is csak „fegyver alatt" lehetett munkálni, a várak birtokába visszajutott világi és egyházi földes­urak mindent elkövettek, hogy a szabad katona­paraszti lét keservesen kiharcolt vívmányait megsem­misítsék. 475 A végvárak magyar őrsége még az ellenreformáció jelentékeny sikere után, a XVII. század második fe­lében is túlnyomórészt protestáns volt. Református egyházak álltak Zalában Egerszegen, Lentiben, Szent­gróton, Szentgyörgyvárban, Tihanyban-, ágostai evan­gélikus egyházak Szentgróton, Szentgyörgyváron és Vázsonyban. 476 Az ellenreformációval kapcsolatban megindult katolikus restauráció kifejlődése csak a XVIII. században, a végvári élet megszűnése után következett be. 477 I. Lipót császár 1701. november 9-én megszüntet­te a magyar katonáktól őrzött végházakat. így került sor 1702 tavaszán a legtöbb Zala megyei, köztük az öt kisebb balatoni végház - Keszthely, Tihany, Vá­zsony, Szigliget és Csobánc — lerontására. 478 Kani­zsa visszafoglalása után megszűnt a keszthelyi vár jelentősége, sőt vár jellege is. Az 1681. évi osztály­levél még megemlíti a vár egyes részeit: a „propug­naculum album"-ot toronynak nevezi ; a vár emele­tén volt az öreg, azaz nagy palota, nagy terem, a mellette levő szobákkal, a szenes szeglettel, azaz sa­rokházzal, a pitvarokkal. Volt azután kis palota, azaz kis terem, konyha, cselédház, grádics, az alsó épü­let, azaz földszint alatt pedig az öreg, azaz nagy hosszú boltozatos pince. 479 Egy 1700-ban kelt feljegyzésben ugyan azt talál­juk még, hogy Keszthely „hat ein feines Schloss", de ez a „finom" keszthelyi vár eléggé romladozó állapotban lehetett. 480 A kolostort és a templomot 1720 körül visszakapták a ferencesek. 481 Pordány András ferences provinciális 1722. szeptember 26-án kelt levelében a pusztuló keszthelyi várról azt írja, hogy annak immáron egy szárnya van tető alatt, az épület többi részéből már csak üres falak és falromok láthatók. Midőn 1723 tavaszán a ferenceseket a vár és a templom birtokába visszatelepítették, és beiktatták, akkor még megvolt a vár palánkja és sáncai, mert páter Dominkovics ekkor megemlíti a Bakács Lukács­né házát, „az melly Ház az Vár küfalon kívül ugyan, de a Palánkon, vagy Sáncz és föl hányáson belül, a Várbéli kaputul mintegy húsz lépésnyire va­gyón" 482 Miután a Habsburg-hatalom lerontotta az ellenál­lásra lehetőséget nyújtó várakat, az elbocsátott vég­vári katonaság nagy számban vált nincstelenné, min­den létalapjától megfosztották. A „Csobáncz vára alatt való városbeli szegény lakosok" könyörgő leve­lükben a századfordulón előadták: „. .. ebben az nyo­morult helyben többen vagyunk, az kiknek semmi nemű igazsága nincsen, sem réttye, sem szántó föld­je, az melybül tudná magát táplálni, az nagy éhségh miatt immár szintén meg is kevesedtünk". 483 Az 1696. évi portális összeírás szerint az itteni 30 katoná­nak 19 hold szőlőn kívül semmi saját fun dúsa nem volt. 484 Az 1696. évi portális összeírás a Zala megyei pre­sidiális mezővárosok lakosságát két kategóriában (a nemesek számát csak kivételesen) tünteti fel. 485 Keszthely mezővárosban a nemeseken kívül 70 hajdút (milites stipendiarii) és 198 szabadost (liber­tini) írtak össze. Ugyanakkor Keszthely—Polgár­városon 30 jobbágyot és 10 zsellért tartottak szá­mon. 486 A katonaparasztok visszaszorítása a jobbágysorba meglehetősen általános törekvés volt, de hosszan elhúzódott, és nem járt mindenütt azonnali sikerrel. A csobánciakról feljegyezték, hogy az itteni hajdúk­nak nincsen földjük, rétjük, vagyonuk. Földesuruk­nak sem most, sem a török időkben házaik után nem fizettek semmit, de régi szokás szerint tartoztak hegy­vámot és dézsmát adni. Szigligeten (1700 körül) „. . . sem a török alatt, sem most nem fizetnek a föl­desuraknak". A tihanyiak ,,. .. se török alatt, se most senkinek se adót, se dézsmát nem adtak". 487 A Balaton-vidéki várak harci fénye utoljára még a Rákóczi-szabadságharcban csülant fel, mielőtt kihunyt volna. 48 A végvári katonaság jelentős része költözési szabadságának biztosítása mellett szolgálati helyén lépett át a vitézlő rendből a szabad menetelű árendás-taksás rusticusok, esetleg némi kiváltsággal felruházott „oppidanusok" közé. A gersei Pethő család a keszthelyi hajdúkat, kik a török időkben ka­tonai szolgáltatot teljesítettek, a róluk elnevezett Hajdú (mai Bem József) utcába telepítette le. 489 A keszthelyi vár körül szolgáló szabad katonaelem a béke beköszöntésével jobbára mezőgazdálkodásra (szőlőművelésre) és kézművességre tért át. 490 Az elbocsátott végváriak igen gyakran olyan job­bágyközségekben telepedtek le, ahol más társadalmi 287

Next

/
Thumbnails
Contents