A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 17. (Veszprém, 1984)
Sági Károly: Az ötvöspusztai V. századi sír
9. LÁSZLÓ GYULA: A népvándorláskor művészete Magyarországon. Bp., 1974, 176. 10. EDVI ILLËS A.: A fémek szerepe az iparművészet ben. Iparművészet könyve. Bp., 1912, 29. 11. SAGI KAROLY: Hun alattvalók Pannoniában. Élet és Tudomány, 1977, 863—864. 12. ANNIBALDI, G., WERNER J.: i. h., Taf. 41, 4. 13. ANNIBALDI, G., WERNER, J.: i. h., 364. 14. ANNIBALDI, G., WERNER, J.: i. h., 370. 15. VINSKI, ZDENKO: Zu ostgotischen und thüringischen Fibeln anlässlich eines seltenen thüringischen Fundes in Salona. Vjesnik archeoloskog muzeja u Zagrebu, 6—7, 1972—1973, Tabl. I, 15. 16. VINSKI, ZDENKO: i. h., 226, Tabl. XI, 60. AMBROS, А. K.: Über die Silber- und Bronzeblechfibeln mit Zierbeschlägen an Bügelenden. Drevnostji epohi velikogo perecelenija narodov V — VIII vekov. Moszkva, 1982, 113, 2. ábra 3. 17. MÉSZÁROS GYULA: Szekszárd, Palánkpuszta. Régészeti Füzetek, 13, 1960, 70—71. — SALAMON, AGNES, BARKÓCZI, LÁSZLÓ: Archäologischen Angaben zur spätrömischen Periodosation Pannoniens (376—476). Drevnostji Epohi ... 44, 11. ábra 1—2. 18. PUSZTAI REZSŐ: A lébényi germán fejedelmi sír. Arrabona 8, 1966, 107—108, 3. ábra. 19. ALFÖLDI ANDRÁS: Leletek a hun korszakból és etnikai szétválasztásuk. Arch. Hung. 9, 1932, XVI. t. 25—28, XXII. t. 19—22. — WERNER, JOACHIM: Beiträge zur Archäologie des Attila-Reiches. München, 1956, 130, Abb. 2, Taf. 4, 1. 20. DOMBAY, JÀNOS: Der gotische Grabfund von Domolospuszta. JPMÉ 1956, 119. 21. CSALLÂNY, DEZSÖ: Archäologische Denkmäler der Gépiden im Mittel-Donaubecken (454—568). Bp., 1961, Taf. 32, 2., 192, 2., 195, 10., 260, 10. 22. HENSHALL, A.: Five Tablet-woven Seal-Tags. The Archeological Journal, 121, 1964, 154—162, Taf. I, 1. 23. GÖTZE, A.: Gotische Schnallen. Berlin, 6. п., Taf. I, 1. 24. BIERBRAUER, VOLKER: i. h., 313. 25. VINSKI, ZDENKO: i. h., SI. 5. 26. SÄGI KÁROLY: Árpád-kori varázslás régészeti emlékei. VMMK 6, 1967, 64, 90. jegyzet. 27. ALFÖLDI ANDRÁS: i. m., 46—50. 28. KOVRIG, ILONA: Nouvelles trouvailles du V e siècle découvertes en Hongrie. Acta Arch. Hung. 10, 1959. 29. PARDUCZ, MIHÁLY: Archäologische Beiträge zur Geschichte der Hunnenzeit in Ungarn. Acta Arch. Hung. 11, 1959, 358. 30. PÓCZY, KLARA: Keramik. Intercisa II. Arch. Hung. 36, 1957, 79. 31. PARDUCZ, MIHÁLY: i. h., 357—358. 32. SAGI KÁROLY: Hun kori sír Keszthelyen. Arch. Ért. 82, 1955, 185—189. 33. BAKAY, KORNÉL: Bestattung eines vornehmen Kriegers von 5. Jahrhundert in Lengyeltóti. (Komitat Somogy, Kreis Marcali). Acta Arch. Hung. 30, 1978, 169—170. 34. SÁGI KÁROLY: i. h., 2. kép. 35. VJAZMITYINA, M. L: Zoloto-balkovskij motiljnik. Kiev, 1972, 162. 36. SAGI KÁROLY: i. h., 187. 37. BAKAY, KORNÉL: i. h., 149—150. 38. SAGI KÁROLY: i. h., 188. 39. KELLER, ERWIN: Bemerkungen zum Grabfund von Untersiebenbrunn. Germania, 45, 1967. 40. CSALLÁNY DEZSÖ: Hamvasztásos és csontvázas hun temetkezések a Felső-Tisza vidékén. Herman Ottó Múzeum Évkönyve, 2, 1958, 83—84. 41. VJAZMITYINA, M. L: i. m. 42. SAGI, KÁROLY: Das römische Gräberfeld vom Keszthely-Dobogó. Bp., 1981, 104., 108—110. 43. В. VÁGÓ, ESZTER, BONA, ISTVÁN: Die Gräberfelder von Intercisa. Ddr spätrömische Südostfriedhof. Bp., 1976, 144. 44. KELLER, ERWIN: i. h., 116. 45. SÁGI KÁROLY: Hunkori sír . . . 185. 46. KOVRIG, ILONA: i. h., 218. 47. BAKAY, KORNÉL: i. h., 161 — 162. 48. BAKAY KORNÉL, KALICZ NÁNDOR, SÁGI KÁROLY: Veszprém megye régészeti topográfiája. A Keszthelyi és Tapolcai járás. Vp., 1966, 78. 49. Balatoni Múzeum, lelt. szám: 58.738.617. 50. KUZSINSZKY BÁLINT: A Balaton környékének archaeológiája. Bp., 1920, 40. 51. WERNER, JOACHIM: Beiträge zur Archäologie . . . 22. 52. WERNER, JOACHIM: i. h., 20—21, 114—116. 53. WERNER, JOACHIM: i. h., 24. 54. BARKÓCZI, LÁSZLÓ, SALAMON, AGNES: Das Gräberfeld von Szabadbattyán aus dem 5. Jahrhundert. Mitteilungen des Archäologischen Instituts der Ungarischen Akademie der Wissenschaften. 5, 1974/75, 103—104. 55. BICHIR, G.: Manifestations de caractère magique et cultuel chez les Carpes. Dacia, 17, 1973, 244— 246. 56. SÁGI KÁROLY: Magyar néphagyományok . . . 450. 57. TÖRÖK GYULA: A kiszombori germán temető helye népvándorlás kori emlékeink között. Dolgozatok 12, 1936, 150. — A fibulát említi: BENINGER, E.: Der Westgotisch— alanische Zug nach Mitteleuropa. Leipzig, 1931, 22. 58. KUZSINSZKY BÂLINT: i. m., 61, 76. ábra 2. 59. CSAK ÁRPÁD: Ujabb római leletek Mogentiana (Fenék) területén. Keszthelyi Hírlap, 1904. május 1. szám. 60. SÁGI KÁROLY: A fenékpusztai erőd története az újabb ásatások alapján. Élet és Tudomány, 1977, 645. 61. SAGI KÁROLY: A hetvenéves Balatoni Múzeum. VMMK 8, 1969. 30. 62. BIERBRAUER, VOLKER: Zu den Vorkommen ostgotischer Bügelfibeln in der Raetia IL Bayerische Vorgeschichtsblätter 36, 1971, 145. 63. BIERBRAUER, VOLKER: Die ostgotischen Grabund Schatzfunde ... 314. 64. RADNÓTI ALADÁR: Római városok élete a korai feudalizmusban. MTAK 2, 1954, 503. 65. NEMESKÉRI, JÁNOS: An Anthropological Examination of Recent Macrocephalic Finds. Acta Arch. Hung. 2, 1952, 223. — WERNER, JOACHIM: Archäologische Beiträge ... 93. 66. BAKAY, KORNÉL: i. h., 171. 67. MÓCSY ANDRÁS: Pannónia a késői császárkorban. Bp., 1975, 191. 68. MÓCSY ANDRÁS: i. m., 192. — ALTHEIM, F.: Geschichte der Hunnen. Bd. IV, Berlin, 1975, 188. — NAGY TIBOR: Budapest története az őskortól a honfoglalásig. Budapest története az őskortól az Arpád-kor végéig. Bp., 1974, 185—186. 69. LÁSZLÓ GYULA: A hun aranyíj jelentősége. MTAK 1, 1951, 118—122.; The Significance of the Hun Golden Bow. Acta Arch. Hung. 1, 1951, 101 — 104. 70. NAGY TIBOR: i. h., 188. 71. CSALLÁNY, DEZSÖ: Archäologische Denkmäler der Gépiden in Mittel-Donaubecken (454—568). Bp., 1961, 11. — VÀRADY LÁSZLÓ: i. m., 335. — NAGY TIBOR: i. h., 190. 72. NAGY TIBOR: i. h., 188, 191. 73. VARADY LÁSZLÓ: i. m., 335. 74. Jord. Get. 128. 75. FEHÉR GÉZA: A bolgár-törökök kapcsolatai a magyarsággal és a legújabb magyar őstörténet-kutatás. Századok 1935, 515. — VACZY PÉTER: A hunok Európában. Attila és hunjai. Bp., 1940, 137. — VÁRADI, LÁSZLÓ: Das letzte Jahrhundert Pannonions (376—476). Bp., 1969, 335. 89