A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 16. (Veszprém, 1982)

Horváth József: Padányi Bíró Márton veszprémi püspök egyházlátogatási jegyzőkönyve Szentbékkálláról és leányegyházairól

Plébánosi javadalom, Válasz a 9. oldal öt kérdésére. 1. Amint a plébánia területén sehol sincs a plé­bánosnak alapítványi javadalma, itt sincs. 2. Itt az egyik vetésforgóban van 13 földje, melyről már említés történt fenntebb, a másik vetésforgóra azonban semmi sincs. Négy rétje van, de csak három szekér szénát terem. 3. A monostorapáti leányegyház hívei meg­szántanak az egyik vetésforgóban két földet, a másikban Szentbékkálla határában ugyancsak két földet, ezek, a vetőmag leszámításával, — amit a plébános ad — teremnek kb. 6 mérőt. Ennek ér­téke, mérőnként 30 kr-ral számítva kitesz 3 Ft-ot. Négy rétet kaszálnak, melyen három szekér szé­na terem. Szekerenként 1 Ft-tal számítva, kitesz 3 Ft-ot. E helységben bizonyos különleges mérték szerint adóznak az egyes párok. Ez a gabona összességében nem tesz ki többet 18 pm-nél. Ennek értéke mérőnként 30 kr-ral számolva 9 Ft-ot jelent. A többi földeket a plébános úr mű­velteti házanépével, melynek munkadíja nagyjá­ból egyenlő a hozadékával. Az esketésnek szabad stólája van, ami éven­ként alig tesz ki 4 Ft-ot. A keresztelés és az ava­tás után 24 kr-t számítva, kap kb. 1 Ft 12 kr-t. Temetés után hasonlóképpen 24 kr-ral számítva, kap talán 48 kr-t. Az új asszony avatásáért — ,,per strophiolum" — (kendőt kap — A ford.) van talán 30 kr. A teljes összeg kitesz 6 Ft javadalmi bevételt és a hívektől kap 37 Ft 45 kr-t. Iskolamester Válasz a 9. oldal négy kérdőpontjára. 1. E faluban az iskolamester számára nincs semmi alapítvány, vagy természetbeni járandó­ság. De a falu ad neki 5 Ft-ot készpénzben. Min­den egyes pár ad egy csekély gabonát, úgy, hogy a teljes gabonajárandósága mindössze 12 pm-t tesz ki. Minden fogatos gazda bevisz neki egy kocsi fát. Egy hold földet megszántanak számára, de le sem aratják, be sem hordják. A halott kísé­retéért, az éjszakai és nappali zsoltározásért mindössze 25 dénárt kap. Van a falutól kijelölt háza. 2. A gyermekek oktatásának eleget tesz, de senkit sem küldenek hozzá oktatásra. A tanítá­sért tanévenként, gyermekenként 25 dénárt kap. 3. A helységhez képest elég müveit. Ellene senkinek sincsen panasza. 4. Eddig nem volt gondja a bábaasszony okta­tására. Erre a feladatára most figyelmeztetést kapott. A bábaasszony tisztes személy, esküt tett és kellően ki van oktatva a keresztelés módjára. Hívek Válasz a 10. és 11. oldal 10 kérdésére. 1. A plébánosnak nincs semmi panasza e leány­egyházbeliekre. 2. Húsvéti gyónásukat mind elvégezték, sőt év­közben is többször gyónnak és áldoznak. 3. Jelenleg mindannyian magyarok és katoli­kusok. 4. Amennyire a távolság és az időjárás engedi, szentmisére eljárnak mind az anyaegyházba, mind a másik leányegyházba. Gyermekeiket is küldik. 5. Plébánosukat csak ímmel-ámmal fizetik. 6. Amint a faluban senki sincs másvallású, úgy vegyes házasságban élők sincsenek, sem közöm­bösen nevelt leányok. 7. Van néhány szokványos káromkodó, de senki sem leledzik valami más súlyosabb vétség­ben. 8. Eretnekgyanús nincs, sem eretnek-pártoló. 9. Nincsenek különváltan élő házasok, vagy valami házassági akadályban leiedzők, senki sem tartja magánál másnak a házastársát. 10. Hány gyónóköteles, hány megbérmált van, alább következik. A SZENTBÉKKÂLLAI EGYHÁZHOZ TARTOZÓ REFORMÁTUS ÉS EVANGÉLIKUS ERETNEKSÉGGEL FERTŐZÖTT LEÁNYEGYHÁZAK ÁLLAPOTA ÉS HELYZETE ÉS PEDIG ELŐSZÖR KÜVÁGÓ-EÖRS Hogy milyen helyzet és állapot van ebben a leányegyházban minden szempontból, akár a hí­vek, akár a templom tekintetében, mind a jelen­ben, mind a múltban, abból az egy tényből bősé­gesen kiviláglik, amit közlök: Ugyanis ebben a községben annyira elterjedt az eretnekség, hogy a meggyökerezett eretnekség és a kiirtott régi hit bizonyságául még e község neve is változást szenvedett. Azelőtt ugyanis, mint a régi okmá­nyokból kitűnik, Boldogh Asszony Eörsnek ne­vezték. Kétségkívül a Magyarok Nagyasszo­nyának különös tiszteletéből s a templom is az ő mennybevételének tiszteletére volt szentelve, amely most a gonoszok kezében nyögi rabságát s várja sóhajtozva szabadulását. Hogy ez egykor megtörténjék, néhány általam megfigyelt dolgot a jövendő használatára ide jegyzek. És pedig: Templom Válasz az 5. és 6. oldalon található 10 kérdésre. 1. Hogy ki volt hajdan e templom kegyura, senki sem tudja. Horváth Ferenc, Mindszent­kálla iskolamestere azt állítja, hogy Bárány Fe­renc kezében van néhány templomra vonatkozó írás. 2. A búcsú napját hajdan e templom a Meny­nyekbe felvett Boldog Asszony ünnepén ülte, akinek tiszteletére a templom épült s ezért haj­dan a falu neve is Boldogh Asszony Eörs volt, de az eretnek gonoszság az Ég és Föld Nagy Király­néjának nevét gonosz gyűlöletből Küvágó Eörsre változtatta. Senki sem tudja, hogy a megszent­ségtelenített templom meg volt-e áldva, vagy fel volt-e szentelve. Semmiféle ájtatosság nincs e 277

Next

/
Thumbnails
Contents