Tóth Sándor szerk.: A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 15. – Természettudomány (Veszprém, 1980)

Dr. KOZÁR FERENC: A Bakony hegység és peremterületének pajzstetü faunája

A Bakony hegység és peremterületének pajzstetű faunája DR. KOZÁR FERENC Bevezetés A természetföldrajzi értelemben vett Bakony hegység pajzstetű faunája egészen a legutóbbi évekig hiányosan volt ismert. Vizsgálataink kezdetekor 35 fajt tartalmazott az irodalom a terület különböző le­lőhelyeiről (KOSZTARAB, 1955, 1956, 1959). A gyűjtések mindössze 24 ponton történtek. A legkuta­tottabb helyek és az ott gyűjtött fajok száma a követ­kező volt: Keszthely (16), Zirc (11), Veszprém (8), Balatonfüred (7), Bakonybél (6), Tihany (6). Gyűjtési adataink kisebb részét már publikáltuk, melynek során 29 fajt közöltünk a területről, amely­ből a korábbi adatokhoz viszonyítva 19 új volt a Ba­kony hegységre, köztük a tudományra és a magyar faunára új fajok is voltak (DANZIG és KOZÁR, 1973, 1974, KOZÁR, 1969, 1970 a, b, 1971,1972 a, b, c, d, 1974, KOZÁR és DANZIG, 1976, KOZÁR, ÖRDÖGH és KOSZT ARAB, 1976). A dolgozatban szereplő lelőhelyadatok közzététe­lével a Bakony hegység az ország pajzstetvek szem­pontjából legalaposabban feltárt területévé válik. E faj- és lelőhelylista lehetővé teszi az emberi tevékeny­ség hatására beálló változások nyomon követését. E célra a pajzstetveket az is kedvező alannyá teszi, hogy helyhez kötött életet folytatnak, így a beálló változá­sok megbízható mutatói. A dolgozatban közölt lelőhelyadatok többsége a magyar faunaismeret számára is új. Számos az olyan faj, amely hazánkból csak a Bakony hegységből is­mert (ezt a szövegben megemlítjük), vagy az 1 —2 or­szágos adatot egészítjük ki újabb lelőhellyel. A fajok mellett közölt tápnövények között min­den bizonnyal vannak újak az adott fajokra, vagy újak hazánkban. Az ezzel kapcsolatos irodalom kritikai ér­tékelése azonban önálló faji monográfiák feladata és túlhaladja e dolgozat kereteit. Anyag és módszer Gyűjtéseinket 1968-jt ól 19744g végeztük a Veszprém me­gyei Növényvédő' Állomáson (Csopak). A begyűjtött anya­gokat száraz állapotban tároltuk. A meghatározáshoz mik­roszkópi preparátumokat készítettünk. Dolgozatunkban a szokásos lelőhelyadatok mellett megad­juk az észlelt fertőzés értékszámát is 5-ös skála (0-tól 4-ig) alapján, bár Üyen üányú felvételezéseket csak később kezd­tünk végezni. Néhány kivételtől eltekintve (ezt külön jelöl­tük) minden adat a szerző gyűjtése. A faunalista teljessége kedvéért bevettük a korábban közölt fajokat és gyűjtési he­lyeiket is. Az azonos lelőhelyen és tápnövényen végzett éven belüü többszöri gyűjtés adatait helykímélés végett kihagytuk. A megye területéről gyűjtött anyag bizonyító példányai a Növényvédelmi Kutató Intézetben, a Veszprém megyei Nö­vényvédő Állomáson és kis részben a Természettudományi Múzeum Állattárában találhatók. Eredmények Az elvégzett gyűjtések során 9 családhoz tartozó 78 faj jelenlétét sikerült kimutatni a Bakony területén. Ez az ismert hazai faunának 56%-a. Vizsgálataink során kétszeresére emel­kedett a területről ismert fajok száma. Leggyakoribbnak a Diaspididae család bizonyult 21, a Coccidae 20 és a Pseudo­coccidae 15 fajjal. A felsorolt fajok közül az Icerya pure hasi, Pseudococcus longispinus, P. obseurus, Coccus hesperidum, Saissetia coffeae, és az Aspidiotus nerrii csak lakásokban és üvegházakban él, különböző dísznövényeket károsít. Szabad­ban nem tudnak áttelelni Pajzstetűgyűjtések a terület következő 73 helyén folytak ez ideig: Akiipuszta, Alsóörs, Alsópáhok, Badacsony, Bada­csonyörs, Bakonybél, Bakonygyepes, Bakonyszentlászló, Ba­latonakaii, Balatonakarattya, Balatonaliga, Balatonederics, Balatonfőkajár, Balatonfüred, Balatonkenese, Balatonrendes, Balatonszepezd, Balatonszöüős, Balatonudvari, Balatonvilá­gos, Bánhalma, Berhida, Csesznek, Csetény, Csopak, Csősz­puszta, Cuha-völgy, Devecser, Dudar, Dudar: ördög-árok, Ep­lény, Farkasgyepű, Felsőörs, Fenékpuszta, Fenyőfő, Gerence­-völgy, Gézaháza, Gyenesdiás, Hajmáskér, Hárskút, Hegyma­gas, Hévíz, Kamond, Keszthely, Kúp, Marko, Nagyvázsony, Nemesszalók, Nemesvámos, Nyirád, öcs, Pápa, Pápateszér, Pécsely, Pénzesgyőr, Porva, Pula, Révfülöp, Somhegy, Sümeg, Szentgál, Szentgyörgyvár, Szigüget, Tapolca, Tihany, Tót­vázsony, Vászoly, Veszprém, Vigándpetend, Vindornyalak, Vonyarcvashegy, Zirc (/. ábra). Legtöbb faj (55) Csopakról került elő, de ez nem a terület rendkívüli fajgazdaságával, hanem az itt folyt intenzív gyűj­tésekkel magyarázható. Ezzel Csopak Budapest után az or­szág legalaposabban feltárt területe a pajzstetűfajokat Ulető­en. A jelenlegi legkutatottabb helyek és az ott észlelt fajok száma a következő: Veszprém (25), Züc (23), Keszthely (21), Tihany (16), Gézaháza (13), Balatonfüred, Héviz (10), Ba­konybél, Tótvázsony (9), Badacsonyörs, Balatonakaü, Far­kasgyepű, Pécsely (8). A további lelőhelyeken 8-nál kevesebb faj került elő. A fajok állatföldrajzi megoszlása A vizsgált terület pajzstetűfaunáját az európai-szibériai fajok nagy száma (45%) jeüemzi. JeUegzetes és gyakori képvi­selői e csoportnak a Phenacoccus aceris, Gossyparia spuria, Pseudochermes fraxini, Eriopeltis Jestucae, Diaspidiotus alni stb. Jellemző, hogy a különböző pajzstetűcsaládokhoz tarto­zó fajok arányosan fordulnak elő.

Next

/
Thumbnails
Contents