A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 14. – Történelem (Veszprém, 1979)

Guzsik Tamás: Veszprém megye középkori templomépítészetének kutatási kérdései

nen Winkelwertes und des Tituli (Heiliger Geist = ein sich änderndes Fest) nach der Präzisierung der Datierung gestrebt wird. - Bei einigen Baudenkmälern (6 Stück, 5,83%) geht die Abweichung des Achsenwinkels weit über die Extremwerte der Sonnenwenden hinaus, es ist also anzunehmen, dass die Orientierung nicht nach der Bahn der Sonne verrichtet wurde. Bei Kirche einer kirlichen Institution kommt sie nur einmal vor (Paulanerkloster in Vázsonykő), hier muss aber die bestimmende Rolle eines vorläufig noch unbekannten, aber hoch geachteten Gebäudes bedingt werden. Kartographische Bearbeitung Ein organischer, ergänzender Teil der hier erörterten Methode ist eine anschauliche, übersichtliche Darstellung der Angaben. Dazu war die kartographische Bearbeitung geeignet. Die früheren Arbeiten verwendeten irgendein Bezeichnungssystem. Im Katalog oder auf typologischen Tabellen wurde das Material festgesetzt, dann - nach irgendeiner Kode — wurde es auf eine Karte aufgetragen. Die Bezeichnungen weisen entweder auf die Funktion des Gebäudes (Basilika, Abtei, Dekanat, Pfarre usw.), oder auf seinen Stand, oder aber auf de Typ des Grundrisses hin. Als Kombination dieser Faktoren wurde die Kartenbeilage 1 konstruiert. Auf der Tabelle wurden nach der laufenden Nummer und Bezeichnung alle Kirchenorte registriert. (Stand, Funktion, Besitzverhältnis, Grundrisstyp des Gebäudes). Das Beispiel zeigt zugleich Vorteile und Nachteile der „Signaturkartographie". Eine gewisse Fülle des Bezeichnungshaufens schliesst schon die visuelle Fixierung und Übersicht der Datenmenge aus. Die andere Methode ist hinsichtlich der architekturgeschichtlichen Forschungen viel nützlicher: nach dieser werden die Grundrisse selbst (in gleichem Massstab) auf eine Grundkarte von entsprechender Grösse aufgetragen. Dadurch bekommt man eine direkte Information über die Verteüung und Raumgestaltung der Baudenkmäler. Zugleich kann auch der Umbau und die Herausbildung in mehreren Perioden bezeichnet werden. Dieses Abbild - als Grundkarte - ermöglicht die Erweiterung: Farbbezeichnungen für Signatur der Besitzverhältnisse, Verwendung der Geländezeichen (Berge, Flüsse, Strassen usw.), Darstellung der architektonischen Wirkung von Rövidítések: Abkürzungen ArchÉrt Archeológiai Értesítő BME Budapesti Műszaki Egyetem Építészettörténeti és Elméleti Intézet Tervtára DAP A MTA Művészettörténeti Kutató Csoportjának Forráskiadványai, X. Documenta Artis Paulinorum, 1. füz. (Bp. 1975); 2. füz. (Bp. 1976.) ÉKME TK Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem Tudományos Közleményei ÉÉT Építés-, Építészettudomány MÉ Művészettörténei Értesítő MMV Magyar Műemlékvédelem MRT Magyarország Régészeti Topográfiája, 1^1. kötet (Bp. 1966-72.) Mv Műemlékvédelem OMF Országos Műemléki Felügyelőség Tervtára VBM Veszprémi Bakony Múzeum Adattára ÁDÁM, I. (1888): Román kori pálos épület maradványa Bakony Szent-Jakabon ArchÉrt. 8, 151-155. CZEGLÉDY, I.-KOPPÁNY, I. (1964a): A Balatonfúzfö-mámai templomrom. VMMK J, 141-159. CZEGÉDY, I.-KOPPÁNY, I. (1964b): A középkori Ecsér falu temploma ArchÉrt 41-60. CZEGLÉDY, I.-ÁGOSTHÁZY, L. (1967): Berhida középkori temploma. VMMK 6, 217-237. geographischen Faktoren. Zum Versuch wurden bei der Darstellung die Gebäude mit parochialer Funktion (Pfarre, Filia) und die Baudenkmäler von kirlicher Körperschaften unterschieden. Das ist durch die Verschiedenheit des Baubedarfes und der Gebrauchsweise begründet. So besteht aber ein Widerspruch in der Beurteilung der baukünstlichen Ausstrahlung einzelner kirlicher Zentren (Basilika, Abteien). Schwer kann nur die künstliche (und oft unbegründete) Absonderung der einzelnen Gebäude von doppelter Funktion (BasilikPfarrkirche, Propstei-Pfarrkirche, Ordenskirche-Seelsorge) gelöst werden. Eine sich auf mehrere Komitate ausbreitende Bearbeitung wird diese Probleme endgültig lösen. * Der dargestellte „Modellversuch" ist natürlich kein Abschluss, sondern viel mehr der Ausgangspunkt weiterer Forschungen. Die mittelalterliche architekturgeschichtliche Bearbeitung des Komitats ist auch nicht beendet: einerseits kann die Erweiterung des Architekturmaterials erwartet werden, wobei neue Probleme und Untersuchungsmethoden in den Vordergrund treten, anderseits ist dieser Aufsatz die Bewertung des gesammelten und zur Untersuchung geeigneten Materials noch schuldig. Diese komplexe Untersuchungsmethode ist bloss ein Mittel, das Ziel ist: die Entwicklung und die Verbindungen der ungarischen mittelalterlichen Architektur immer tiefgreifender zu erkennen. Dazu muss man die weitere Umgebung kennen, es ist nötig, über die regionelen Eigenschaften der verschiedenen Faktoren: Landschaftsenergie, Rechtsverhältnisse, Familien, Geschichtswissenschaft, Technik usw. hinauszugehen, die Ergebnisse der Teilforschungen von einzelnen Gebieten zusammenzufassen, zu bewerten, eventuell umzuwerten. Auf diese Weise erweitern sich die Grenzen des untersuchten Gebietes: Diözese, Region (Transdanubien), geographische Einheit (Karpatenbecken) usw. So kann diese Forschungsmethode - das war die Absicht de' Autors - ein organischer Teil der allgemeinen, das ganze Mitteleuropa betreffenden Mittelaltersforschung werden. Anschrift des Verfassers: Dr. Guzsik Tamás Budapesti Műszaki Egyetem Építészettörténeti Intézet H-1111 Budapest Műegyetem rkp. 3 CZEGLÉDY, I.-ENTZ, G.-RIESIN-GER, M.-MENDELE, F. (1967): Az egregyi Árpád-kori templom. VMMK 6, 217-238. CSÁNKI, D. (1897): Magyarország történelmi földrajza a Hunyadiak korában, III. CSEMEGI, J. (1946-48): A tihanyi barlanglakások. ArchÉrt 36-405. CS. TOMPOS, E.-ZÁDOR, M.-SÓDOR, A. (1969): Az építészet története. Középkor. DERCSÉNYI, D. (1972): Román kori építészet Magyarországon. DIMIER, A. (1949): Recueil de plans d'églises cisterciennes (Paris). ERDEI, F.-KOPPÁNY, T. (1966): A veszprémi Szent György kápolna romjainak állagvédelme. MMV 1961-62, 89-92. ERDÉLYI, L. (1908): A tihanyi apátság története. Pannonhalmi Rendtörténet X. ÉRI, I. (1959): Nagyvázsony ÉRI, I. (1964): A nagyvázsonyi pálos kolostor leletei. MMv 1959-1960, 85-94. ÉRI, I. (1967): A Látrány-rádpusztai templomrom feltárása és állagmegóvása. VMMK 6, 183-194. ÉRI, I. (1969): Veszprém megye középkori településtörténei vázlata. VMMK 8, 199-216. ÉRI, I.-GERÓNÉ KRÁMER, M.-SZENTLÉLEKY, T. (1964): A dorgicsei középkori romok. MMV 1959-1960, 95-114. GEREVICH, T. (1938): Magyarország román kori emlékei. GUZSIK, T. (1975a): Tájolási rendellenességek a középkori templomépítészetben. ÉÉT 7, 1-2. sz. 91-104. GUZSIK, T. (1975b): A csütörtöki román kapuzat. ÉÉT 7, 3^1. sz. 341-355. GYÖRFFY, GY. (1963): Az Árpád-kori Magyarország történeti földrajza, 1. IRODALOM-LITERATUR 178