A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 14. – Történelem (Veszprém, 1979)

Müller Róbert: A Keszthely-fenékpusztai erőd északi kapujának feltárása 1971-ben

D-i felében csak tapasztásrögöket találtunk a járófelületen, amely nem képzett összefüggő réteget. Az agyagtapasztás a torony É-i felében az egész felületet boríthatta, mert egészen a falak kibányászásának bolygatásáig mindenütt megtalál­ható. Sőt, nyomai még az erődfaltól É-ra is megfigyelhetők. Ez lehetett az erőd használatának utolsó periódusa. Ekkor valószínűleg már csak a legkülső kapu védte az erőd bejáratát. A legbelső helyén nem találtunk összefüggő tapasztást. A kü­szöbkövet pedig 10 cm vastagon borítja az új padló, tehát valószínű, hogy a középső kaput sem állították helyre. A járó­szint felszínén alig besüppedő, K-Ny irányú foltokban fa­szenes csíkokat találtunk. Ezek nem tartozhattak a beszakadt tető gerendázatához - mint kezdetben véltük -, mert a II. szelvény feltárásakor ugyanezeket a foltokat az É-i erődfal nyílásában is megtaláltuk. Ott pedig csak boltív fedhette a bejáratot. Az összefüggő foltok 15-40 cm szélesség között változnak, hosszúságuk 0,60-2,10 m. Ezenkívül több kisebb alaktalan foltban is jelentkezett a faszén. Ez arra mutat, hogy a IV. járószint is deszkázott lehetett. Párnafa vagy sárgerenda helyét azonban nem találtuk. Elképzelhető, hogy a párnafák a bolygatott területre estek, hisz a III. járószint ÉK-i párna­fáját is csak részben rögzíthettük a későbbi bolygatás miatt. Az égés és a bezuhant tetőmaradványok következtében nem figyelhettünk meg a III. járószint alsó rétegéhez hasonló hatá­rozott deszkalenyomatokat. Az erőd életének utolsó periódusáról lévén szó, a bezuhant tetőmaradványokat eredeti helyükön találtuk meg. Az erőd­kapuban a padlót nem emelhették meg tetszés szerint, ezért a korábbi pusztulások utáni helyreállítás során az útra hullott pusztulási törmeléket mindig letisztították. A IV. játószint felett ez természetesen nem történt meg, így itt a tető fedésé­nek módjáról is értékes adatokat kaptunk. A legérdekesebb eredmény, hogy a torony D-i és É-i felét különbözőképp fed­ték. Az É-i részben, ahol a járószint is jobb minőségű volt, a vastag agyagtapasztás felett megközelítően egyenletes, 12-18 cm vastagságú tegula- és imbrextöredékekből álló réteget találtunk. Föld alig volt a tetőzetmaradványok között, csak különböző nagyságú elszenült gerendadarabokat találtunk. Az esetleges feltöltés lehetőségét kizárja, hogy kizárólag te­gula- és imbrexdarabok alkotják a réteget. Gondos keresés során sem találtunk tégladarabokat benne. A küszöbkőtől D-re hirtelen megszűnik ez a réteg, akárcsak az É-i erődfal kapunyílásában. Az erőd legutolsó periódusában tehát még a hagyományos római módon, tegulával és imbrexszel fedték a torony É-i felét. Nem tartjuk valószínűnek, hogy a nép­vándorláskor végén még ilyen tetőfedő téglákat tudott volna készíteni az erőd népessége. Valószínűbb, hogy más, még álló épületekről vagy romokból válogatták ki, gyűjtötték össze a tegulákat és imbrexeket. Ezek korlátolt számával magyaráz­hatjuk, hogy csak a torony külső, É-i felét fedték ily módon, ahonnan az ostrom idején a tűzveszély fenyegette a bejáratot. A gerendamaradványok helyzete alapján nyeregtetős fedése volt ennek a toronyrésznek. A gernicszelemen K-Ny irányú volt. Erre mutat az is, hogy a tornyon kívül nem találtunk tegulatöredékeket, az egész tetőszerkezet a toronybelsőbe zuhant. A torony D-i felét, amely csak hevenyészett járószintet kapott ebben'a periódusban, ugyancsak lefedték. A fedés anyaga szalma vagy fa lehetett. Égésének maradványait a toronybelsőben éppúgy megtaláltuk, mint a tornyon kívül, attól K-re. A tegulás-imbrexes réteggel egy szintben itt barna földet találtunk, amelyben faszén és kevés habarcs mellett D felé haladva egyre több kő volt. Itt el is mosódik a határ a következő réteggel, amely egy szürkésbarna, kevéssé meszes, köves, kavicsos réteg. Felső szintje 113,20-113,44 m A. f. magasságú. A kisebb faszénszilánkok mellett az I. szelvény K-i felében, éppen a torony D-i felében 112,90-113,08 m magasságban egy 2-12 cm vastag, 1,38 m hosszú szenült gerendát vágtunk át (IX. t. 6.). Az I. szelvény D-i falában vastag hamus réteg borítja ezt a földet. A tetőzet és égésmaradványok felett nem következik újabb járószint, az erődöt tehát nem építették többé újjá. Nem tartjuk valószínűnek, hogy későbbi bolygatással elpusz­títottak volna egy V. járószintet, hisz a pusztulásréteg felső szintje 0,82-1,05 m-re van a mai felszíntől. A következő réteg fehér és sárga színű, erősen meszes, amely D felé vasta­godik (8-40 cm), és egyre nagyobb kövek vannak benne. Úgy véljük, ez a réteg az erőd használatának megszűnése utáni több évszázados természetes pusztulás, az erózió ered­ménye. Az É-i fele azért vékonyabb, mert a falak kibányászá­sakor az alapozás árkát részben ebből a földből töltötték be. A felszín is fokozatosan emelkedik D felé (legmagasabb pont­ja az I. szelvény K-i falában 114,12 m). A mai felszín és a természetes pusztulás rétege között csak egy bolygatott, habarcstörmelékes, erősen köves réteg és a humusz helyez­kedik el. Meg kell még említenünk egy K-Ny irányú, meg­lehetősen szabálytalan árkot, amelynek alja metszetünkben 113,04 m magasságban volt. Ez valószínűleg Csák Árpád kutatóárka lehetett, amellyel átvágta a belső torony falait, a játószinteket azonban nem bolygatta meg. Az I. szelvényben a játószintek feletti kevert földben és bolygatásban elsősorban az erőd építését megelőző korszak leletanyaga került elő. Többségükben barnásszürke, ill. tégla­színű, vízszintesen futó, sűrű karcolással díszített oldaltöre­dékek, és sötétszürke, vastag falú porózus anyagú hombár­edények töredékei, a vállon bekarcolt hullámköteg díszítéssel (ltsz.: 72. 138. 1-3., III. t. 12., 14. és 11.). Valamennyien kora rómaiak. Egy erősen soványított oldaltöredék és egy behúzott peremű tál darabja (ltsz.: 72. 138. 7'., III. t. 10.) késő római, egy sötétszürke, kívül besimított díszű edény oldaltöredékei pedig IV-V. századiak. Ezenkívül egy medve­fog került itt elő (ltsz.: 72. 138. 36., III. t. 13.). A II. szelvény játószintek feletti részén is megtaláljuk a seprűs díszítésű oldaltöredékeket, a porózus anyagú szürke darabokat és egy szürke, víszintesen küiajló peremű töredéket (ltsz.: 72. 139. 1.), amelyek még az erőd felépítését megelő­zően készültek. Az anyag többségét a késő római jellegű téglaszínű és szürke, néha mázzal bevont perem-, oldal- és fültöredékek alkotják. A római kort követő időszak anyagát egy karcsú tölcséres nyakú edény töredékei képviselik, amely­nek vállát besimított rácsminta díszíti (ltsz.: 72. 139. 34., 1.1. 2.). A IV-V. századra keltezhető több fekete, részben be­simított felületű oldaltöredék is. Az erőd fennállásának utol­só századában, a IX. században készült egy fekete, csillámos anyaggal soványított agyagból kézikorongon készített edény peremtöredéke (ltsz.: 72. 139. 42., IV. t. 1.). A kerámia­anyagon kívül a következő tárgyak kerültek elő. Az erődfal bolygatásából egy sárga, puha homokkőből faragott gyöngy­sordíszítésű kő (h: 12,3 cm, legnagyobb sz: 5,8 cm), melyen piros festésnyomok figyelhetők meg (ltsz.: 72. 139. 43., I. t. 3. a-b.). Valószínűleg az erőd építésekor került az alapozás­ba. Ugyancsak a kiszedett fal helyén került elő egy fekete paszta karperec, amelyen ováüs alakú benyomott díszítés fut körbe (ltsz.: 72. 139. 44., III. t. 6.), és egy kis bronz ruhatű. A kissé görbült tű eredeti hossza 7,0 cm, egyik vége hegyes, másik kanálszerűén szétkalapált (ltsz. 72. 139. 45., III. t. 8.). Mindkettő késő római, a IV-V. században készülhetett. Egy másik, nagyobb ruhatű is görbült (eredeti h: 12,2 cm), egyik vége hegyes, másik ovális alakú, kanálszerűén szétkalapált. A szétkalapált végéhez közelebb eső harmadban öt csoportban 4-4 körbefutó rovátkával díszített (ltsz.: 72. 138. 39., III. t. 3.). A Fenékpuszta „B"-temetőben talált párhuzamai alapján a VI-VII. századra keltezhető. Egy rossz megtartású kis bronzérmen kívül csak keltezésre alkalmatlan bronz lemez­töredékek, különböző nagyságú vasszegek, mindkét végén hurkos, ívelt vastárgy és egy gyalukés (ltsz.: 72. 139. 49., III. t. 5.) került még elő. Utóbbi 9,3 cm hosszú, élezett végén 3,6 cm széles. Először ívelten keskenyedik, majd a másik végétől 2,4 cm-re hirtelen 0,7 cm-re szűkül, vége 0,6 cm széles. A közepén a legvastagabb, 0,6 cm. Éle kopott, két szélén ívelő­dő. A legalsó járószintről keltező anyag nem került elő. A II. járószinten az É-D-i átvágásból, a középső pillér mellett egy erősen korrodálódott, rossz megtartású bronztű került elő 136

Next

/
Thumbnails
Contents