Kralovánszky Alán – Palágyi Sylvia szerk.: A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 13. – Történelem (Veszprém, 1978)

MOLNÁR LÁSZLÓ: A herendi porcelángyár az 1873-as bécsi világkiállítás idején

termelésben foglalkoztatottak számát 60 ezerben, az évi termelést pedig 30 millióban jelölte meg. Ugyan­akkor Herenden, a soproni kamarai jelentés szerint, összesen 60 munkást alkalmaztak és az évi termelés 60 000 forintra tehető, 4 a Fischer által szolgáltatott adatok alapján. Az összehasonlítás igen meggyőzően mutatja a nagyméretű elmaradást, amelyből a techni­kai felszerelésre, a gyártmányok milyenségére is kö­vetkeztethetünk. A hazai állapotoknak még szembe­tűnőbb mutatói azok a statisztikák, amelyek ezekben az esztendőkben a kivitelét és behozatalát őrizték meg számunkra. A folyamatos adatközlésekből a por­celán mennyiségek nem mutathatók ki, az adatok fi­nomkerámiára vonatkoztak, amelyben a kőedény és az akkor fejlődésben felfelé ívelő fajansz és majolika is szerepelt. Mégis a számok áttekintése is alátámaszt­ja azon megállapításunkat, amely a herendi gyár elma­radt termelési viszonyaira utal. A nemzetközi kiállítá­sokra való készülésre és szereplésre berendezkedett manufaktúra termelése mennyiségben olyan elenyé­sző, hogy például a hatvanezer forint érték, súlyra át­számítva az alábbi statisztikában csekélysége miatt nem érzékelhető. 5 Behozatal: 1870 264 q 50 libra 1871 289 q 83 libra 1872 339 q 54 libra 1873 569 q 13 font 1874 451 q 11 font 1875 182 q 56 font 1876 127.885 kg A gazdasági válság időszakának esztendeiben a kivitel teljesen szünetelt, de a behozatal is egyre csökkenő tendenciát mútatott. Az értékesítési nehézségek, ame­lyek a hazai piacokat is érintették, közvetlenül hatot­tak a herendi vállalkozásra is, amely abban az időszak­ban már egyértelműen a gazdasági csőd elkerülhetet­len állapotát mutatta. Ugyanebben az időben az iparművészet pártolásá­nak olyan gesztusával találkozunk, mint az Iparművé­szeti Múzeum létesítése, amely korábban mint a Ma­gyar Nemzeti Múzeum egyik tára működött. Az új létesítményt 1872-ben hívták létre, és első nagysza­bású gyűjtemény gyarapítását a következő esztendei bécsi világkiállításon bonyolították le a kormányzat által biztosított ötvenezer forint összegből. Ettől az időtől kezdődően tekinthető a hazai iparművészet irá­nyában való fokozottabb érdeklődés felkeltése, amely előbb a vidéki, majd a pesti ipari és műipari kiállítá­sok, — mint propaganda rendezvények — megszerve­zésében jutottak kifejezésre. Az időtájt fokozottabb támogatást kaptak az iparűzők, a gyárosok, s mind­azok, akik valamilyen vonatkozásban a termelésen kí­vül, de azzal összefüggésben a tervezéssel, minták ké­szítésével, összességükben iparművészeti tevékenysé­get fejtettek ki. Ez természetesen az európai fejlődés­től időbeni fázis eltolódással és jellegzetesen provin­ciális formában mutatkozott meg. Olyan időszak volt ez, amikor már több évtizede működött Angliában William Morris műhelye az ipar megnemesítésére, egy­re nagyobb teret hódítottak Anglián kívül is John Ruskin elméleti tanításai az iparművészettel kapcso­latban. Itáliában olyan a fejlődés, hogy a firenzei Gi­nori gyár, 1875-ben például egy gazdagon illusztrált albumot adott ki, mint mintarajzkönyvet művészi ké­szítményeiről, szobrokról, plasztikus tárgyakról, edé­nyekről. 6 A pécsi Zsolnay-gyár ekkor már gőzerővel működtetett gépi berendezésekkel biztosította a ter­melés gazdaságosságát, — szemben a herendi gyár egyetlen lójárgányával. A különbözőség szembetűnő és bizonyítója annak, hogy a fejlődő hazai kapitalizmus időszakában egy­részt milyen jelentősége van a nagyobb tőkének és annak a társadalmi szükségszerűség felmérésének, amely a tömegtermelésben jutott kifejezésre. Bár a pécsi Zsolnay vállalkozás nem olyan egysíkú, mint a herendi, de az épület- és művészi kerámia, a színes fajansz gyártása feltétlen az iparművészet körébe tar­tozik. Mint korábban a XIX. század közepe táján Fischer kitűnő érzékkel ismerte fel a klasszikus porce­lánok utánzásában rejlő lehetőségeket, ugyanúgy Zsolnay ezekben az évtizedekben helyesen, nem a feudális arisztokrácia igényének kielégítését tűzte ki célul, hanem a kiegyezést követően a hatalomra ke­rült és uralmát kiszélesítő egyre többet építkező bur­zsoázia szükségletének megfelelően alakította terme­lését. Ezen célkitűzés megvalósítása annál is köny­nyebb volt számára, mert azokban az évtizedekben az európai porcelánművészet a hanyatlás időszakát élte. A csillogó színű, különböző alapanyagú, gazdagon fes­tett és aranyozott fajanszok és majolika készítmények voltak a nemzetközi kiállítások érdeklődésének kö­zéppontjában. 7 A teljes kép kialakításához lényeges megállapításo­kat őrzött meg számunkra az 1870-1875 közötti idő­szakot összesítve értékelő kamarai jelentés, amely fel­tehetően a nemzetközi, de legalább a monarchián be­lüli viszonyokat is vizsgálta. Az értékelés megállapí­totta, hogy a finomabb porcelánok gyártásában — és itt minden bizonnyal a technológiai minőségre utalt — Magyarország versenyképes nem lehet, mert lényeges nyersanyagok hazánkban nem találhatók, azokat kül­földről, különösen Felső-Ausztriából kellett beszerez­ni, ami megdrágította a termelést. Fokozták ezt még a rossz útviszonyok, valamint a tüzelőszerek drágasága. A jelentés a munkaerő kérdésével is foglalkozott. Megállapította, hogy a magasabb színvonal eléréséhez megfelelő szakmunkások itthon nem léteztek, csak alacsonyabb képzettségűek, kevésbé iskolázottak, a külföldiek viszont magas bér ellenében vállaltak csak munkát. Ebből következett a versenyképtelenség, ami konkrétan megmutatkozott a Monarchia más orszá­gainak gyáraival szemben. 8 A herendi manufaktúra történetének sokoldalú vizsgálata, a hiteltérdemlő sta­tisztikai adatok bizonyítják a fentieket. Az idézett Kivitel: 82 q41 libra 123 q 15 libra 45 q 32 libra * _ _ ** *** **** 65.501.5 kg **** 274

Next

/
Thumbnails
Contents