Kralovánszky Alán – Palágyi Sylvia szerk.: A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 13. – Történelem (Veszprém, 1978)

CENNERNÉ WILHELMB GIZELLA: A dunántúli végvárábrázolások tipológiai kérdései

nak ábrázolásainál is. Egészen különleges Esztergom és Visegrád sokszínű, több nézőpontból felvett látképanyaga. A változatos és megkapó tájképi háttér és a Dunán közeledő elé táruló számtalan nézőpont a magyarázata ennek. Különleges helyet foglalnak el a sorban Kanizsa látképei is, amelyek a Dilich—Sibmacher—Custos alaptípusokon kívül is produkálnak új formákat. A kutatás mai állása szerint a motívumvándorlás törvényszerűségeit nagyjából fel tudjuk vázolni. Az egy alaptípusra visszamenő szerkesztésmód okát a XVT-XVII. század mintákat sokkal szabadabban felhasználó grafika alkotásmódjában és a magyarországi területek viszonylagos megközelíthetetlenségében kereshetjük elsősorban. Dilich forrásainak további nyomozása mellett még egy szempontot érdemes lenne tisztázni: a Magyarországgal foglalkozó külföldi mesterek, ha más területek topográfiáját metszették, milyen hazai forrásokhoz nyúltak. E topografikus analízis fényt deríthetne arra, hogy mesterkör vagy kizárólagos forráslehetőség volt-e az oka Dilich alkotásai több évtizedes népszerűségének. i JEGYZETEK 1. BUBICS ZS.: Magyarországi várak és városoknak a Magyar Nemzeti Múzeum könyvtárában létező fa- és rézmetszetei. (Bp. 1880). 2. FEJŐS I.: A Magyar Történelmi Képcsarnok 75 éve. Műv Ért (1959) 285, 287. 3. RÓZSA GY.: Régi várképek. (Bp. 1955); RÓZSA GY. - SEENGER E. VAYER L.: Buda és Pest ábrázolásai. Budapest Műemlékei. I. Ed. HORLER M. (Bp. 1955) 99-104.; CENNERNÉ WILHELMB G.: Wilhelm Peter Zimmermann magyar vonatkozású rézkarc-sorozatai. FolArch 9 (1957) 187-203.; RÓZSA Gy.: Nógrád várának ábrázolásai. Műv Ért 1961. 187-192.; RÓZSA GY.: Budapest régi látképei. (Bp. 1963); SZÍJ R.: Várpalota látképei. (Bp. 1963). Lásd ezenfelül még a műemléki topográfia eddig megjelent köteteiben az egyes helységek ábrázolásának ismertetését. 4. BORBÉLY A.: Egykorú kép és költemény Kőszeg 1532-i ostromáról. Hadtörténelmi Közlemények 1933. 71-73. 5. CENNERNÉ WILHELMB G.: A Zrínyi-család törökellenes harcai a XVI—XVII. század képzőművészetében. Szigetvári Emlékkönyv 1566-1966. (Bp. 1966) 345-351. 6. CENNERNÉ WILHELMB G.: Zrínyi Miklós, a költő hadjáratainak grafikus ábrázolásai. Fol Arch 13 (1961) 231., 16-17. 7. Magyar Történelmi Képcsarnok grafikai gyűjteménye. 5589. T. sz. 8. BACHMANN, F.: Die alten Städtebilder. (Leipzig 1939) 335, 903. 9. RÓZSA GY.: Régi várképek. (Bp. 1955) 4. 10. BACHMANN, op. cit. 202. 1731.; RÓZSA, op. cit. 9-10.; JENEI F. KOPPÁNY T.: Győr. (Bp. 1964) 62. 11. BACHMANN, ibid. 12. BACHMANN, op. cit. 124. 0918.; RÓZSA, op. cit. 7-8., 11.4.; DERCSÉNYI D. - ZOLNAY L.: Esztergom. (Bp. 1956) 50. 13. BACHMANN, op. cit. 248. 2217.; RÓZSA, op. cit. 10-11.; Pestmegye műemlékei. II. Ed. DERCSÉNYI D. (Bp. 1958) 401. 2. 14. Lásd OSZK. Régi és Ritka Nyomtatványok Osztálya, Ant. 6740., App. H. 654. 15. RÓZSA GY.: Régi magyar csataképek. (Bp. 1959) 16. CENNER-W1LHELMB G.: Der augsburger Kupferstecher Dominicus Custos und Ungarn. FolArch 18 (1966/67) 236-37. 17. BACHMANN, op. cit. 192. 1624.; RÓZSA GY.: Régi várképek. (Bp. 1955) 12-13. 18. GERŐ L. - SEDLMAYR J.: Pápa. (Bp. 1959) 128. 19. Denkmal Serinischer . .. Helden-Thaten .. . S. 1., 1664. 20. DRUGULIN's Historischer Bilderatlas. (Leipzig 1867) 1062. 21. FITZ J.-CSÁSZÁR L.-PAPP I.: Székesfehérvár. (Bp. 1966) 19., 22.; 23. kép. 22. CENNERNÉ WILHELMB, G„ op. cit. 245. 23. CENNERNÉ WILHELMB G.: A kanizsai vár metszetábrázolásainak típusai A nagykanizsai Thury György Múzeum jubileumi évkönyve. Nagykanizsa, 1972 69-83. 24. DILICH, W.: Vngeriche Chronica . . . (Cassel 1606) 42-^3. 25. DILICH, op. cit. 38-39. 26. CENNERNÉ WILHELMB G.: A kanizsai vár metszetábrázolásának típusai. 27. DORNYAY B.: Régi tatai várképek. (Tata 1936) 56-60.; BACHMANN, op. cit. 238. 2110. RÓZSA GY.: Régi várképek. (Bp. 1955) 8., 12. 28. GERŐ L.: Magyarországi várépítészet. (Bp. 1955) 224. 29. DORNYAY, op. cit. 30-36. BACHMANN, op. cit. 238. 2110. 30. Magyar Történelmi Képcsarnok grafikai gyűjteménye. 867. T. 31. BACHMANN, op. cit. 16-22. 32. BACHMANN, op. cit. 192. 1623 ; SZÍJ, op. cit. 10-11., 45-46. 18. 33. A Történelmi Képcsarnok műtárgyainak leíró lajstroma. (Bp. 1907) 49-50., 51-55., 55., 59-60.; A Magyar Történelmi Képcsarnok katalógusa. (Bp. 1922) 28. 255., 260-61.; österreichische Nationalbibliothek, Cod. 8622.; GARAS K.: Magyarországi festészet a XVII. században. (Bp.' 1953) 137. 34. APPONYI, A.: Hungarica. II (München 1903) 119-120. 892. 35. APPONYI, op. cit. IV (München 1927) 91-92. 2071. 36. BACHMANN, op. cit. 246. 2194. 37. SZÍJ, op. cit. 29-31. 9. 38. CENNERNÉ WILHELMB G.: A kanizsai vár metszetábrázolásának típusai. 39. CENNERNÉ WILHELMB G.: Zimmermann Wilhelm Peter magyar vonatkozású rézkarc-sorozatai. FolArch 9 (1957) 200. 52. 40. CENNERNÉ WILHELMB G.: Zrínyi Miklós, a költő hadjáratainak grafikus ábrázolásai. FolArch 13 (1961) 231. 20. 41. DERCSÉNYI D. - POGÁNY F. - SZENTKIRÁLYI Z.: Pécs. (Bp. 1956) 56-57., 244-245. 42. RÓZSA GY.: Régi magyar csataképek. (Bp. 1959) Adattár, 3. 43. Reprodukciójukat lásd: BUBICS ZS.: Herczeg Esterházy Pál nádor. (Bp. 1895) 58., 252. 44. RÓZSA GY.: A Birckenstein-féle metszetes könyv. (Bp. 1957). 45. BUBICS ZS.: Magyarországi várak és városoknak a Magyar Nemzeti Múzeum könyvtárában létező fa- és rézmetszetei. (Bp. 1880) 93. 6. 46. APPONYI,

op.cit.IV.288-289.2359.,

ill.:Descriptionexactedes.Royaumesde, Hongríe et de Dalmatie. . . Gravées en Cuivre par Gaspar Bouttats. (Anvers 1688). 47. SZÍJ, op. cit. 48-50. 20-21. 147