A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 11. (Veszprém, 1972)

Bándi Gábor: A mészbetétes edények népe északdunántúli csoportjának kialakulása és elterjedése

mutatja be. Az elterjedés adta lehetőségekből a ki­alakulás folyamatát tartjuk elsősorban szem előtt. Ezen túl a belső időrend néhány fontosabb problémáját is egyeztetni kívánjuk az elterjedés határain belül történt mozgásokkal. Az észak-dunántúli csoport történetéhez feldolgo­zott eddigi adatok alapján már megkíséreltük a telepü­lési gócok durvább körvonalazását. 88 Még a részletes topográfiai kép előtt különválasztottuk a Kisalföld és a Balatonfelvidék lelőhelyeit, mint a kialakulás fontos területeit a minden bizonnyal későbbi időben betelepült Esztergom-vidéki területtől. Ezt az időrendi elhatáro­lást nagy biztonsággal igazolta a Tokodi csoporttal való viszony és a Duna—menti részleges területi fedés valamennyi régészeti bizonyítéka. 89 Az É-Dunántúl lelő­helyeinek rendezését mégis a korai időszak gócaival való egyeztetés és a népesség elhelyezkedésének föld­rajzi tanúságai tették véglegessé. Ha a korai mész­betétes kerámiás lelőhelyek csoportosulását vesszük fi­gyelembe mint alaphelyzetet, elsősorban a Kisalföld és a veszprémi medence jöhet számításba az észak-du­nántúli csoport kialakulásánál. A folyamatot régészeti­leg igazolható közös lelőhelyek is jelzik. A Kisalföldön két telep, a veszprémi medencében 17 korai mészbetétes lelőhelyből 11 olyan adat ismert, ahol a kialakuló északi csoport is képviselve van. 90 A Keszthely—tapolcai góc­ban a közvetlen érintkezésnek ilyen bizonyítékát a teljes topográfiai feldolgozás ellenére sem ismerjük. A korai időszakot követő sajátos észak-dunántúli csoport topog­ráfiai képét tehát e két genetikailag biztos, népi konti­nuitásban töretlen egység alapján rendeztük kataszterbe. Ezekhez csatlakozik még a Keszthely és Tapolca kör­nyéki terület és a kialakulás tekintetében idegen előz­ményekkel rendelkező, később megszállt települési góc, az esztergomi medence vidéke. Természetesen belátha­tatlan azon kérdések sora, melyek két régészetileg jelleg­zetesen meghatározható, — egymással sok rokonságot mutató — népesség alakulása, tehát összekapcsolása révén felvethető. A rendelkezésre álló régészeti adatok, de a módszerek is elégtelenek ahhoz, hogy megmondhas­suk, hogyan alakult ki pl. az egymástól területileg el­különülten élő egységeknél, lényegében azonos formájú anyagi kultúra, általánosan elterjedt kerámiaművesség stb. Hogy ezen az úton elindulhassunk, a látszólagos egyezések egészét összetartó képén belül, meg kell ta­lálnunk azokat a régészeti adatokat és jelenségeket, amelyek alkalmasak lesznek a feloldás kulcsát, az adott nép társadalmi szerkezetének szisztémáját rekonstruálni. Ezek egyike, a lehetőségekhez képest minden igényt kielégítő topográf iai értékelés, ami a reális analízis alap­feltétele. A most feldolgozandó észak-dunántúli terület e téren ideálisnak látszik a magas lelőhelyszám és a jól tagolt földrajzi adottságok miatt. Említett települési egységeink az anyagi kultúra és a régészetileg megfog­ható egyéb jellegzetességek alapján feltétlenül egy etni­kai csoportot képviselnek a kultúra egészén belül. Mégis, mivel a négy terület a leghatározottabban szétválaszt­ható, minden valószínűség szerint tudatosan kialakított elterjedési körzettel rendelkezik, szükségesnek véljük megkülönböztetésüket is. Egyelőre segédeszközként, kerülve bármilyen elne­vezést, amely a későbbiek során csak terminológiai bonyodalmat okozhat, egyszerű, nemzetközileg is ért­hető jelzést alkalmazunk. Ebben benne van az észak­dunántúli csoport egységébe való tartozás és a területi elkülönülés fogalma is. Alábbiakban eszerint N/A, N/B, N/C, N/D. jelzésekkel adjuk közre a csoport négy területi s talán társadalmi egységének valamennyi lelő­helyét (2. térkép). N/A. (KISALFÖLD, RÁBA- ÉS MARCAL VIDÉK) 1. Abda—Szodfriedpuszta (Győr-Sopron megye). Egy mész­bstétes díszítésű kisbögre ismert a lelőhelyről. 91 2. Abda—Tamás gyöp (Győr-Sopron megye). A lelőhelyen 1910-ben került elő a már többször közzétett bronz ék­szerlelet. A tárgyak egy gömbtestü urnában voltak. 92 3. Csáfordjánosfa—TSz-kavicsbánya (Győr-Sopron megye). A bányaművelés során egy urnás hamvasztásos sír került elő. A temető kiterjedését nem ismerj ük. 9a 4. Gecse (Veszprém megye). Egy szórványos kisbögre ismert á falu területéről a veszprémi Bakonyi Múzeumban. 94 5. Gyirmót—Kölesdomb (Győr-Sopron megye). Sírleletből származó edény és égett embercsontok kerültek a lelő­helyről a győri múzeumba. 95 6. Győr—Likócspuszta (Győr-Sopron megye). A lelőhelyen több urnasír került elő. A temető kiterjedéséről és a lele­tek tálalási körülményeiről ma már semmit sem tudunk. 96 7. Győr—Széchenyi tér (Győr-Sopron megye). Egy urnás­hamvasztásos rítusú sír került elő 1954-ben a múzeum udvarán. 97 8. Győr-Vagongyári homokgödör (Győr-Sopron megye). Wosinsky Mór közléséből tudjuk, hogy a lelőhelyen mészbstétes díszítésű edények kerültek elő. 98 9. Jánosháza (Vas megye). Egy, a község területén előkerült szórványos bögréről tudósít Patay Pál. 99 10. Kajár (Győr-Sopron megye). Ismeretlen körülmények között előkerült edények és töredékek vannak a győri múzeumban a község területéről. 100 11. Kajárpéc—Kisgyür (Győr-Sopron megye). A lelőhelyen egy nagyobb kiterjedésű urnás rítusú temető volt. Egy sír anyagán túl a leletek elkallódtak. 101 12. Kisfalud—Kázmérdomb (Győr-Sopron megye). A homok­bánya területén egy urnás rítusú sír került elő. 102 13. Koroncó—Bábota (Győr-Sopron megye). A litzenkerá­miás és korai mészbetétes időszakhoz tartozó leletek mellett egy észak-dunántúli edény is előkerült a lelőhe­lyen. 14. Koroncó—Bősze domb (Győr-Sopron megye). Telepre utaló felszíni edénytöredékeket ismerünk innen a győri Xantus János Múzeumban. 104 15. Külsővat—Bándidomb (Veszprém megye) A litzenkerámi­ás telep területén az észak-dunántúli csoport mészbeté­tes edénytöredékei is előkerültek. 105 16. Lovászpatona—Vicsepuszta (Veszprém megye). Telepre utaló felszíni leletek kerültek a lelőhelyről a győri és pápai múzeumba. 106 17. Magyarkeresztúr (Győr-Sopron megye). Patay Pál köz­léséből tudunk arról, hogy a ma már ismeretlen lelőhely­ről mészbetétes díszítésű kerámia került a Schmidt-gyűj­teménybe. 107 18. Mezőörs (Győr-Sopron megye). Egy szórványos urna ismert a község területéről. 108 19. Ménfőcsanak—Laczatag (Győrs-Sopron megye). Teme­tőből származó edények kerültek elő a község területén. A lelőhelyről már csak Wosinsky Mór közléséből tu­dunk. 109 20. Mosonszentmiklós—Akasztódomb (Győr-Sopron megye). A lelőhelyen Uzsoki András végzett leletmentő ásatást. A feltárás során egy gödörház és több gödör került ki­bontásra. 110 46

Next

/
Thumbnails
Contents