A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 11. (Veszprém, 1972)

Balassa Iván: Fejezetek az eke és a szántás Balaton környéki történetéből

33. Rómaikori hasogató csoroszlyák a) Fenékpuszta.KBM. Ltsz. 58.20.105 • b) Kiskőszeg. KBM. Ltsz. 64.962.1. — c) Fenékpuszta. KBM. Ltsz. nélkül. — d) Veszprém m. VBM. Ltsz. 55.275.451. 33. Römerzeitliche Seche des Vorschoeiders. a) Fenékpuszta. BalatonMuseum, Keszthely, Inventarnummer 58.20.105. — b) Kiskőszeg, Balaton-Museum, Keszthely, Inventarnummer 64.962.1.— с) Fenékpuszta. Balaton-Museum, Keszthely, ohne Inventarnummer, — d) Komitat Veszprém, Bakony-Museum, Veszprém, Inventarnummer 55.275.451. 33. Coutres de l'époque romaine, a) Fenékpuszta, KBM, No 58.20.105 — b) Kiskőszeg, KBM No 64.962.1 — c) Fenékpuszta, KBM, sans cote — d) Dép. de Veszprém, VBM, No 55.275.451 33. Чересла-рыхлители римского периоба. a) Фенекпуста. КБМ. Инв. н. 68. 20. 105. — в) Кишкёсег. КЕМ Инв. н. 64. 962. I. — с) Фенекпуста КБМ. Инв. н. отсутствует. — д) Комитат Веспрем. ВБМ. Инв. н. 55. 275.451. Az ágyeke elsőrendű kritériumai közül a legfontosabb : az aszimmetrikus ekevas és az egyik oldalon rögzített kormánydeszka. Másodrendű kritériumnak mondjuk: az eketalyigát és a csoroszlyát, mivel ezek szórványosan szimmetrikus ekéknél is megtalálhatók. A feltételezett történeti sorrendnek megfelelően vegyük szemügyre először a másodrendű kritériumokat. A latin auctorok közül legelőször Vergilius Maró említi a kerekekkel ellátott ekét : Caeditur et tiliai ante iugo levis altaque fagus || Stivaque, quae currus a tergo torqueat imos, || Et suspensa focis explorât robora fumus.

71 A 4. században élt Servius ezekhez a sorokhoz a következő megjegyzé34. Rómaikori ekevasak, a) Sümeg. Szentgyörgyhegy. — b) Badacsony, c) Badacsony. Mindhárom Darnay K. rajza alapján. 34. Römerzeitliche Pflugscharen, a) Sümeg. Szentgyörgyhegy. •— b) Badacsony. •— c) Badacsony. Alle drei nach der Zeichnung von K. Darnay. 34. Fers de charrue de l'époque romaine, a) Sümeg—Szentgyörgyhegy — b) Badacsony — c) Badacsony (D'après les dessins de K. Darnay) 34. Чересла римского периоба. а) Шумег. Сентдьёрдьхедь. — в) Бад чонь. — с) Бадачонь. Все три по рисункам К. Дарнаи. seket fűzte: „...currus autem dixit propter morém provinciáé suae, in qua aratra habent rotas, quibus juvantur".

72 Vergilius a Pó-síkságon született és első mezőgazdasági ismereteit a szüleitől minden bizonnyal itt szerezte. A költemény e helyének értelmezésével kapcsolatban széles körű vita alakult ki, de ma már a szakirodalom elismeri, hogy ez a hely a talyigás eke első megemlítése.

73 Vergilius feljegyzése már csak azért sem lehet véletlen vagy éppen elírás, mert egy évszázaddal később az idősebb Plinius (i. sz. 23—79) is megemlíti egy másik vidékről az eketalyigát: „Non pridem inventum in Raetia Galliae, ut duas adderent tali rotulas, quod genus vocant plamarati.

,,7í Ha lehetséges, e hely még az előbbinél is nagyobb vitát váltott ki, de a szerző 35. Rómaikori csoroszlyák. a) Toponár. KBM. Ltsz. 64.963.1. — b) Fenékpuszta. KBM. Ltsz. 69.106.1. — c) Toponár. KBM. Ltsz 64.963.1. — d) Csabrendek. KBM. Ltsz. 64.961.1. 35. Römische Seche, a) Toponár. Balaton-Museum, Keszthely Inventarnummer 64.963.1. —• b) Fenékpuszta, Balaton-Museum, Keszthely, Inventarnummer 69.106.1. — с) Toponár. Balaton-Museum, Keszthely, Inventarnummer 64.963.1. — d) Csabrendek. Balaton-Museum, Keszthely, Inventarnummer 64.961.1. 35. Coutres de l'époque romaine, a) Toponár, KBM, No 64.963.1. — b) Fenékpuszta, KBM, No 69.106.1 — c) Toponár, KBM, No 64.963.1 — d) Csabrendek, KBM, No 64.961.1 35. Чересла римского периоба. а) Топонар КБМ. Инв.н. 64.963.1. — в) Фенекпуста. КБМ. Инв. н. 69.106.1. с) Топомар. КБМ. Имв, н. 64.963.1. — д) Чабрендек. КБМ.Инв. н. 64.961.1. a fenti helyen a továbbiakban arra utal, hogy az új feltöréseknél használják ezt a szerszámot, mert az forgatja a földet. Ez kétségtelenül arra enged következtetni, hogy itt már nemcsak a biztosabb járást elősegítő talyigát alkalmazták, hanem feltehetően már ágyekével szántottak. 370