A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 10. (Veszprém, 1971)

Petánovits Katalin: A sármelléki női viselet a századfordulótól napjainkig

A szép fogalom náluk nem az esztétikai szépet jelenti első­sorban, hanem a munkára, teherbírásra megfelelőséget. 35 Ezért szép az erős, egészséges embertípus nőben is, férfiban is. „Szép kövér, piros, egészséges legyen. Az vót a szép legény­ben is, lányban is." (Vargáné.) „Az is nagyon teccett, ha valaki szép, nagy, derék." (Matyiné) A kisgyerekben is a kövér, piros a szép. A sovány kisgyerekre azt mondják: ollan cilinkapilin­kák. Sémi formájuk, csak az a nagy szemük (Vargáné). Különösen férfiban tetszett a nagy derék. Vargáné mondja: Én is egy kicsit kicsinyellettem az uram, de arcra meg ollan heles piros vót, szeme, orra rendes. Mikó mentünk az eljegy­zésre, lebuktam mellette, nehogy kissebbnek lássák, mind én. Pedig nagyobb nálam valamivé. Vót egy szomszédasszon, ollan jó megmondhatós, aszongya énnékem : Láttalak, hogy lebuktá az Andor mellett, mikor mentetek. Nem kő azt szé­győni. Az én uram is kicsin, mégse cserélném el, ollan ügyes." Lánczi Péterné így fogalmazza meg női szépségideálját: Kersóber Ilka (a híres balatonmagyaródi parasztvarrónő) „nagyon szép vót. Mikó együtt ide, megnézték, mer ollan rikkantás kis menyecske vót. Csak ugy karikózott a szoknyá­ja. Nem vót ollan ronda sován. Mer az nem szép, ha valaki ollan, mind egy kijáró disznó, ollan egyeneshátu, ollan so­ván." Nem szerették a soványt. Betegnek tartották. Aztán szégyellnivaló volt a vékony lábszár is, ami annál hangsúlyo­sabb, minél több szoknya kerekségéből áll ki. Ezért nem visel­ték sokáig a félcipőt sem, mert: „nem heles az ollan, mind mikor egy tányérba beleállétanak egy kést." „Én is azér nem vettem sokáig, mer vékon vót a lábom, nem teccett, hogy ki­láccott." Azért kezdték a vastag kötött harisnyákat is a fél­cipőbe húzni, mert abban „akinek vékon vót, az is vastag lett." 36 A cifra, rozmaringos tűzésű briner cipőhöz jött a „gombos kapca. De jól gyütt hozzá" — mondja elismerő hangon Var­gáné. A hidegben és télen viselt ünnepi „lagos szárú, szép, heles csizmákba ollan finoman néztek ki"(Láncziné). Ma már nyáron sem járnak mezítláb, hanem félcipőben, szandálban. Meg is szólják azt, aki nem „haliad a korra" és még „anagyon régi divatba, bokáig érő ruhába jár. De millen ronda má, pedig nem ollan szegén asszon, de nem ád magára sémit. Meztélláb megy nyáron is, csak ugy laspog" (Láncziné). A ma­radiság ellen tiltakozik Vargáné, amikor sógornője számon­kéri, mért nem viseli a neki ajándékozott bársony réklit do­logténap. „Dologténap ? Hisze kinevetnének ! Nem vagyok én Köszörűs Mari ! Köll hallannyi a korra!" Az ő korukban a fészárig, a fiataloknál a térd aljáig érő szoknya a szép. Mert a hosszú ruha nem karikós, „lóg ollan csúnyán." Ezen aztán úgy is segítenek, ha fölvarrni nem akar­ják, régibb, hosszabb divatú szoknyáikat, hogy „dolog­ténap három szoknya van rajtam, de ünnepen négy. Mer az ünnepi ruháim hossziak, és ha három ósószoknyát veszek, ak­kor jobban megemelik, nem lóg le." A rövidebb szoknyaviselet országos jelenség. Elterjedését a benne való könnyebb mozgás is elősegítette, és a „bugyo­gó" Viselet általánossá válása is. 37 Szeretik szép színes, bő viseletüket, még akkor is, ha elisme­rik, hogy sokszor nehéz. Azt tartják, hogy a bőszoknyában jobb „dógozni, bátran lehet nyuládozni, hajóni." A sok szoknya húzta a derekukat, azért „időnként meg­emellük jobbru, balru is a csipőné, hogy könnyiccsünk ma­gunkon" — mondják. Mezőn, aratás, kapálás idején pedig levetettek magukról 3—4 szoknyát, s csak pendelyben és kötényben vagy még pendely fölött egy szoknyában dolgoztak. Ruháik színe élénk, átmeneti színek nélkül. A fiatalok piros ruhát, Vagy piros virágosat hordtak, ez volt „a legkedvesebb szin." 38 Mint a dolgozat korábbi részében utaltam is rá, leg­felső szoknyájuk belső szegése, kebele, is tenyérnyi széles bécsi piros kartonból volt. Piros szoknyához fehér gombosharis­nyát, fehér blúzt, kék alapon piros virágos, zöld leveles rojtos terítőt viseltek. A lányok feje általában fedetlen, hidegben fehér cérnakendővel előre kötött. A kendő sarkosan hajto­gatott, a külső sarka takarja az alatta lévőt. Előre húzták egészen (lásd: 19-es ábrát) a homlokig, haj nem látszott ki alóla. Fül mellett egy vagy két ráncba hajtogatták. A fehér kendőt legfeljebb 40 éves korukig viselhették. Azontúl nem illik, „meg nem is mernék má főkötni." 40-en túl a szolidabb, halványabb, sötétebb színek váltják fel az erőseket. Ha valaki eléri a 40—-45 évet, és nincs leánygyermeke akire hagyná, akkor „cifra ruháit" elajándékozza a rokonai között. 39 Lánczi Péterné 35 éves kora után cifra ruháit elajándékozta ftatalabb sógornőjének, rokonlányoknak. Ha hétköznap vagy ünnepen végigmegyünk a sármelléki utcán, a járókelők között szépen határt vonhatunk: az idő­sebbek még mind viseletben járnak, a negyven évesek közül sokan kivetkőztek, a 35 évesek közül csak mutatóban akad viseletes, s ezen alul senki sem jár bőszoknyában. Az 1940 után születettek még gyerekként viselték a jéruhát. Gergely Anna szépen mondja el a kivetkőzés folyamatát. „A negy­venbe születettek az 50-es években keszték fordéttanyi a vi­seletet. Addig féruhába jártak. De má keszték a kendőjüket nem előre kötnyi, mind ahogy régen az asszonyok is, lányok is, hanem hátra huszták, hogy a hajuk kiláccott. Aszta nem­sokára levágatták a hajukat, meg egészruhát keszték viselni." A 78 éves Lánczi Péterné derűsen jegyzi meg: „Istenem, mindég fordul a viselet! A fiatalok fordíttyák, az öregek meg elhaggyák." Egy 36 éves, fiatal menyecskével beszélgettem, aki ezelőtt 4 évvel vetkőzött ki. Kérdeztem, miért, mi volt az oka. „Ez vót a kívánság" — felelte. Gergely Anna aztán kiegészítette. „Mer a testvérgyei mind egészruhások vótak má. Hárman vótak lányok, a rokonok, a szomszédok, a sógornője mind egészruhásak vótak má, aszta észt is rászették. A napa (anyó­sa) pedig nem szerette, hogy kivetkőzött. Sok szép ruhája vót pedig, heles vót benne. Osztá megpróbáta, fölőtözött egész­ruhába, jóllát neki, aszta elhatta a viseletet. Haját még főte­szi hajtüre," azaz kontyot fésül, de ő már főkötőt, gyöngyös­kontyot nem viselt soha. A fiatalasszony azt mondta: „azér én sósé csinálok magam­nak szükszoknyát, csak bővet. Magam vártam a fészoknyá­kat is, meg ezeket az ujjakat is. A régi ruháimat átalakitga­tom, de azokat is bőre. Rakottra, huzottra, plisszérozottra, mer én má szűköt nem veszek fő. Nekem az nem teccik." A kivetkőzés a f ; atalok részéről elsősorban azért történik, mert az egészruha kényelmesebb, olcsóbb, és így modernnek érzik magukat. Mert a viseletben járókat a fiatalok lenézik, maradinak nevezik, és ha ma egy fiatal lány viseletben kezdene járni, óhatatlanul pártában maradna. Varga Andrásné így fogalmazta meg a róluk alkotott véleményt: ,,Aszt mongyák ránk, hogy maradiak vagyunk, mer viseletbe járunk. Pedig mink is menünk a divat után, hisze a réklik, meg a kötények is mindég mások." — Természetesen, a városit követő divat évről évre változik, míg a viseletben létrejövő változás igen lassú, s leginkább nem lényeget érintő. Az idősebb nők kivetkőzésének — mert ilyen is előfordul — csaknem kivétel nélkül betegség az oka. 40 Az orvos tiltja el a derekat szorító, hasat húzó sok szoknyát. Vargáné ennek elle­nére sem hagyta el a viseletet, de nem a derekán, hanem csípő alat t köti meg a szoknyát, hogy ne húzza annyira. A kivetkőzött idősebb asszonyok megtartják hajviseletü­ket, ruháik is mind bőszabásúak maradnak, és kötényt is vi­selnek nemcsak hétköznap, hanem ünnepen is. Régi ruháikat átalakítva viselik el, tehát lényegében nagy anyagi veszteségük nincs. Meleg alsószoknyáikat átszabják ujjas hosszú ingnek, amit közvetlenül a testen viselnek. A kivetkőzöttek járása, ha csizmát is viselnek télen, nem változott. Ugyanolyan tempójú menés marad, kicsit előre döntött felsőtest, de természetesen elmarad a sok szoknyát ringató csípőmozgás. A fiatalabbak mozgása városias, köny­nyed, szabadabb, de kabátjuk pl. alul bő, és általában öves. A 40 évesek szinte kivétel nélkül ezt a derékon alul bő, öves kabátot viselik. Nem tudnak egészen elszakadni a viselettől, azaz annak jellegzetes vonását, bő voltát, hajóval szerényebb mértékben is, de megőrzik. A viselet változása természetesen magával hozza az új szép­ségideált is. Érdekes összevetni az idősebb nemzedék és a fia­talok szépségideálját. Előbb már leírtam az öregekét, ahol az erő, az egészséges szín, a gömbölydedség, a kackiásság jelen­tette a szépséget. A vékony, sovány embert csúnyának, sőt, betegnek, nem egészségesnek tartották. Az egyéb formák, mint láb, derék karcsúsága stb. nem jött számításba, esetleg a vé­329

Next

/
Thumbnails
Contents