A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 9. (Veszprém, 1970)

Sukerek Lajosné: Az MKP létrejötte és harca a hatalomért Veszprém megyében

vörös zászlók égetésének, sőt egyes pártbizottságok megtáma­dásának, feldúlásának is. Keszthelyen viszont már október 25-én délután a helybeli mezőgazdasági akadémia hallgatói és az egyes üzemekből, intézményekből összeverődött tün­tetők ledöntötték a főtéren levő szovjet hősi emlékművet, majd gróf Festetich György szobrát állították az emlékmű helyére, a középületekről leverték a népköztársasági címere­ket és a vörös csillagokat. Veszprémben e napon még sikerült a szovjet hősi emlékmű megrongálását és ledöntését részben meggyőzéssel, részben a rombolók szétoszlatásával megaka­dályozni. A rombolást az éj leple alatt hajtották végre: a csillagokat eltávolították, az emléktáblát összetörték, a lánctartó köveket felborították. Október 26-án — úgyszólván vezényszóra — az egész me­gyében megrohanták a pártházakat, lerombolták a hazánk felszabadításáért életüket áldozó szovjet hősök emlékműveit, sárbatiporták és égették a vörös zászlókat, törték, zúzták a vörös csillagokat, a szocializmus, a haladás és az internacio­nalizmus jelképeit, elégettek sok fontos párt- és állami iratot, szervezetté tették a hajszát kommunisták és más haladó em­berek ellen. Az ellenforradalom mozgatói és szervezői ezekkel a tettekkel készítették elő, sok helyen már meg is valósították a helyi hatalomátvételt. Hogyan következhettek be ezek az események? A Nagy Imre—Losonczy csoport szabotázsa és árulása — minden fegyveres ellenállást megtiltott, a hírközlés a revizionista erők kezébe került, a Szabad Európa Rádió és más ellenséges nyu­gati adók a nap 24 órájában adták a CIA, az amerikai titkos­szolgálat utasításainak megfelelően a politikai jelszavakat, a konkrét szervezési és katonai utasításokat az ellenforradalmi erőknek. Mindenfelé megjelennek a megye városaiban és falvaiban a teljesen ismeretlen szervezők, akik a tüntetéseket, rombolásokat, a pártházak megtámadását „segítettek meg­szervezni." Gépkocsikkal száguldoztak az egyetemisták is, rendezték a gyűléseket, szervezték a tüntetéseket. Várpalotán ismeretlen fiatal motorkerékpárosok tűntek fel a városban. Tanácskoztak, majd szétszéledtek „lelkesítő" munkára. Devecsert és a járást megszállták a különböző helyekről érkezett idegen személyek, akik egyetemistáknak és „pesti forradalmároknak" adták ki magukat. Pedig valójában többségük szökött fegyenc és huligán. A szégyenletes deve­cseri eseményekben — rajtuk kívül — Pápáról, Ajkáról, Ta­polcáról és Keszthelyről autóbuszokon szállított „hazafiak" töltik be a hangadó szerepet. Pápán — a változatosság ked­véért — győri ellenforradalmárok szervezik az október 26-i tüntetést. Tapolcára Budapestről, a szombathelyi és a nagy­kanizsai vasútvonalakról érkeznek a felforgató elemek. A ki­sebb falvakban is hasonló a helyzet. Természetesen mindenütt megvoltak a helyi ellenforra­dalmi erők is — később még lesz róluk szó —, akik a külső segítséget felhasználva, maguk is aktivizálódtak. Az október 26-i tüntetések során — az ellenforradalmi jelszavak valódi tartalmának leplezése céljából — minden eszközt felhasználtak a tömegek megtévesztéséríe. Volt ott minden : Kossuth címer, Kossuth nóta, nemzetisznű kokár­dák, Himnusz és Talpra magyar, a múlt „önkényének osto­rozása", szovjetellenes és kommunistaellenes hisztériakel­tés, „aki magyar álljon közénk" jelszó; „kenyér helyett fehér cipót" ígértek a népnek — sötét terveiket csak így remélhették — a tömeghisztéria felkeltésével valóra váltani. így értek el, hogy a szovjet hősi emlékművek lerombolásán kívül október 26-án Veszprémben feldúlták a két szovjet temetőt, Devecserben földgyaluval dúlták fel a szovjet kato­nasírokat, Várpalotán szintén meggyalázták felszabadítóink sírjait. Már 26-án a tüntetésekkel egybekötve több helyen megin­dult a párt elleni frontális támadás. Devecserben megostro­molták a pártbizottság épületét. Mihályi Sándor községi párttitkárt leütötték, lábainál fogva felkötötték a lépcsőház korlátjára és a lefeszített lépcsőkarfával, téglákkal, kövekkel tovább ütötték. Amikor már azt hitték, hogy Mihályi Sándor meghalt, elvágták a lábát tartó kötelet és ledobták a földszint­re. Kocsira dobták és a jobbérzésű egyének beszállították a kórházba. Csak hosszadalmas, lelkiismeretes gyógyítással lehetett megmenteni életét. Gallér István járási titkár és Szálai Lajos, a PB gondnoka alig tudott elmenekülni üldözői elől. A gondnok feleségét is összeverték, megrugdosták a „szabadságharcosok". 26-án, miután a vörös csillagokból és zászlókból rakott máglya ellobbant, Várpalotán is lefegyverezték a rendőrséget és elkezdődött a pártbizottság ostroma. Ligmann Károly titkárt, Nemoda Jánost, Szekeres Mihály alezredest úgy össze­verték, hogy a kórházba kellett őket szállítani. Nem zavarta az ellenforradalmi vezérkart, hogy mindhárman sebesültek, mégis letartóztatták őket. Szekeres alezredest a veszprémi rendőrség fogdájába szállították, hogy „elintézzék." Még aznap Várpalotán a városon békésen áthaladni akaró szovjet gépkocsikat orvul megtámadták. Az aljas gyilkosság­nak 13 szovjet katona esett áldozatul. 26-án a pártbizottságok, tanácsházak berendezéseiben vég­rehajtott rombolások mellett megnyitották a börtönöket. Ezáltal az ellenforradalom megerősödött közönséges bűnö­zőkből álló „szabadságharcosokkal." Az ellenforradalmi hatalomátvételt betetőzte a megyei, járási és városi „forradalmi tanácsok" megalakulása. Cél­kitűzésük a nép által törvényesen választott helyi államhatal­mi szervek felszámolása, és helyükbe ellenforradalmi helyi hatalmi szervek megteremtése. Veszprémben a tüntetés után az egyetemen rendezett gyű­lésen „választották meg" a „Megyei Nemzeti Forradalmi Tanácsot". Jellemző a gyűlés munkájára, hogy egy káplán Mindszenty szabadonbocsátását, közjogi méltóságába való visszaállítását követelte. „Vitéz" Németh Károly ludovikás tiszt, egy likőr­gyáros fia, azzal állt elő, hogy kidolgozott egy katonai tervet, amely lehetővé teszi a szovjet csapatok elűzését. Pados József azt javasolta, hogy olyan embereket válasszanak a „forradal­mi tanácsba", akik „eddigi magatartásukkal bizonyították, hogy az elnyomott magyarság zászlóvivői tudnak lenni." A tanács összetétele azt igazolja, hogy ez „sikerült" is nekik. „Véletlenül" egyetlen munkásembert sem találtak erre alkal­masnak. A,,forradalmi tanács" a megye és a város területére „a néphatalom legfőbb birtokosának" nyilvánította ki magát, átvette a megyei és a városi közigazgatás irányítását. Másnap a megyei lapban bejelentették, hogy „megalakulásával meg­szűnik a megyei és járási vb. elnökök, elnökhelyettesek, tit­károk és a végrehajtó bizottságok jogköre." Kiáltványban követelték a tűzszünetet, az általános amnesztiát, a szovjet csapatok azonnali visszavonását és az ország területéről való kivonását. Általános sztrájkra hívták fel a megye dolgozóit. Még ezen a napon megalakultak a járási és a városi „for­radalmi tanácsok" is. 26—27 és 28-án —jórészt külső segéd­lettel — a községi ellenforradalmi tanácsok és bizottságok is létrejöttek. A „demokratikus" választások légkörére jellemző néhány tény. A pápai járási „forradalmi tanács" alakuló ülésén dr. Pulai József elnök kijelentette: „Olyan járás élén nem leszek, ahol a kommunistáknak egy parányi része is jelen van." A veszprémi járási küldöttgyűlésen párttitkárok is résztvettek. A nagy többségben levő ellenforradalmi ele­mek kiközösítették őket. A 26-án megválasztott zirci járási forradalmi tanácsnak az első napon még négy kommunista tagja is volt. Már másnap, idegen ellenforradalmi elemek se­gítségével a „forradalmi tanácsot" megbuktatták és kommu­nisták nélkül alakították meg. Úgy is jöttek létre „forradalmi tanácsok", hogy azokat senki sem választotta meg. így történt ez pl. Pápán. Ritka kivétel a bakonypéterdi eset, ahol a „forradalmi" tanács elnöke a vb. elnök, titkára a vb. titkár, Fenyőfőn pedig a vb. titkár lesz az elnöke. Ez csak olyan helyeken volt lehetséges, ahová a külső „lelkesítő" ellenforradalmi elemek nem jutottak el. Az ellenforradalom menetében fordulópontot jelent októ­ber 28-ika. Nagy Imre kormánynyilatkozatában bejelentette, hogy „a kormány elítéli azokat a nézeteket, amelyek szerint a jelenlegi hatalmas népmozgalom ellenforradalom volna." Az ellenforradalmat forradalomnak hamisítva kijelentette: „ezekben a megmozdulásokban elemi erővel bontakozott ki egy nagy, egész népünket átfogó és eggyéforrasztó nemzeti demokratikus mozgalom". Bejelenti továbbá, hogy a kor­mány „elrendelte az általános tűzszünetet." 361

Next

/
Thumbnails
Contents