A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 9. (Veszprém, 1970)

Sándor Pál: Adatok a parasztbirtok börténeti-statisztikai vizsgálatához Veszprém megyében

III. Tábla A volt telkes családfők rétegződése telkeik névleges értékei szerint az „S" tájcsoport és „H" tájcsoport helységeiben III. Tafel: Soziale Schichtung der Oberhäupter von ehemaligen Huf­nerfamilien, gruppiert nach dem nominellen Wert der Besitze in Örtlichkeiten der Regionalgruppe „S" und „H" Tableau III La stratification des anciens chefs de famille, serfs proprié­taires selon la valeur nominale de leurs terres, dans les com­munes de la contrée «S» et «H» Таблица № 3 Распределение земельных участков бывших мелких хо­зяев согласно их номинальной стоимости в местности, отнесенной к группе „Н" и ,,Н" kút és Tósok-Berénd) érik el a 18—19%-ot. Ezek az eredmé­nyeink egybevágnak a későbbi irodalmi utalásokkal. Eötvös Károly megfigyelése szerint a XIX. század végi Veszprém megyében „nagyobb birtokú" parasztság alig található. Az a kevés azonban, amely ezt a jelzőt viseli, a Mezőföld és Pápa környékén települt. 39 Az új század első éveinek idején pedig Kis Ernő is azt írta, hogy az úgynevezett „módosabb", 30—50 holdas gazdák legfeljebb 100—150-en lehetnek az egész megyében. 40 Mi ugyan 1861 körül ennél többet számol­tunk meg — azóta számuk, úgy látszik, meg is fogyott —, de ez mit sem változtat a lényegen: a telkeseknek ez a nagyság­típusa számszerűen csekély jelentőséggel bírt a megyében. Az S. tájcsoportban 6,55, a H. tájcsoportban már csak 3,77 egész és ennél nagyobb telkes családfő számarányát mértük fel. 4. Ami a számszerűség szempontjából is legáltalánosabb 1/2—1/4 telkes családfők tájcsoportonkénti megoszlását il­leti, táblázatunkból megállapítható: az S. tájcsoportban az 1/4 telkesek, míg a H. tájcsoportban a 1/2 telkesek vannak viszonylagos túlsúlyban. Mindebből arra következtethetünk, hogy a telkes családfők telekföldek szerinti rétegeződése a két szélső kategória számarányát tekintve — a sík tájék fal­vaiban volt előrehaladottabb. Ne gondoljuk azonban, hogy a parasztbirtoknak ezzel a vizsgálatával már beérhetjük. Hiszen azt csupán a telkek név­leges értékei szerint hajtottuk végre, anélkül, hogy ezeknek községenkénti besorolásától és a földek minőségi osztályzatai­tól is függő abszolút holdértékeit ismertük és meghatároztuk volna. Márpedig közismert, hogy azonos telekhányad bir­toklása nemcsak az ország különböző megyéiben, de egy megyén belül sem jelentette azonos terjedelmű föld birtok­lását, mivel a telekegység nemcsak megyék, de ezen belül a földek minőségi osztályzata szerint is változó abszolút érté­ket rejtegetett. Ezért egy-egy volt telkes családfő egykori te­lekföldjének tényleges (abszolút hold-) nagyságát csak akkor tudjuk a földek minőségi besorolása szerint is változó abszo­lút értékben kifejezni, ha minden egyes községben pontosan ismerjük az egész telek besorolását, valamint a földek minő­ségi osztályzatait is. Eddigi eredményeinket ezért csupán tá­jékoztató és eligazító jellegűeknek kell tekintenünk, amelyek azonban fő vonalakban már körülhatárolják és megszabják a pontosabb vizsgálatok körét és módszerét. Nézzük meg te­hát, milyen abszolút értékek rejlenek a névleges értékek mö­gött. C) Az 5—12 holdas telekbirtokosok viszonylagos túlsúlya V. Tábla A volt telkes családfők telekföldjeinek nagysága 1200 négy­szögöles holdakban a „H" tájcsoportban, helységenként V. Tafel: Nach örtlicher Lage in der Regionalgruppe „H" befindliche Hufenbesitze (in Jochgrößen von je 1200 Quadratklaftern) der Oberhäupter von ehemaligen Hufnerfamilien Tableau V L'étendue des terres des anciens chefs de famille, serfs pro­priétaires, en arpents de 42 ares par communes dans la contrée „H" Таблица № 5 Величина земельных участков, выраженная в хольдах из 1200 кв саженей, бывших мелких хозяев в местности, отнесенной к группе «Н», по населенным пунктам Ennek a feladatnak a végrehajtása meglehetősen aprólékos számítási és átszámítási eljárást kíván meg, amelyet — álta­lános tájékoztatás céljából — csupán fő vonalakban kívá­nunk előzetesen ismertetni. Kiindulásképpen ismernünk kell a volt telekföldek közsé­genkénti besorolását, továbbá minőség szerinti osztályzatát. Amikor ezt községről községre haladva megállapítottuk, meghatározhatjuk az egész telek községenként változó abszo­lút holdértékeit, először osztályozott holdakban, majd ezt kö­vetően — a minőség szerinti osztályzatot is figyelembe véve, tehát azt, hogy a belsőségek, a szántók és a rétek esetében milyen négyszögöllel számoljunk — 1200 négyszögölre átszá­molt holdakban. Miután pedig előző számításaink alapján már megállapítottuk, hogy a volt telkes családfők miképpen oszlanak meg a telkek névleges értékei szerint, a községen­ként változó egész telek 1200 négyszögölre átszámolt abszo­lút (hold) értékeinek csupán a családfőnkénti megfelelő há­nyadát kellett kiszámítanunk. Ezzel a feladat megszabta el­járással tehát módunkban volt a 6,606 családfőnek telekföl­dek szerinti megoszlását 1200 négyszögöles holdakban fel­mérni. 41 Vizsgálatainkat tájegységekre bontva, először a H. tájegység falvaira vonatkozó eredményeket mutatjuk be. (Lásd az V. számú táblát.) Az igen tanulságos részeredmé­nyeket pedig — a könnyebb tájékozódás kedvéért — a VI. számú táblázatba foglaltuk. 159

Next

/
Thumbnails
Contents