A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 9. (Veszprém, 1970)

Kisvarga Lajos: Tagosítási per Sármelléken 1839–1866

die obrigkeitliche Stellungnahme bei Prüfung der in Frage kommenden Verhältnisse objektiver wäre als jene der unmittelbar interessierten Gutsherrschaft, und den höheren Instanzen viel mehr an einer je rascheren Durchführung der in solchen Prozessen erbrachten Entscheidungen, daher auch an einer Beendigung des Rechtsstreites gelegen wäre als den herrschaftlichen Prozeßgegnern. Verfasser gibt sich auch alle Mühe festzustellen, welche Argumente und Beweisverfahren von den Prozeßgegnern, Gutsherren und Leibeigenen, ins Treffen geführt wurden, um ihre Besitzansprüche beweiskräftig zu machen. Durch zahlenmäßige Angaben wird dann auch nachgewiesen, daß aus diesen Prozessen immer die Gutsherren ihren Vorteil herauszuschlagen verstanden. Nach Beendigung dieses Flurbereinigungsprozesses schrumpfte der in Eigentum der früEn Hongrie, aux années 40 du XIXe siècle le problème de la séparation des terres seigneuriales et des vilainages se pose de plus en plus nettement. Car les terres seigneuriales et les vilainages étaient situés, souvent sans aucune forme géométrique pêle-mêle autour du village, et cet état des choses empêchait, entre autres, le passage à la production capitaliste. En même temps le séparation des terrains utilisés en commun devint également urgente (séparation des forêts et pâturages communs). Ce problème était rendu encore plus compliqué par les controverses et lenteurs autour des essarts et restes de terre. Le procès entre les propriétaires et leurs serfs s'est traîné durant de longues décennies. Au cours du procès il devint inéluctable que les organes d'État y intervinssent, pour résoudre certains problèmes théoriques par des lois et décrets. La guerre de l'indépendance et le régime qui la suivait ralentirent encore la cadence du processus. C'est aux années 1866-67 que les procès de remembrement ont été terminés en Hongrie. L'auteur examine ces problèmes à propos d'un petit village du département de Zala : à Sármellék le problème du remembrement se posa déjà à la fin des années 1830, pour n'être terminé qu'en 1866. Naturellement, le procès se passe avant tout entre seigneurs et serfs, mais certains différends se formèrent encore entre les signeurs les plus riches de la région — les Festetics — et les les propriétaires pauvres, les В 40-х годах XDC века в Венгрии все острее становилась проблема по размежеванию помещичьих и крестьянских усадеб. Помещичьи (и арендные) и крестьянские участки располагались смешанно, часто при отсутствии всякой геометрической формы, на краю села, и это тоже было одной из тормозящих переход к капиталистическому способу производства причин. В то же время все более неотложным становилось размежевание земель, ранее используемых совместно, как например, разделение общих пастбищ и лесных угодий. Усложняли проблематику размежевания споры вокруг бросовых и целинных земель. Между помещиками и крепостными возникла многолетняя судебная тяжба. В процессе тяжбы понадобилось вмешательство властей и разрешение некоторых принципиальных вопросов путем выработки новых законов и постановлений. Быстрое проведение процесса задержала начавшаяся в 1948 году национально-освободительная война и последовавший за ним деспотический режим. Наконец, около 1866—67 гг. на территории страны завершились процессы по размежеванию. Автор статьи рассматривает эти проблемы в связи с тяжбой, возникшей в деревне Шармеллек комитата Зала, где размежевание началось уже в конце 1830-х годов и закончилось только к 1866-му году. Тяжба в первую очередь, естественно, возникла между помещиками и их крепостными, но определенные разногласия в этом вопросе были и между наибогатейшими владельцами в heren Leibeigenen gebliebene Besitzanteil erheblich zusammen. Sie hatten auch in den folgenden Jahrzehnten keine andere Wahl, als durch Lohnarbeit auf den gutsherrlichen Feldern ihren Lebensunterhalt zu finden. Soviel konnten sie jedenfalls durch den Prozeß erreichen, daß sie bei der Aufteilung des Forstes nicht ganz leer ausgingen, wie es in der Absicht der früheren Gutsherrschaft gelegen war, und auch bei der Aufteilung der Wiesen und Weiden kamen sie glücklicher davon, als die Gutsherrschaft ihnen übrig lassen wollte. Der Studie ist auch eine Kartenskizze beigegeben, aus der ersichtlich ist, wie sich im Verlauf der Flurbereinigungsprozesse die Besitzverhältnisse der Prozeßgegner herausgestaltet haben. Desgleichen sind in der Skizze auch die ortliche Lage der strittigen Feldstücke sowie ihre Nutzungsmöglichkeiten erkenntlich gemacht. Lajos Kisvarga hoberaux aussi. Les propriétaires terriens ne voulaient pas sa soumettre même aux décrets impériaux si ceux-ci contrariaient leurs conceptions. On dirait que les autorités publiques sont plus objectifs dans l'examen des problèmes du procès et dans leurs prises de position que les propriétaires intéressés directement, et ce sont les autorités plutôt qui réclament avec insistance l'achèvement du procès, et l'exécution des arrêts de la sentence. L'auteur examine au fond les arguments, les méthodes dont les propriétaires et leurs serfs essaient de prouver leurs droits. Et, à la fin de l'étude, il démontre par précisions numériques que ce sont les seigneurs qui sont sortis plus heureux du procès. Après le procès de remembrement, les anciens serfs disposent de peu de biens, et ainsi ils sont forcés de travailler sur les terres seigneuriales, même au cours des décennies ultérieures. Mais ils ont obtenu qu'ils ne soient dépossédés lors de la séparation des forêts — comme leurs seigneurs l'auraient désiré — et à la séparation des pâturages et des prés ils ont réussi de s'assurer une parte plus importante que celle que l'on eût voulu leur céder. L'auteur illustre aussi par une carte la proportion des propriétés seigneuriales et paysannes formées à la suite du procès du remembrement, de même que leurs destinations et leurs dispositons dans le finage de la commune. Lajos Kisvarga Шармеллеке — Фештетичами — и более бедными мелкопоместными дворянами. Во многих случаях помещики, если это было не в их интересах, не хотели подчиняться даже императорским распоряжениям. Из процесса видно, что государственная власть в выяснении возникающих проблем и своих решениях более объективна, чем непосредственно заинтересованные помещики. Да и завершение тяжбы и выполнение принятых в ее ходе решений торопят скорее государственные органы, чем владельцы земли. Автор подробно расследует вопрос о том, как и какими мотивами, методами стремятся помещики и крестьяне доказывать свою правоту. И, наконец, при помощи цифр он показывает, как помещики вышли из тяжбы с более благоприятными для себя результатами. После окончания тяжбы по размежеванию бывшие крепостные села имели в своем владении очень малую собственность и поэтому в последующие десятилетия были вынуждены работать у помещика. Но все-таки часть лесных угодий, которых их и вовсе хотели лишить, им в процессе тяжбы удалось получить. Также и при размежевании лугов и пастбищ им удалось обеспечить себе больше, чем это первоначально предназначалось. Статью свою автор иллюстрирует картой, где обозначены размеры и соотношение помещичьих и крестьянских участков, образовавшихся в результате размежевания, их расположение и возможности эксплуатации. Procès de remembrement à Sármellék Тяжба по размежеванию в Шармеллеке 152 Лайош Кишварга