A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 8. (Veszprém, 1969)

Kozák Károly: XI–XIII. századi egyházi építészet Veszprém megyében

meg a XIII. század második felére, esetleg még annál is későbbi időre (Taliándörögd), az okleveles adatokkal vagy ásatási eredményekkel egybehangzóan. 26 Találtunk még egy olyan részletet, a kereszt alakú nyílást, amely eddig nem szerepelt Árpád-kori építé­szetünk jegyei között. Egyik legérdekesebb hazai pél­dája a felsődörgicsei templomrom nyugati falában ta­lálható. Ilyen nyílás volt egykor a XIII. század közepe táján épített ecséri és szentbalázsi templomtornyo­kon is. Az ezzel kapcsolatos vizsgálat arra az ered­ményre jutott, hogy nálunk ezek a nyílásformák leg­gyakrabban egyenes szentélyzáródású templomok orom­falainak, vagy kereszthajóknak (Ócsa) csúcsrészében helyezkedtek el. Elterjesztésükben nálunk a premontrei­eknek jelentős szerepük lehetett. Ritkábban más he­lyeken is előfordulnak (Felsődörgicse), amikor talán a keresztelőkúttal hozhatók kapcsolatba. 27 Az egyenes szentélyzáródású templomok építése a megyében a taliándörögdivel zárul talán (5. kép 6.). A megye területén is megjelennek a sokszögzáródású szentélyek, amelyek már a gótikus építkezés korát 1 É ri István és Koppány Tibor előadásai. 2 Gerevich Tibor: Magyarország románkori emlékei. Budapest, 1939. 25—29. 3 E felfogásunkat az Arch. Ért. 1966. évi (93. k.) 1. számban megjelent, Félköríves szentélyű templomaink a XI. században című dolgozatban ismertettük először. 1 Kozák Károly: A szegedi szent Dömötör-templom építéstörténetének kérdései (Móra Ferenc Múzeum Évkönyve. Szeged, 1967. 143—149.). s Gerevich Tibor: i. m. — Kozák Károly: A románkori egyenes szentély­záródású templomok hazai kialakulásáról. (Magyar Műemlékvédelem. Budapest, 1966. (III.) 111—132.) " M. Kos: Conversio Bagvariorum et Carantanorum. Laibach, 1936. ' G. Fehér: Les fouilles de Zalavár (1951—1953). Acta Hung. Budapest, 1954. (4) 262. 8 Á. Cs. Sós: Rapport préliminaire des fouilles exécutées autour de la chapelle du chateau de Zalavár. (Acta Hung. Budapest, 1954. (4) 267— 273. — Á. Sós— S. Bökönyi: Zalavár Budapest, 1963. (Arch. Hung XLI. 160—68.) 8 Radnóti Aladár: Jelentés az 1946 szeptember 20-ig Zalavárott folyta­tott ásatásokról. Magyar Múzeum, 1947. II. fűz. — Dercsényi Dezső: L'église de Pribina á Zalavár. Etudes Slaves et Roumaines. 1948. —• Entz Géza—Gerő László: A Balaton környék műemlékei. Budapest, 1958. 14—16. 10 Ágnes Cs. Sós: Über die Fragen des frühmittelalterlichen Kirchenbaues in Mosapurc-Zalavár. (Das östliche Mitteleuropa in Geschichte und Gegenwart. Wiesbaden, 1966. 69—86.) — (Mindhárom alaprajz meg­található a Rég. Top. I. kötetében és Koppány Tibor: A Balaton-Felvi­dék románkori templomai. Veszprém, 1963. с munkájában.) 11 Entz Géza : Un chantier du Xle siècle á Zalavár. (Bulletin du Musée Hongrois des Beaux-Arts.) Budapest, 1964. 17—124. 1! Gerevich Tibor: i. m. — Dercsényi Dezső: A magyarországi művészet története. Budapest, 1961. 17. és 33—34. — Kozák Károly: A székes­fehérvári királyi bazilika legkorábbi építkezési korszakai. (Székesfehér­vár Évszázadai. 1.) Székesfehérvár, 1967. 141—53. 13 Szántó Imre: Egy dunántúli falu. Alsópáhok története. Budapest, 1960. 55—56. — Koppány Tibor: i. m. 85. 14 Kozák Károly : A zalaszántói templom feltárása és környékének közép­kori története. Arch. Ért. 1962. évi 2. sz. 220—235. jelzik (Nagyvázsony, Szent István-templom első építési szakasza). Ez egyben a szerény kezdetből induló, majd fokozatosan fejlődő, sokszínűvé váló gazdag formavi­lágú magyar románkor lassú elhalását is jelezte, amely csaknem három századon keresztül élt, és virágzott ha­zánkban. Nem állítjuk azt, hogy afent ismertetett fejlődés-törté­net minden részletében kidolgozott, 28 minden számbavett templom korhatározása azonos értékű. Sok feltárás és további kutatás szükséges még ahhoz, hogy Árpád-kori építészetünk története világosan rajzolódjon ki előt­tünk a megyében és az egész országban egyaránt. Az e téren végzett kutatás, a kérdés újszerű felvetése már ed­dig is hozzájárult az eddig ismert kép bővítéséhez. Re­méljük, hogy a megye területén folyó régészeti, mű­emléki kutatás keretében sor kerül rövidesen a XI— XIII. századi építészet eddig elmaradt, igen fontos em­lékeinek feltárására. A megyei múzeumi szervezet, s a külső intézményekben dolgozók jól összehangolt munkájával bizonyára szép eredmények születnek majd. Kozák Károly ls Békefi Rémig: A Balaton környékének egyházai és várai a középkor­ban. Budapest, 1907. — Koppány Tibor: i. m. — Sz. Czeglédy Ilona— Koppány Tibor: A középkori Ecsér falu és temploma. Arch. Ért. 1964. évi 1. sz. 41—60. (A falu korai említése, a feltárás során előkerült S-végű hajkarika, valamint a hajó D-i falában látható „opus spicatum" és a templom korai átépítése felveti annak lehetőségét, hogy az építés idő­pontját a XI. században keressük.) — Éri István—Gerőné Krámer Márta—Szentléleky Tihamér: A dörgicsei középkori templomromok. Magyar Műemlékvédelem (1959—1960). Budapest, 1964. 95—114. — Kozák Károly: Szigliget. Budapest, 1961. 12—Í3. — (A fenti munkák­ban található történeti adatok, régészeti megfigyelések alapján gondol­hatunk arra, hogy ezeknek a templomoknak egy része már felépült a XII. vagy esetleg már a XI. században. Lehetnek közöttük azonban olyanok is, amelyek a XIII. században épültek, mint a felsőörsi-, szent­királyszabadjai- és szőci (Dabas) templomok. E kérdésben tisztábban láthatnánk, ha az említett helyeken kisebb feltárásra kerülhetne sor.) 16 A zirci ásatás feldolgozás alatt. Dokumentációja: Veszpr. Múz. Adat­tára 8811. 79. A gyulafirátóti alaprajz közléséért, valamint az alaprajzok­nak előadáshoz való elkészítésében távollétemben nyújtott segítségért e helyen mondok köszönetet Koppány Tibornak, a rajzolásért pedig Papp Imrénének és Komjáthy Attilánénak. (Az alaprajzok vázlatként kezelen­dők, csak az alapformák, méretek összehasonlítása, valamint a szám­szerűség érzékeltetése céljából készültek.) 17 K. H. Gyürky: Die St. Georg-Kapelle in der Burg von Veszprém. Buda­pest, 1963. 341—408. (Acta Arch. Hung.) — Sági Károly: Magyaror­szág Régészeti Topográfiája. I. k. (Veszprém megye). — (A Récéskúti bazilika mellett nem említettem meg a római emléknek számító Sági Károly által feltárt fenékpusztai 11. sz. bazilikát, amely ugyancsak fél­köríves szentéllyel zárul. E templom a zalaváriakkal együtt hatással lehetett templomépítészetünk kialakulására.) " G. Krámer Márta—Tóth Sándor: A tihanyi apátsági templom és kolos­tor 1965. évi felújítása. Műemlékvédelem. X. évf. (1966) 4. sz. 234—237. 19 4. sz. jegyzet. — Az itt említett feldebrői követ közli Gerevich Tibor idézett munkájában (C tábla 2. ábra). •— (A Tihanyban előkerült pal­mettás követ a szentély K-i falában találták, másodlagos helyzetben az ablak feletti részen (2. kép). A képen látható falszövet eléggé egységes­nek látszik. Az ablak sem mondható jelenlegi formájában XI. században készültnek. Ezek is arra intenek — korábban felvetett meggondolások JEGYZETEK 232

Next

/
Thumbnails
Contents