A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 7. (Veszprém, 1968)

Papp Jenő: A Bakony-hegység állatföldrajzi viszonyai

pókszabásúak, csigák, gerincesek) találnak ott­honra. Ha az itt élő, illetve az ezekben a társulá­sokban gyűjtött színező elemek ökológiai igé­nyét csoportosítjuk, akkor a táplálékspecialisták száma ugrik ki, és csak másodsorban követik őket a termőül, ill. xerofil, az állandó vizű láp­réteken pedig a higrofil fajok. Faunisztikai tekintetben nagyon változatosak a nyílt növénytársulások találkozásai az erdővel, legyen akár bükkös, akár tölgyes. Ezek az ún. ekoton-^ak. A két (vagy több) társulás növényei keskeny sávban keverednek egymással, ami fel­tűnően sok állatfajt vonz. Sőt vannak olyan ál­latfajok, melyek majdnem kizárólag itt találják meg életfeltételeiket, vagy legalábbis az ekoton a fő tartózkodási helyük. Számos faunisztikai ér­dekesség került és még bizonyára fog innen elő­kerülni. A természetes növénytakaró mellett a mező­gazdaság szántói, gyümölcsösei, szőlői, legelői, stb. megannyi biotóp sok-sok ízeltlábúnak, ge­rincesnek és más állatnak. A művelt területeket az egykori erdőtől hódította el az ember. Évszá­zadok óta tartó munkájával gyökeresen megvál­toztatta a táj, így az állatvilág képét. Természet­átalakítása nyomán önkénytelenül megnyitotta számos állatfajnak az utat, melyek éppen a mű­velt területekre jellemzőek. Faunisztikai-állat­földrajzi tekintetben ezekkel is kell foglalkozni, alaposan mérlegelve jelentőségüket a fauna ösz­szetételéban, hiszen természetes betelepedésük közvetve másodlagos, sőt mesterséges környezeti tényezők eredménye. A Kárpát-medence állatföldrajzi kutatásának áttekintése A magyar állatvilág kutatásának első nagy ered­ménye a kölföldön iiS jól ismert A Magyar Birodalom Állatvilága — Fauna Regni Hungáriáé. A vaskos könyv több részletben jelent meg a századforduló idején. Célja az volt, hogy meglehetős részletességgel leírja az egyes állatcsoportok kutatásának a törté­netét, katalógusszerűen isimertesse a történelmi Ma­gyarországon előforduló állatfajokat, felsorolja azo­kat a lelőhelyeket, ahol már gyűjtötték az egyes fa­jokat, továbbá a tárgyalt állatcsoportról teljességre törekvő irodalma összeállítást adjon. A magyar ál­latvilág megismerésében mérföldkövet jelez a könyv megjelenésének az ideje. Összefoglalta az addigi eredményeiket ós ugyanakkor irányt adott a további kutatásoknak. Bár a könyv töibb mint félévszázad­dal ezelőtt jelent meg, mégis hosszú ideig lesz Ma­gyarország és a szomszédos országok, tehát a Kár­pát-tmedence állatvilágára vonatkozó vizsgálatok kútfője. A két világháború közti időben folytatódott az ország faunisztiikai-állatföldrajzi kutatása — meg­felelően a kialakult politikai helyzetnek. Közép­hegységeink közül a Bükk-hegység, a Börzsöny, a Kőszegi-hegység és a Mecsek, továbbá a Nagy-Alföld néhány tája (Bátorliget, Duna-Tisza-köze több pont­ja) állt az érdeklődés előterében. Természetesen a megnevezett tájakon kívül még számos helyen foly­tak gyűjtések, ezek azonban inkább egy-egy kutató egyéni vállalkozásai voltaik, semmint valamiféle át­gondolt faunisztikai munka. A jobbára extenzív ku­tatások közül kiemelkedik a Kőszegi-hegységben végzett terviszerű és rendszeres munka. Hazáinkban ez volt az első olyan zoológiai vállalkozás, amikor a budapesti egyetemi Állatrendszertani Intézet szer­vezésiéiben számos kutató a Kőszegi-hegység fauná­jának megisimeiréséérit majdnem valamennyi állat­csoportra kiterjedő gyűjtést végzett. Az extenzív gyűjtésit felváltotta az intenzív munka, hiszen a ku­tatók számos biotópon kót-hároim évszakban több éven át sok-isok gyűjtési módszer alkalmazásával igyekeztek teljességre törekvő és a faunisztikai alap­vetéshez elegendő zoológiai anyagot összeszedni. Az anyag feldolgozása pedig a maga idejében páratlan volt a magyar zoológiai irodalomban. A munka nyil­vánvalóan az intézet vezetőjétől, Dudich Endre pro­fesszortól még 1928-foiain közzétett, alaposan átgon­dolt zoogeográfiai program megvalósításának első lépése volt. Bármilyen célkitűzéssel folytak ebben az idő­ben a zoológiai kutatások, mindenképpen előbb­revitték hazánk faunisztikai és ezen túlmenően állatföldrajzi megismerését. Számos állatcsoport­ról tetemes elterjedési, ökológiai és egyéb adat halmozódott fel, melynek alapján lehetőség nyílt ezek értelmezésére. A legjobban megismert ál­latcsoportok alkalmasnak bizonyultak arra, hogy jellemezni lehessen a Kárpát-medencét állatföld­rajzi szempontból. A z 1920 - a s é s 1930 - a s évek magyar állattani irodal­mában kiemelkedő hely illeti meg azokat a tanulmányokat, me­lyek egy-egy állatcsoport alap­ján a középdunai faunakerületet vagy ismertebb földrajzi nevén: a Kárpát-medencét jól jellemző faunakörzetekre és fauna j árasok­ra osztotta fel. Három évtizedes távlatban és az azóta megismert adatok és jelenségek alap­ján a szóbanforgó tanulmányok közül jelentőség­re nézve kiemelkedik SOÓS LAJOS (1934, 1943), KOLOSVÁRY GÁBOR (1936), KASZAB ZOL­TÁN (1938) és MÓCZÁR LÁSZLÓ (1939) mun­kája. SOÓS a puhatestű fauna elemzésével, az egyes fajok elterjedésének és ökológiai igényének az áttekintésével három „állatföldrajzi tarto­mányra" osztotta fel a Kárpát-medencét. A há­rom tartomány (amely elnevezés azonos a ma 263

Next

/
Thumbnails
Contents