A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 6. (Veszprém, 1967)

Sz. Czeglédy Ilona–Entz Géza–Reisinger Mária–Mendele Ferenc: Az egregyi Árpád-kori templom

4. Ásatási alaprajz. 4. Ausgrabungsplan. 4. Plan des fouilles. 4. План раскопок. A TEMPLOM ÉPÍTÉSTÖRTÉNETE A rendelkezésünkre álló történeti adatok, a régészeti feltárás és a falkutatás ismeretében — az egregyihez hasonló, de biztosabban keltezhető templomok segít­ségével — a templom építéstörténetét a következőkben foglalhatjuk össze. Egregy a XIII. század elejétől (1221)— oklevelesen kimutatottan — az Atyusz nemzetség birtoka. Kőtemp­loma római alapréteg felett, valószínűleg a XIII. szá­zadban, pontosabban e század második negyedében épülhetett. (Korábban a templom építésének idejét 1200 körűire tették). 28 Emellett szól a torony, az iker­ablakok, az oszlopfők kialakítása. Az újabb kutatások a Balaton északi partjának egye­nes szentélyzáródású templomait általában későbbre, a XIII. század közepére keltezik. 29 A datálások „termi­nus ante quem"-je a pannonhalmi építkezések befeje­zésének időpontja: 1224. Az egyenes szentélyzáródás elterjedését Pannonhalma, — a bencés építőtevékeny­ség — hatásának tulajdonítják. 30 Az egregyihez hasonlóan Atyusz birtokon levő szig­ligeti templomromot — melynek kősisakja leginkább mutat rokonságot az egregyivel — meggyőzően a tatár­járás előtti évekre keltezik. 31 Templomunk déli homlokzata meglepően hasonlít a kisapáti temploméhoz, amely pontosan 1245-re kel­tezhető. 32 Az 122l-es oklevél, amelyben Egregy szere­pel, pusztaként (praedium) említi a helységet. Nem való­színű, hogy egy pusztán templom állott volna. Ez már magában is 1221 utánra teszi a jelenlegi templom épí­tésének idejét. Ezek a tények mind a későbbi keletkezést támasztják alá és a XIII. század második negyedére valószínűsítik a templom építését. A feltárásnál úgy láttuk, hogy a torony és a hajó nincs összeépítve. Ez nem jelent feltétlenül időben távoli két építési periódust, mert a torony-hajó-szentély egységes elgondolást tükröz. A templom szentélyében álló pillé­rek sincsenek összeépítve az alapozással, csak azon nyugszanak. Feltehetően ezekre a pillérekre támasz­kodott a toronysisakhoz hasonló álboltozatos kupola. Ebből az időből, a XIII. század második negyedéből származhatott a torony vörös-sárga festése, (Id. a fal­festés feltárásáról írott részben.) valamint a déli fülke­sorban feltárt egyvonalas felszentelési keresztek. A be­járat ekkor is a déli oldalon, a jelenlegi ajtó tengelyében volt. A templomot még a középkorban újraszentelhet­ték; erről tanúskodnak az újonnan feltárt duplavonalú felszentelési keresztek : egy a diadalíven, kettő a temp­lom déli falán, egy a torony melletti nyugati hajófalon és egy a toronyaljban. A XVI— XVII. századi török pusztítások során a templom is erősen megsérült. Ezt bizonyítja, hogy a hajó és szentély északi falának felső harmada, a torony keleti fala, továbbá a hajó délnyugati sarka másfajta kőanyaggal történt pótlást mutatnak. Ezeken a helye­ken a középkori vakolat is hiányzik. A falfestés tanúsága szerint 1731 tavaszán újítják meg a külső és a belső vakolást. A templomhajó falát hárorn 200

Next

/
Thumbnails
Contents