A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 6. (Veszprém, 1967)

Éri István: A Látrány-rádpusztai templom feltárása és állagmegóvása

Felv6telek ásatás közben: a) a déli oldal falmaradványai, b) a románkori diadalív és a későbbi boltváll, c) hosszanti kutatóárok, d) a karzat feltárt pillérei, e) a románkori hajó és szentély feltárás után. Aufnahmen während der Ausgrabung: a) Mauerreste an der Südseite; b) der romanische Triumphbogen und der spätere Kämpfer; c) Forschgraben in der Länge; d) freigelegte Pfeiler des Chors; e) das romanische Schiff und die Apsis nach der Freilegung. . Relevés au cours des fouilles: a) restes du mur du côté sud, b) arc de triomphe de l'époque romane et la retombe de l'époque postérieure. c) fossé de fouilles longitudinal. d) les pilliers découverts de la tribune. e) La nef et le coeur romains après la mise au jour. Снимки во время раскопок: Достатки южной стены; b) романская триумфальная арка и позднейшая пята свода; c) продольная канава; d) раскопанные опорные столбы хор; e) романский неф и святилище .после раскопок. mélysége és a két átlósirányú támpillér valószínűleg nem csupán a karzat, hanem a föléje épített homlokzati torony alátámasztására szolgálhatott. A diadalív vonalában álló két támpillér viszont összefüggésben lehet a korábbi hajó kétboltszakaszos átboltozásával. E periódushoz köthetjük ugyanis a korábban síkmenynyezetű tér lefedését. (L. 2. kép c; 7. kép b; 6. és 9. kép.) Az É-i falmaradványon jól megfigyelhető az apszis és az új hajó diadalívéhez, valamint középütt a boltvállak utólagos bevésése, egy bordatöredék (6. kép) is előkerült a törmelékből. Elképzelhető tehát, hogy a templom kibővítése eredetileg csak újabb tér nyerésének célját szolgálta, művészi formákkal történő átalakítás igénye nélkül. Az említett átboltozás, a diadalív, a karzat és esetleg a torony építése tette tehát szükségessé a támpillérek felfalazását a XIV. sz. folyamán. 3. Még későbbi időben, a XV. sz-ban került sor az oltárral ellátott sekrestye — kápolna — hozzáépítésére a román183