A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 5. (Veszprém, 1966)
Katona Imre: S-betűs herendi porcelánok az Iparművészeti és a Bakonyi Múzeumban
4. Mayer pipa-massza kísérleteit tartalmazó részlet Fischer jegyzékéből. 4. Beschreibung der Pfeifen-Masse-Versuche von Mayer, entnommen aus Fischer's Verzeichnungen. 4. Passage du registre de Fischer notant les essais de pâte pour pipes de Mayer 4. Деталь списка Фишера, содержающаяся испытания Майера , относящиеся к массе трубки celángyár kötelékében, aki pedig a transzmissziót jelentette Stingl és Fischer között. Fischer érthetően Mayertől remélte megszerezni Stingl ,,arkánum"-át. Amikor azonban kiderült, hogy Mayernek az úrkúti és más magyar földkeverékekkel való kísérletei eredménytelenek, Fischer is túladott rajta. (3., 4. kép). A kimutatásokban 1842 szeptember 1-én találkozunk Mayer receptúrájával utoljára, mely még közvetlenül tőle ered. Tehát továbbra is kérdés, ha nem Stinglre, akkor kire utal a bisquiteken levő ,,S" monogramm? A probléma megoldása már csak azért sem érdektelen, mert így fény derülne a herendi gyárnak arra a titokzatos mesterére, akiben évek óta Stinglt vélik a kutatók felismerni. Mint ismeretes, Fischer már 1841-ben sem állt egyedül kísérleteivel. Dolgozóinak, munkatársainak száma egy tucatnál is többre tehető. Erre a „Világ"-nak abból az 1841 február 13-i híradásából is következtethetünk, mely arról ad számot, hogy a Herenden alakult olvasótársaság tagjai között nemcsak szentgáli nemesek és zsidók, hanem „kőedénygyártók" is találhatók „öszvesen legfeljebb 18-an". Miután Stingl-en és Mayeren kívül más herendi kőedénygyártóról nem tudunk, többesszámú szerepeltetésük csak őket rejtheti. Eszerint 1841 elején Stinglnek még Herenden kellett tartózkodnia. Fischer égetési kimutatásai 1841 március 24én kezdődnek. Anélkül, hogy a két adat között konkrét összefüggésről tudnánk, a dátumbeli közelségnek jelentőséget kell tulajdonítanunk. Az összefüggések érzékeltetéséhez tudnunk kell, hogy Fischert szenvedélyesen izgatták Stingl eredményei. Ennek távollétében azonban Mayertől remélte a recepturak titkainak felfedését. Mayer azonban amikor az úrkuti földdel helyettesítette a zettlitzit, Stingl eredményeitől eltérő irányba terelte Fischer próbálgatásait. Nem tudjuk, szándékosan vezette-e félre ezzel Fischert vagy maga sem volt tisztában Stingl arkanumaival? Az előbbi feltételezés a valószínűbb, mert az úrkúti földdel való kísérletezés után alig néhány hónappal már mennie kell Fischer porcelángyárából. Az a körülmény, hogy Fischer minden áron Stingl recepturait akarja megszerezni, bizonyítja, hogy akkor már Stingl nincs Herenden. Mindenesetre az bizonyos, hogy Mayer Stingl távozása után továbbra is Herenden van. Az S-betűs tárgyak készítésekor viszont már Mayer sincs Herenden. így mindenképpen megdől az a feltételezés, hogy az S-betűs monogrammban Stingl nevét ismerjük fel. 253