A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 4. (Veszprém, 1965)

Nagybákay Péter: Veszprémi és Veszprém megyi céhkorsók

15., 15/a., 15/b. Veszprémi pintércéh korsója. 1761. 15., 15/a., 15/b. Krug der Binderzunft von Veszprém 1761 15., 15/a., 15/b. Chope de la corporation des tonneliers de "Veszprém 1761 15., 15/a., 15/ь. Кружка веспремской гильдии бондарей 1761 г. de céhkorsó-funkciójukkal, céh jel vényeik eszköz­történeti és heraldikai vonatkozásaival alig fog­lalkoztak. A zöld, ólommázas, domborműves és karcolt feliratú céhkorsóknak még kerámiai vonat­kozású irodalma is elenyésző. Eredetük, elterjedési területük és népies nemzeti jellegük sem egészen tisztázott. A kerámiai szakirodalom, mint a népi fazekasság egyik tipikus darabját tartja nyilván ezeket a nagy, zöldmázas boroskorsókat. Wartha Vince, 35 mint igen érdekes darabot em­líti fel a Somogy megyei karádi takácscéh zöld­mázas, domborműves, feliratos korsóját 1750-ből és a várpalotai takácsokét 1844-ből. Malonyai Dezső is megemlékezik a céhkorsókról a „Magyar nép művészete" c. munkájában 36 ós ké­pen is bemutat egy-egy részletet a veszprémi, bala­toni és szekszárdi múzeumokból 28, 18, illetve 5 db különféle céhkorsóval, de csak röviden utal az „ősi holmira", rendeltetésére, külső díszítésére, szerszámábrázolására és feliratára. Divald Kornél 37 „fazekasságunk legkedvesebb emlékei" közé sorolja a XVIII. századi hatalmas „céhkancsókat", amelyeket erősen kidomborodó, plasztikus díszítés jellemez, és „stílusukkal és motí­vumaikkal egyaránt a korabeli művészet szellemét tükrözik vissza, hellyel-közzel azonban jóval régeb­bi, reminiszcenciákkal párosulva". Divald szerint ezek a domborműves díszítésű korsók országszerte készültek, egész a céh-élet kimúlásáig. Csányi Károly 38 ugyancsak a céhkorsók közép­kori reminiszcenciáira utal, amikor Wolfner Gyula gyűjteményének ismertetése során megállapítja, hogy a „domború díszű, zöld, vagy barna ólom­mázas boroskorsók, melyek elég gyakran egyes céhek rendeletére és használatára készültek, és az illető céh jelvényeivel voltak ellátva, különösen régi motívumokra, leginkább gótikus korszakbeli­ekre, emlékeztetnek". Hozzáfűzi még, hogy helyi jelleg nem állapítható meg rajtuk, mert az egész országban el voltak terjedve. Ortutay Gyula 39 a Balatoni Múzeum már emlí­tett 18 somogyi céhkorsóján kívül még 4 céhkorsót mutat be. Domanovszky György 40 a Zala megyei kővágó­örsi takács-céh korsójának publikálásával a magyar céhek által kedvelt céhkorsó-formára hívja fel a figyelmet, de a feliratos céhkorsókról az a véleménye, hogy azok „természetüknél rogva nem jellegzetesek, mert országszerte egy kapta­fára készültek", 41 és azokon semmi helyi sajátosság nem lelhető fel. Részletesebben csak Viski Károly és Kresz Mária foglalkozott a céhkorsókkal. Viski Károly 42 már leszűkíti az „egyszínű zöld, és dús domború díszítéssel ékes" nagy céhkancsók elterjedési területét és azokat kifejezetten dunán­túli céhedényeknek nevezi. Mint figyelemreméltó jellegzetességet állapítja meg, hogy hiányzik róluk a tarka festés, rendszerint zöldek. „A céh, a hagyo­mányt szigorúan őrző társaság, valószínű, hogy ép­pen a legsajátabb alkotásaiban, az öröklött hagya­ték formáit és színeit alkalmazza. Igen hihető te­hát, hogy a tisztesség bizonyságául, büszkeség cé­géréül és fitogtatás vágyával készült céhkorsókon és céhkantákon minden rajta van, amire a régi mes­ter képes volt, amin mesterségbeli művészetét 152

Next

/
Thumbnails
Contents