Veszprém a török korban (Veszprémi Múzeumi Konferenciák 9. 1998)

Dávid Géza: Török uralom Veszprémben (1552–1566)

1558. szeptember 19-én már e poszt birtoklója volt, egészen 1562 máso­dik feléig. 27 A Veszprémi szandzsákot pedig eddigre már megszüntették. Ezt egyfelől annak alapján állíthatjuk, hogy Mehmed bég korábbi javadal­mai közül többet mások kezén látunk felbukkanni 1559 áprilisának ele­jén, 28 ugyanakkor egyetlen veszprémi bégre sincs egyértelműen hiteles hi­vatkozásunk az elkövetkező évekből. Az is a feloszlatás mellett érvel, hogy az 1563-1565-ös székesfehérvári dzsizje-defterben már ismét e szandzsák náhijéjaként találkozunk Veszprémmel. 29 Az egyetlen komolyabb, ellentmondani látszó s török forrásból való utalás Dur Ali béget említi 1564-ben Veszprém uraként. 30 Minthogy a nevezett egyébként mindig és gyakran Székesfehérvár főnökeként kerül e­lénk, 31 arra kell gondolnunk, hogy ezúttal - a bevezetőben említett - elne­vezésbeli párhuzamossággal állunk szemben; azaz Dur Ali alkalmanként hivatalosan Veszprém várában tartózkodott, s ebben az értelemben volt ot­tani bég. Míg a veszprémi bég személyére és működésére viszonylag sok adatunk gyűlt össze, melyek a mintegy 6 éven át fennálló szandzsák megalakulásától feloszlatásáig terjedtek, addig az ellenőrzése alá vont területek nagyságáról semmit nem tudunk. Egyetlen összeírás sem maradt fenn erről a livárói, nemhogy egy szandzsák-összeírás (tahrír­defter), de még egy árva fejadó-kimutatás sem, feltehetőleg nem is készültek ilyenek. Az 1551 és 1559 között vezetett budai rúznámcse sem nyújt hasznosítható adalékokat ebben az összefüggésben. A későbbi gyakorlattól eltérően ekkor még nemigen írták oda az egyes náhijék után, hogy melyik szandzsákhoz tartoztak. Esetünkben ez különösen kedvezőtlen tény, hisz az tűnnék valószínűnek, hogy Székesfehérvár rövidült meg pár járásnyi területtel. A ritka kivételek, tehát amikor mégis közölték a hovatartozást, mind a Székesfehérvári szandzsákra vonatkoz­nak - kifejezetten a Veszprémi szandzsák részeként egyetlen náhijét sem aposztrofáltak. Besorolás nélkül három náhije maradt: a veszprémi, a ti­hanyi és a devecseri; róluk feltételezhető, hogy esetleg Veszprém hatásköre alá kerültek, de pozitív bizonyíték felbukkanásáig nyitva kell hagynunk a kérdést. Ez arra utal, hogy Veszprémhez - ha egyáltalán ­csak egészen kis kiterjedésű régiót csatoltak. Tehát itt egy másfajta szandzsákkal van dolgunk, mint amit birodalmi szinten megszoktunk. Szandzsák-csírának keresztelhetjük talán el, melynek életét a további hódítások hosszabbíthatják volna meg. Minthogy jelentős térnyerés nem történt, s ráadásul Mehmed a becsületét is eljátszotta, a pár éves 24

Next

/
Thumbnails
Contents