A Napóleoni háborúk és a magyar nemesség (Veszprémi Múzeumi Konferenciák 2. 1992)

Vigh Annamária (történész-muzeológus, Budapesti Történeti Múzeum, Kisecelli Múzeum, Budapest): Adalékok a hazai bonapartizmus történetéhez az Országos Széchenyi Könyvtár kézirattárának és a Budapesti Történeti Múzeum Kiscelli Múzeumának forrásai alapján

források természetesen túlmutatnak Napóleon eredeti céljain, és Magyar­ország korabeli megítélésének fontos dokumentumaivá váltak. Gérard de Lacuée és Adrien Lezay jelentései csak nagyon elvétve szólnak személyek­ről, inkább az ország általános állapotának leírására törekednek, figyelembe­véve a francia hatalmi szempontokat. Érdekes módon Lacuée 1802. jún. 29­én kelt levelében a magyar országgyűlésről írva kiemeli Zichy Károly szere­pét, aki szerinte az ellenzék vezére, s akit a király úgy akart hallgatásra bír­ni, hogy felajánlotta számára a pénzügyminiszteri tárcát. 15 Zichy Károly személyéhez kapcsolódik az a kéziratban ránk maradt napló is, melyet Zichy Károlyné Khevenhüller-Metsch Antónia Mária írt az 1796-os és az 1804-es évekről. 16 A rossz franciasággal megírt napló kiegészítésül szolgál­hatna Zichy Károly gróf és környezetének pontosabb és életszerűbb meg­ítéléséhez, egy aggódó feleség szemszögéből. Mint ismeretes, Zichy Károly a bécsi Theresianumban nevelkedett, majd császári királyi kamarás lett. II. József, Békés megye főispánjává nevezte ki. 1788-ban mint országbíró és a Helytartótanács elnöke tevékenykedett. Az 1790-es országgyűlésen az alkotmányos kiegyenlítés egyik támogatója volt. 1802-ben az állami pénzügyek elnökségével bízták meg, míg 1809-ben a had­sereg minisztere lett. Ennek a magasra ívelő politikai karriernek a hátterébe nyújt bepillantást az idézett napló, számos utalással a napóleoni háború eseményeire. Zichy Károly részletes és pontos tájékoztatást adott feleségé­nek az itáliai harcokról. 1 7 E mellett a napló írója nagyon figyelmesen követ­te az országban zajló politikai eseményeket. 18 Úgy ítélte meg (1796-ban), hogy „félő, hogy a nemzet nem fog jelentősen hozzájárulni a háborús kiadá­sokhoz, mivel már 45 000 embert és rengeteg robotot nyújtott, nem is szá­mítva a lovak százait és az egyéb felszerelést." 19 1796. szeptember 11-érői feljegyezte, hogy férje rendkívül meleg fogadtatásban részesült Pesten és Bu­dán és mindenki találkozni óhajtott vele. 20 Majd ismertette, miszerint nagy az elégedetlenség a városban József nádor egyszemélyes döntései miatt. 2 l Zichy Károly az aulikus magyar nemes, mint katona és államférfi poten­ciális lehetőség a franciák számára egy esetleges francia típusú hatalmi rend­szerben. A másik magasrangú politikus, akinek neve megjelenik a diploma­ták jelentéseiben, József nádor. Ismerve politikai meggyőződését és szere­pét, elég meglepőnek tűnhet, hogy a császár egy esetleges támogatóját lát­ják a nádorban. 22 1806. aug. 22-én Stadion gróf külügyminiszter és Sume­raw báró rendőrminiszter közös előterjesztéssel fordultak Ferenc császár­hoz, melyben beszámoltak a francia diplomácia Magyarországon megindí­tott aknamunkájáról. 23 Felsorolták mindazokat az erőket, akiknek meg­figyelése indokoltnak látszott. E névsor részben megegyezik azokkal a sze­mélyekkel, akikről a lengyel—magyar felkelési tervek során is említés tör­tént. 24 Ez a tény is azt a megállapítást támasztja alá, hogy a lengyel diplo­mácia hagyományos gallikán orientációjának sikertelensége után e refor­merek tovább gondolkoztak és legjelesebb képviselőikben továbbra is fel­97

Next

/
Thumbnails
Contents