A Napóleoni háborúk és a magyar nemesség (Veszprémi Múzeumi Konferenciák 2. 1992)

Ódor Imre (levéltáros, Baranya Megyei Levéltár, Pécs): A magyar nemesi felkelés modernizálásának kérdése a napóleoni háborúk korában

Noha a reformtervekben számos használható ötlet, értékes gondolat me­rült fel, mindazonáltal a javaslatokkal terítékre került jogi, pénzügyi, kato­nai kérdések egész sorát kellett volna megtárgyalni, mielőtt egy gondosan megszerkesztett, új tervezet országgyűlési megvitatására sor kerülhetett volna. A francia háborúk időszakában (1792—1815) tartott országgyűléseken a hadsereg fejlesztése központi helyet foglalt el. Az állandósuló veszteségek a hadkiegészítés kérdését újult erővel vetették fel. Bécs a nemesi felkelésben potenciális tartalékot látott, melyet a reguláris hadsereg pótlására szeretett volna felhasználni. A rendek a „közös" hadsereget természetesen nem tekintették magyar­nak, hivatalosan is mindig csak magyar ezredekről beszéltek. 16 A nemesség szemében a magyar sereg az inszurrekció volt. A nádor ennek tudatában az udvari körökkel is igyekezett ezt megértetni. Álláspontjával azonban egye­dül maradt Bécsben. Az uralkodó és környezetének félelme a magyar fegy­verektől az 1790-es esztendő bandérium-mozgalmában gyökerezett, s e fé­lelem munkált a nádor reformjavaslatainak elutasításában, illetve elodázásá­ban. 17 A nemesi felkelés szabályozásának kérdése — a Habsburg Birodalom so­rozatos katonai vereségei folytán - 1807-ben minden addiginál határozot­tabb formában került napirendre. A rendi érdekeket akceptáló nádor a prob­léma kényességére való tekintettel országos bizottság kiküldését javasolta. 18 Jól látta ugyanis, hogy a felkelést kettős veszély fenyegeti, egyrészt a fel­kelők többségét adó szegény nemesség anyagi tönk szélére jutása, másfelől a keretek állandósulása, amely a haditanács függőségébe kerülését vonhatja maga után. 1 9 Hogy ez utóbbi nem vaklárma, hanem reális alternatíva volt, alátámasztja a hadsereg főparancsnokának, Károly főhercegnek nyilatkoza­ta, melyben kinyilvánította, hogy az újraszabályozott inszurrekciónak az ő rendelkezésére kell állnia. 20 Az udvari — koránt sem egységes — álláspont módosulásában egyéb té­nyezők is közrejátszottak. Az 1790-es években még a nemesi felkelés gon­dolatától is irtózok meggyőzetve az udvarhűség megannyi jelétől és — pa­radox módon — hadba szállásai által bizonyított kétes értékéről, nem az el­szakadási törekvések letéteményesét látták immáron benne. Egyre inkább teret nyert az a nézet, hogy csak a jól szervezett és begyakorolt, a kor had­művészeti követelményeinek megfelelő hadsereg tudja a honvédelem felada­tát ellátni, s nem állíthatnak túlzott elvárásokat az alkalmi, irreguláris ala­kulatokkal szemben. Károly főherceg egyértelműen a reguláris katonaság számának emelését, illetve létszáma tartósításának szükségességét hangsúlyozta. A nemesi fel­kelést a középkori hűbéri rend idejétmúlt maradványának tartva rámuta­tott, hogy a felkelések, melyeknek nincs kellő idejük a megalakulásra és 84

Next

/
Thumbnails
Contents