Szántó Attila János (szerk.): Élet a mínusz harmadikon… Kiállításvezető, (Veszprém, 2017)
Sajátos az az okfejtés, ahogy a „közveszélyt előidéző módon" minősítést a Legfelsőbb Bíróság indokolta. A sín felrobbantásával tömegkatasztrófa lehetősége nyílt meg, mert - ha nem késik a tehervonat - egy munkásvonat haladt volna át a szóban forgó pályaszakaszon 70 km/óra sebességgel. Más szóval a legfelsőbb bírói fórum - megszegve az alapelvet, hogy bizonytalan tényt nem lehet a vádlottak terhére értékelni (in dubio pro reo elve), a vádlottak terhére állapított meg egy újabb halálos minősítésű bűncselekményt, merő feltételezés alapján. Búzás István esetében a résztvevő helyett a támogató megállapítását látta indokoltnak a bíróság - Hamusics László és Kiss Lajos esetében pedig az előkészületet állapította meg. A büntetések indokolásánál - Hamusics János esetében - a Legfelsőbb Bíróság érdemben nem tett semmit hozzá az elsőfokú ítélethez, csupán „kiemelendőnek tartja az általános megelőzést. (...) Ilyen jellegű bűncselekmények elkövetőivel szemben a büntetés célja - különös figyelemmel az előtérbe lépett általános megelőzésre - a törvény legszigorúbb, kivételként alkalmazható büntetésével, a halálbüntetéssel érhető el."(...) A Legfelsőbb Bíróság Balázs Sándor főbüntetését 11 évre, Búzás Sándor főbüntetését 7 évre, Hamusics László és Kiss Lajos szabadságvesztés büntetését 1-1 évre, Molnár Lajos és Illés József szabadságvesztését 4-4 évre enyhítette. Enyhített továbbá a mellékbüntetéseken - vagyonelkobzás és közügyektől eltiltás - is. A többi vádlott esetében az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. A Legfelsőbb Bíróság eljárt tanácsa az ítélet jogerőre emelkedése után véleményezte a kegyelmi kérvényt. A legfőbb ügyész képviselője nem ajánlotta kegyelemre Hamusics Jánost, mert az „az állami és társadalmi rend konok ellensége, megjavítására nincs remény". Az előadó bíró véleménye: „Hamusics János elítéltet kegyelemre nem ajánlja, mivel az általános megelőzés szempontjai a büntetés végrehajtását indokolják". (Kiemelés tőlem - K. F.) Az előadó bíró álláspontjához csatlakozott a szavazó bíró és a tanács elnöke is. Ezzel Hamusics János sorsa megpecsételődött.
