Perémi Ágota (szerk.): Hadak útján. Népvándorlás Kor Fiatal Kutatóinak XXIII. konferenciakötete (Veszprém, 2016)

Gulyás Edina: Megjegyzések az avar kori Kárpát-medence mellkeresztjeinek kapcsolatrendszeréhez

kereszt sorolható - a cseppformára kialakított szárú, középponti díszítéssel ellátott darabok alkotják. A 2. tí­pusba a végek felé kiszélesedő szárú, középponti díszí­téssel ellátott darabokat soroltam, amelyhez a Kárpát­medence területéről hét kereszt tartozik. A 3. típust az egyszerűbb kialakítású pálcikakeresztek alkotják. E tí­pushoz a Kárpát-medence területéről szintén négy ke­reszt sorolható. A 4. típust a Kárpát-medencében egye­dülálló závodi kereszt alkotja, amelyet a megállapított típusok egyikébe sem lehet besorolni kialakítása és díszítése alapján sem. Az 5. típust az egyszerű kialakítá­sú ólomkeresztek alkotják. A Kárpát-medencei darabok közül e típushoz sorolható a legtöbb, tizenegy kereszt. 1. típus A cseppformára kialakított szárú, lekerekített szárvé­gű, középponti díszítéssel ellátott, összetett keresztek alkotják az 1. típust, amelyhez a Kárpát-medence terü­letéről a két ozorai kereszt (2. ábra 2-3.), a velük nagy hasonlóságot mutató táp-borbapusztai (3. ábra 1.), a vajszkai darab (3. ábra 3.), illetve a kölkedi B temető példánya (3. ábra 2.) tartozik. E típuson belül a vajszkai és a kölkedi kereszt külön altípust alkot a másik három darabtól, mivel előlapjuk kialakítása és díszítési módjuk eltérő. A szárak formai hasonlósága mellett a darabok távolabbi párhuzamainak gyűjtése során megfigyelt hasonlóságok alapján soroltam azonos főtípusba az öt keresztet. Az 1A altípust az ozorai és a táp-borbapusztai keresz­tek alkotják, amelyek aranylemezből, préseléses tech­nikával készültek, továbbá összetett, ékkő betéttel el­látott darabok.26 Az általam vizsgált keresztek között a két ozorai darab képezheti a legmagasabb színvonalat. A kereszt középponti részén és a szárak szinte teljes fe­lületén megfigyelhetők a kialakított rekeszek, de ezek egyikében sincs betét. A bordákkal díszített szalag függesztő fület a már elkészült kereszttesthez szege­cselhették hozzá.27 A táp-borbapusztai kereszt formai és felületi kialakításában nagyon hasonlít az előbbi da­rabokhoz, valószínűleg az ozorai keresztek valamivel olcsóbb kivitelű utánzataként készülhetett. E kereszt minden rekeszébe került betét. Az apró függesztő kari­kát a kereszttesttel együtt képezhették ki.28 Az 1B altípusba sorolt vajszkai és kölkedi két kereszt kevés dologban tér el egymástól, fő jellegzetességük 26 Garam 2001,58. 27 Az ép és a töredékes darab esetében is (Uo. 290, Taf. 39,2-3.). 28 Garam 2001,290, Taf. 39,1. a megnyúlt csepp formájú szárak mellett a kereszttest középső részének négyes tagolása. A vajszkai kereszt­nek ugyan csak két töredéke került elő, de e darabok alapján viszonylag jól rekonstruálható volt az egész kereszttest. Az alsó keresztszár mind a két darabnál nagyobb és megnyúltabb a másik háromnál. Az egyik különbség itt figyelhető meg, ugyanis a kölkedi kereszt szárainak közepe áttört, a vajszkai kereszten viszont búzakalászformát mutató rovátkolások vannak kiala­kítva. A keresztek középponti részének szélei mind a négy szár között egy-egy apró bevágással két részre tagolódnak. A vajszkai darab középső részén a rekonst­rukció szerint négy karéj valószínűsíthető,29 amelyek keresztformát adnak, a kölkedi kereszt közepén pedig latinkereszt figyelhető meg. Mind a két kereszt ezüst­ötvözetből öntött darab. Egyik tárgy esetében sincs adatunk a felfüggesztést illetően, ha volt rajtuk füg­gesztő fül vagy karika, az letörhetett róluk. A két altípus között datálásuk tekintetében némi eltérés figyelhető meg. Míg az 1A altípus darabjait a kutatás a 7. század második felére, végére teszi, addig az 1B altípusba sorolt kereszteket a 6. század vége és 7. század első felének időszakára datálja.30 Az összegyűjtött szakirodalom alapján az 1. típusba sorolt Kárpát-medencei keresztek párhuzamai meg­találhatóak a kora középkori Nyugat-Európa, vala­mint a Közel-Kelet és Észak-Afrika területén előkerült leletegyüttesekben is. Észak-Európa és a steppe terü­letén nem találtam hasonló darabokat, de a részben bizánci uralom alatt álló Krím-félszigeten is előkerültek ilyen emlékek (7. ábra 1.). Garam Éva véleménye sze­rint az e kapcsán vizsgálható darabok sok esetben csak stilizált utánzatai az eredeti, bizánci készítményeknek. Véleménye szerint erre utal, hogy e párhuzamok for­mai jellegzetességei megegyeznek ugyan a Kárpát­medencei darabokéval, de e tárgyak közepén Krisztus­ábrázolás vagy áttört keresztminta található, a szárak végére pedig gyakran szentábrázolások kerültek.31 A vonatkozó emlékek a magyar kutatónő elemzése alap­ján a fentebb említett területeken is a 6-7. századra keltezhetők.32 2. típus 29 Bugarski 2009,222, Fig. 2,9. 30 Garam 2001,76; Bugarski 2009,221. 31 Garam 2001, 62. A Stathatos Gyűjtemény vonatkozó darabja: Collection Hélénné Stathatos II. 59.; Pl. V. 44. 32 Garam 2001,62. 89

Next

/
Thumbnails
Contents