Perémi Ágota (szerk.): Hadak útján. Népvándorlás Kor Fiatal Kutatóinak XXIII. konferenciakötete (Veszprém, 2016)

Simon László: Római érmék Borsod-Abaúj-Zemplén megyében

nem tudta maradéktalanul biztosítani élelmezésüket. A germánok településterületein ugyanis gyakori volt az éhínség.74 Ha összevetjük a korai germánok gazdálkodásáról és mezőgazdasági eszközeiről meglévő ismereteinket75 szőkébb térségünk földrajzi/talajtani adottságaival,76 érthetővé válik e probléma, és megállapíthatjuk, hogy azzal valószínűleg itt is szembesülniük kellett. A megoldásra pedig kézenfekvő volt a bőséges élelemmel és árukészlettel rendelkező viszonylag közeli római tartományok gyakori támadása. Az így megszerzett római erőforrások (az élelmiszer mellett nyilván más termékek is) a Szabad Germánia limestől távolabb élő germán törzseivel szemben is előnyben részesítették őket. Egy 100 évvel későbbi forrás a gótok vandálokéhoz hasonló gondjairól tudósított.77

271-ben Róma feladta Daciát, amelynek birtoklásáért a vandálok a gepidákkal szövetkeztek, majd alulmaradtak a gótok és taifalok ellen.78 Daciának mint római provinciának megszűnése és új germán hódítók (gepidák, gótok) megjelenése változtatta meg a keletmagyarországi erőviszonyokat. Ez valószínűleg azt (is) jelenti, hogy a római külpolitikában ettől az időszaktól kezdve a birodalmi határokkal közvetlenül szomszédos szarmatákat szorongató vandálok helyett új hódítók kerültek kitüntetett szövetségesi pozícióba. Nem zárva ki annak lehetőségét, hogy a vandálok 401-ben bekövetkező, Nyugat-Európába történő elvándorlása után kisebb csoportjai helyben maradtak, térségünknek az 5. század elejétől nem csak a politikai és hatalmi viszonyai, hanem etnikai komponensei is jelentős mértékben megváltoztak.

Az aranypénzek közül a 4. század utolsó harma74 Bleckmann 2009,46.

75 Todd 2004, 76-80.; Lange - Gringmuth-Dallmar 1983,100-107.

76 Frisnyák 2007,52-54.

77 ProhAszka 2011,409.

78 Böna 1986,66.

dában vert solidusok Tibolddarócon (Kát. 250-251.) kerültek elő, a nagyobb vízfolyásoktól távolabb, a Bükkalját keresztül szelő, Tiszába torkolló Kácsi-patak völgyében. Valószínű, hogy ezek a példányok még a római-vandál kapcsolatrendszer összefüggéseiben értelmezhetőek.79 Germán népcsoportnak a Bükkalján való megtelepedésére utal a Bükkábrány IV. lelőhelyen, a szarmata sánc közelében feltárt kis kiterjedésű településmaradványa is.80

Az aranyérmék túlnyomó része, 9-ből 7 db (Köröm, Méra, Muhi, Tiszakeszi, Tiszapalkonya (?), és Tokaj környéke és II. Theodosius solidusa utánzatának sárospataki példánya is) viszont már 5. századi veret. Ezek minden bizonnyal a 4. század végén megjelenő, de a vandálok távozása (401) után teret nyert gepidák, és/ vagy a nem sokkal később feltűnő hunok és szövetségeseik hagyatékához sorolhatóak.81

Sajnos nem ismerjüka lelőhelyétannaka 3 solidusnak- II. Constantius (337-361), II. Valentinianus (375-392) és II. Theodosius (408-450) -, amelyek az 1900-as évek elején kerültek a sárospataki református főiskola éremtárába.82 Mint fentebb már utaltunk rá, a sárospataki főiskola éremtárának zöme annak beiskolázási körzetéből származik, de pontos előkerülési helyükre csak elvétve találtunk adatot. Sárospatak esetében a beiskolázási körzet többnyire az akkori Északkelet-Magyar- országot jelentette, így feltehetően az említett 3 késő római aranyérme is innen származhatott. Hipotézisünk- ha van valóságtartalma - valószínűleg tovább árnyalja a késő római aranyérmék északkelet-magyarországi koncentrációjáról alkotott vélekedést.83,84

79 Uo. 60.; ProhAszka 2009,477-479.

80 Simon 2012 Kalli András ésTutkovics Eszter feltárási eredményeinek publikálási lehetőségeit e helyen is megköszönöm!

81 ProhAszka 2006, 15-17. Ezek közé sorolható a Pazdics (ma: PazdiSovce, Szlovákia) határában talált II. Theodosius solidus is. Vö. ArchÉrt IV (1870) 135.; KolnIkovA 1972,102.

82 ÉRTESÍTŐ 1903,194-195.

83 A tanulmány elkészítésekor sok segítséget kaptam Dinnyés Istvántól (Tápiószele) ésTorbágyi Melindától (MNM, Budapest), valamint közvetlen munkatársaimtól: Nagy Zsolt Dezsőtől és Páll Gergelytől. Fogadják érte e helyen is köszönetemet!

84 A tanulmány átdolgozott, bővített változata Numismatic data from the History of Northeastern Hungary during the Roman Imperial Age címmel megjelent a Notae Numismaticae - Zapiski Numizmatyczne XI (2016) kötetében.

14