Struktúra és városkép. A polgári társadalom a Dunántúlon a dualizmus korában. Konferencia Veszprémben, 1997. október 16-17-én (Veszprém, 2002)

Bevezető - Gyáni Gábor: A polgári átalakulás problémái

A második probléma szintén a polgárság társadalmi csoport­ként történő azonosításával függ össze, és abba a kérdésbe tor­kollik, hogy a vállalkozói gazdasági önállóság, amely az anyagi függetlenség és az individualizáció alapját adja, valóban olyany­nyira nélkülözhetetlen ismérve-e a polgári mivoltnak, mint ahogy eddig feltételezték? Sok jel utal arra, hogy a gazdasági al­kalmazotti pozíciók (menedzserek), valamint a professzionalizáció expanziójával tömegessé váló alkalmazott értelmiségi hivatások szintúgy polgárrá tehetik az embert. Sajátosan közép-európai és mindenekelőtt magyar probléma a zsidóság kivételes helye és szerepe a polgárosodásban. Nem az itt a tulajdonképpeni kérdés, hogy valóban számottevő volt-e a zsidóság által e téren játszott szerep, erről ugyanis valóban feles­leges lenne érdemben vitatkozni. A kérdés valójában így szól: egyedülálló és mintaértékű volt-e a zsidó polgárosodás, ameny­nyiben egyéb társadalmi csoportok hiányában kizárólag a zsidó­ság képviselte nálunk a polgári minőséget? Határozottan úgy vé­lem, hogy még akkor sem beszélhetünk erről, ha egyébként szá­mos gazdasági, társadalmi és kultúrtörténeti tényt sorakoztatha­tunk fel az iménti tézis mellett. Két érvet említenék vele szem­ben: egyrészt, hogy a polgárosodást nem kizárólag a zsidó kö­zép- (és felsőközép) rétegek fémjelezték, ahogy azt az egyes tár­sadalmi makrocsoportokkal (köztisztviselők, katonatisztek, ér­telmiség) kapcsolatos újabb kutatások meggyőzően be is bizo­nyították. Másrészt pedig azt, hogy mindenhol, így hazánkban is, ahol az eredendően partikuláris polgári ethosz és értékrend ké­sőbb, tehát még a 20. században sem hatotta át egyértelműen a nemzet - e „képzeletbeli közösség" - kollektív mentalitását, a zsidóságból az egyébként vitathatatlan (nálunk egyenesen látvá­nyos) polgárosodás sem teremthetett teljes értékű polgárságot (ezt fejezi ki Shulamit Volkov, a német zsidósággal kapcsolat­ban, a „negatív integráció" kifejezéssel). 16 A polgárosodás, valamint a polgárság mint önálló történeti probléma Európa-szerte az 1980-as és az 1990-es években került a történész diskurzusok homlokterébe. Ennek eredményeként a hosszú időn át többnyire kritikusan, mert a bal- vagy jobboldali 20

Next

/
Thumbnails
Contents