Struktúra és városkép. A polgári társadalom a Dunántúlon a dualizmus korában. Konferencia Veszprémben, 1997. október 16-17-én (Veszprém, 2002)

Elit - Söptei Imre: Kőszeg legtöbbet adózó polgárai 1872-től a századfordulóig

A virilis jegyzékek elemzésének veszélyei Felvetődik a kérdés, hogy mennyire megbízhatók a jegyzékek, s mennyire valós képét mutatják egy város gazdasági és -jellegéből adódóan részben -politikai elitjének? A dolgozat ezen részéből úgy tűnhet, mintha az eddig elmondottak inkább amellett nem ér semmit a listák elemzése. A cél ellenben éppen az volt, hogy rávilágítsak arra, milyen veszélyek rejlenek abban, ha valaki a gazdasági és társadalmi háttér ismerete nélkül kezd bele a munkába és csak a névsorok alapján dolgozik. Óvatosan kell eljárni a virilisek foglalkozási csoportjainak a meghatározásánál és az egyes személyek besorolásánál. A listákat összeállítók megnevezései miatt a kutató kényszerhelyzetbe kerül. Valós képet csak egy-egy évre vonatkozóan kaphatunk. A listák tanulmányozása során tapasztaltam, hogy az összeállítók egy-egy személynél, akár egymáshoz közeli években is, többféle foglalkozást tüntettek fel. Ezek egymástól merőben eltérőek is lehettek. Kereskedőt megnevezhettek házbirtokosként, de magánzóként is, gabonakereskedőről kiderült, hogy molnár volt, vendéglősről, hogy szeszgyáros, mert sörfőzőt bérelt és üzemeltett a vendéglő mellett. Ennek bizonyára az az oka, hogy adott évben adójának nagyobb részét melyik tevékenysége után fizette. Ezt támasztják alá a kezembe került kataszteri birtokívek „megszűntnek" nyilvánított lapjai, amelyek a múlt század utolsó harmadában keletkeztek.

20 Ezekből kiderül, hogy a listákon szereplők túlnyomó része nem csak a kereső foglalkozása után, hanem jelentős ingatlanai után is adózott. A listák elejére kerülteknek, akár több házuk is lehetett a városban, némelyek komoly mennyiségű szántófölddel rendelkeztek. A jelentős szőlőbirtok pedig, főleg a helyi születésűek között, szinte természetesnek mondható. Sajnos a városi házak után fizetett adókról szóló listákat kiselejtezték, így ezek nagyságrendjét nem volt mód megállapítani, de a termőföldek utáni adó egyes esetekben az összes adó jelentős hányadát tette ki. Vigyáznunk kell azzal a kijelentéssel is, hogy a listákon szereplők egyúttal a legnagyobb jövedelműek az adott városban. A szakirodalom felhívta a figyelmet arra, hogy az időszakos adó140