László Péter szerk.: Pápai Múzeumi Értesítő 7. (Pápa, 1997)
HERMANN ISTVÁN: Pápai bírók a XVII. században. Adalékok a XVII. századi Pápa városi archontológiához
1660-as céhlevele szerint minden évben a céhnek egy-egy rókabőrt, vagy helyette egy-egy forintot kellett adni a városbírónak, feljegyezték azok neveit akik már megadták a járandóságot a névszer int szintén megnevezett pápai bírónak. ]K Mivel összefüggő jegyzékek nem maradtak fenn, további forrásként csak a városi hatóság által kiállított oklevelek jöhetnek szóba, hiszen ezek többnyire tartalmazták az adott évben tisztséget viselők neveit. 19 Pápai oklevelek regesztái és másolatai legnagyobb számban a Veszprém Megyei Levéltárban találhatók, de őriznek XVII. századi városi okleveleket Szombathelyen a Vas Megyei Levéltárban és a Szombathelyi Püspöki Levéltárban is. Budapesten a Magyar Országos Levéltárban a Thaly család levéltára és a Véghely-gyüjtemény, tartalmazza a legtöbb pápai bírókra vonatkozó adatot. Találhatók információk az ugyanitt elhelyezett Acta Paulinorum sorozataiban, a Batthyány missilisekben és az Esterházy család pápai ágának töredékes levéltárában is. Külföldi levéltárak közül eddig csak a pozsonyi városi levéltárban volt módomban kutatni. További adatok várhatók néhány Pápával élénk kapcsolatot ápoló város levéltári anyagának áttekintésétől. 20 Egyéb szórványos adat bármely a várossal kapcsolatos XVII. századi feljegyzésben előfordulhat, ezek megtalálása azonban a szerencse és a véletlen müve lehet. A korábbi helytörténeti irodalom nem mutatott érdeklődést a városbírók személye és általában az archontológia iránt. Használható anyagot csak Reizner János Esterházy levéltárból kiadott és Liszkay József református egyházkerületi levéltári Protocolumban most ismét Viabban leiruan ez Vy Protocollumban Kadartai Szabó Giorgi es Mihalfaluai Szabó Berta Chemestersegekben in Anno 1661 die 16 Jan: most is mint annak előttő ualo Protocolumban ebben is ezen Hencz Imrének keze jrasa alatt irattatot le szorul! szóra az mint az másikban itolt. Hencz Imre manu propria." uo. f. 22v. (A későbbi átkötés során az eredeti oldalak sorrendje megváltozott. Jelenleg legújabbkori számozóbélyegzővel van számozva eredeti számozásnak nincs nyoma.) 18 Bár az 1628-as céhlevél szerint eredetileg a Szent György nap utáni vasárnapon megválasztott két céhmester adta az ajándékot a pápai városbírónak. Reizner, 1998. 114. p.. 1660-ban már az egész céh kötelezettsége volt. MOL C 25 54. cs. Helytartótanácsi Levéltár. Acta mechanica, Veszprém megye N 2 . 1/9. 6. articulus. A mesterkönyv szerint az ifjú mesterek kötelezettsége volt megadni a rókabört a bírónak. OSzKK F. Hung. 2608. 28r. (A nyilvántartásra talán a félreértések elkerülése miatt volt szükség.) A rókabőr ajándék a XVIII. század elejére megszűnt, az 1706-os céhprivilégium szerint már csak a céhmester szolgálata volt a két ifjú mester kötelezettsége. (Vö. Ekkor is és korábban is a szolgáló mesterek tisztsége.) MOL C 25 54. cs. Helytartótanácsi Levéltár. Acta mechanica, Veszprém megye N 2 . 1/23. 2. articulus. 19 Ritkán előfordult, hogy csak a ,J\ ! os Iudex et Senatores Privilegiati Oppidi Pápa" formula szerepelt az intitulációban. Pl. EKK Priv. Cam. XLII/6. Vagy .J\'os Vniversitas Jurati Cives et Assessores oppidi Papensis" MOL E 213 Városi és községi pecséttel ellátott iratok. Veszprém megye 11. doboz, fsc. 45. f. 6. és f. 8. 20 Fontos lenne átnézni pl. Nagyszombat város levéltárát, hiszen a városból több pápai céhlevél eredetije is származik, a két város közötti élénk kapcsolat az egész XVII. században fennállhatott. A magyarországi városok közül meg kell említeni Sopront, amelynek gazdag XVII. századi anyaga csak kis részében van kiadva, továbbá Sárvárt ahol a török elől menekülő pápaiak a XVI. század végén menedéket találtak.
