László Péter szerk.: Pápai Múzeumi Értesítő 7. (Pápa, 1997)

TÓTH PÉTER: A lázadók teste és az árulók büntetése. A pápai vallon zsoldosok kivégzése és a megtorlás hóhértechnológiájának kultúrtörténeti emlékei

most azonban a torkát és legnemesebb szerveit olyan pusztító kór lepte meg, és annyi­ra leverte, hogy orvosai is, mint valami vértelen-erőtlen haldoklót, magára hagyták: lehelje ki páráját; halottként elsiratták, és elmentek mellőle. Bárcsak tartogatna még számára a sors valami orvosságot! Mert miként a reménytelen nyavalyák már nem az orvosszerek; hanem a természet jóvoltából gyógyulnak meg, ha meggyógyulnak: en­nek a végképp elsiratott betegnek a felépülésében is alig reménykedhetünk, ha a leg­főbb égi orvos nem segít." (Borzsák István fordítása) 15 '' Istvánffy szintén ennek a szemléletnek volt a képviselője, aki a Bonfinitől átvett motívumokat felhasználva a Dózsa György- és a Gubec Máté-féle, illetve a pápai zsoldosok bűneinek megtorlását megörökítő leírásokkal nyomatékosította, mintegy hitelesítette a megtorlás jogszerű­ségét. Istvánffy a humanista történetírói hagyományt a jelenvalóság élményszintü ta­pasztalatával ötvözte. Túlzásai ellenére a leghűségesebb kortörténeti dokumentumnak értékelhető, mind a megtorlás realisztikus leírásában, mind a testről alkotott rene­szánsz szemlélet és felfogás megjelenítésében. Szűcs Jenő állításával ellentétben tehát minőségében is a "legértékesebb" forrásnak tekinthető Istvánffy műve. A pápai zsoldosok halála emlékezete volt a korábbi brutális kivégzéseknek, lá­zadás-megtorlásoknak, de példázata is volt egyben a még el nem követetteknek. A "gyászteátrom" áldozatai tanúságot, vértanúságot tettek a "rút halál" koncepciójának megfelelően. A megtorlás egyben "helykijelölést", "helyfoglalást" jelentett, hisz a császáriak Pápa visszahódításával a török térnyerését tudták megfékezni. Mindez pe­dig szimbolikusan a rend helyreállítását és az uralom megszilárdítását jelentette. Tör­ténetüket emlékezetre méltónak találta az utókor is, hisz mind a historikusok, mint például Istvánffy Miklós, mind a kortárs nyilvánosság média-szereplői, mint Wilhelm Peter Zimmermann, Philippus Fernandeus vagy Georg Hoefnagel megörökítették ha­lálukat, és végeredményben e tanulmány sem tett mást. IRODALOM APULEIUS 1971. ASSMANM 1999. BARTA 1973. BENDA 1983. BONFINI 1568. APULEIUS: Az Aranyszamár. (Budapest, Szépirodalmi, 1971) A SSM ANN, Jan: A kulturális emlékezet. írás, emléke­zés és politikai identitás a korai magaskultúrákban. (Budapest, Atlantisz, 1999). BARTA Gábor - Fekete Nagy Antal: Parasztháború 1514-ben. (Budapest, Gondolat, 1973) BENDA Kálmán: "Giovanni Marco Isolano gróf ezre­des feljegyzései a magyarországi török háborúról 1594­1602." Forráspublikációk. Hadtörténelmi Közlemények 30.(1983)4: 651-681. BONFINIS, Antonius de: Rerum Ungaricarum Szamosközy 1981: 299-300.

Next

/
Thumbnails
Contents