Ilon Gábor szerk.: Pápai Múzeumi Értesítő 5. (Pápa, 1995)

Régészet és természettudományok - Varga István: Középkori mázatlan cserépkályhák természettudományos vizsgálata II. (Dunántúli „oroszlános" kályhacsempék)

Mintaszám Lelőhely Leltári szám Megjegyzés E-010 Külsővat 88.4.18. Szent György E-011 Külsővat 88.8.4. Oroszlános E-013 Külsővat 88.7.9. Nagy edény E-014 Külsővat Házaarab E-015 Sümeg Kályha E-016 Sümeg Kályha E-017 Sümeg S.71.21.1. Kályha E-018 Sümeg S.87.2.4. Edény E-019 Veszprém 58.18.69. Kályha E-020 Nagyvázsony N.84.28.1 Kályha E-021 Nagyvázsony N.84.5.219. Kályha E-022 Nagyvázsony N.84.2.323. Kályha E-023 Nagyvázsony N.84.2.323. Kályha E-024 Nagyvázsony N.84.2.222. Kályha E-025 Nagyvázsony N.57.133.9. Kályha E-026 Nagyvázsony N.84.17.1. Edény E-027 Csepely 62.35.76. Kályha E-028 Szombathely 54.467.3. Kályha E-029 Vasvár K.76.2.20. Kályha E-030 Vasvár K.83.1.291. Kályha Kísérleti eredmények A 27 mintának tíz fő- és mellékkomponensének (A1

2

0

3

, Si0

2

, Fe203, Ti0

2

, V

2

0

5

, P

2

0

5

, CaO, MgO, Mn0

2

, ZnO) koncentrációját határoztam meg. Az eredmények a 2. táblázatban láthatók. Ugyancsak itt található az egyes komponensek átlaga (AVG), minimum és maximum értéke, valamint a koncentrációk szórása (STD), s arelatív szórás (a szórás az átlagra vonatkoztatva). Alegnagyobb szórás P

2

Os, CaO, ZnO esetében tapasztalható. A foszforkoncentrációkat a statisztikai számításoknál azonban nem vettem figyelembe, mert értéke elsősorban nem a felhasznált agyag minőségétől függ elsősorban, hanem a talajban eltöltött idő során különböző szerves anyagok.bomlástermékeiből veszi fel a kerámia. A V

2

Os, Mn0

2 és ZnO koncentrációkat a mérési eredmények bizonytalansága miatt nem dolgoztam fel. Az A1

2

0

3 és Si0

2 koncentrációk közötti összefüggés az 1. ábrán látható. A grafikonról kitűnik, hogy az E-005 (Külsővat, edény), E-011 (külsővat, ház), E-019 (Veszprém, kályha), E-029 (Vasvár, kályha) és E-030 (Vasvár, kályha) koncentráció értékei eltérnek a többitől. A Fe^ és Ti0

2 esetében hasonló ábrázolást készítettem (2. ábra), azonban itt csak az E-005, E-019, E-030 esetén található eltérés. Az adatokat következő lépésként Cluster-analízissel dolgoztam fel. A statisztikai számításhoz az A1

2

Û3, Si0

2

, Fe

2

03, Ti0

2

, CaO és MgO koncentrációkat vettem figyelembe. Az eredmény az előzőekhez hasonlóan a külsővati házdarab és edény egyértelmű kilógását mutatja, valamint eltér a többitől a veszprémi és a két vasvári kályha. Sőt a két vasvári minta egymással sem mutat rokonságot. Viszont a kályhák közé illeszkedik a sümegi és nagyvázsonyi minta.